日期：2016-09-23 18:14:10
　　不单是非洲跟亚洲大陆的相连问题，从这张图上来看，澳洲大陆也跟亚洲大陆相连，如果谁想从亚洲大陆去澳洲，只需要用脚走过去，无需乘船，更无需准备几个月的干粮，一路行走一路狩猎即可。所以，根本没必要费尽心思去研究几万年前的人类是如何从东南亚渡海去澳洲，去南太平洋众岛屿的。他们原本就在那地区居住，1.2万年以后，海平面逐渐上升，那些高地或者山脉也逐渐被海水分割成一座座岛屿，他们也逐渐被困在这些岛屿之上。

　　我实在想不通为什么还有那么多人竟然认为南太平洋群岛上的居民都是渡海过去的。甚至费尽心力去研究这些岛屿上的居民有些什么高超渡海技术，使得他们在广阔无垠的南太平洋群岛之间穿梭自如。他们还前仆后继，奋不顾身地跟当地土著学习制作小木筏，学习航海技术，然后跟着他们往来各个岛屿之间，最后给32个赞！很多时候我都感到无言的悲痛：我们研究历史的人要有全局观，要有逻辑感，要明察秋毫，不要脑残。很多时候，真相其实就是这么简单！

　　日期：2016-09-23 18:16:12
　　实际上，之前的非洲并非我们现在所看到的是一个跟外界呈半封闭性质的大陆，而是一个开放型的大陆。非洲跟亚洲大陆之间实际上谈不上有什么阻隔，而是一坦平洋的大陆相连。话说到这里，那么就引来一个新的问题了。既然非洲大陆跟亚洲大陆并非如之前大家所想的那样只有西奈半岛一条路的话，那么，之前所有依赖在这个问题上的观点自然就不成立了。而如果“彗星撞地球”发生在1.29万年前的话，那么在这之前非洲北部、阿拉伯半岛乃至中亚新疆蒙古，还包括澳大利亚的沙漠自然也不存在，实际情况应该都是郁郁葱葱的森林或者一望无际的草原。那么，这“走出非洲”的观点自然也需要重新进行考虑了。

　　一千万个假设，不如一个实际操作来得有说服力。从我这张图来看，“非洲起源说”是显得何等的可笑和幼稚，更为可笑和幼稚的是那些迁徙图。那些人拿着现在的海平面图去设计几万年，乃至十几万年、几十万年前的人类迁徙状况。我甚至都忍不住爆笑：难道第四纪冰川全盛期时的海平面跟现在也是一样？哈哈哈哈……
　　日期：2016-09-23 21:34:40
　　其实也不是没人考虑到一万多年前、几万年前乃至几十万年前的海平面升降变化，并且还有不少学术论文专门讨论这方面，网上也同样有人制作了这类的图片。而且在文明起源的问题上，我国的学界甚至提出过“三海平原”的说法。“三海平原”就是指渤海、黄海、东海在盛冰期成为陆地，养育东亚人类。而且“沧海桑田”的成语也很深入人心，除本尊以外，其他人把这个成语的地点解读为“三海平原”。而且在全世界各地，考古人员都不同程度探测到了被淹没的海底城市。虽然有的是假消息，但某些海底确实存在被淹没的城市。其中最为出名的莫过于那个让人疯狂的，被海水吞没的“亚特兰蒂斯”。一切的一切，都表明，不单是很多人相信，而且也实实在在的存在着现在部分的海底区域以前是人类居住地。但可笑的是，只要一制作人类迁徙图，讨论人类起源问题的时候，上面所说的现象立马就消失不见了。那些海底城市从来不曾存在过，人类从来都不曾在现在的海底区域生活过。自人类诞生以来，全世界的海平面不曾升，也不曾降，就跟现在一样永恒静止地存在着。

　　面对这种情况，我是无语了，这么一个巨大的系统BUG摆在眼前都看不到？那些制作迁徙图的难道都是脑残？或者从小双目失明？这么显而易见的，很平常的地方都视作不存在？你敢说这种人也叫科学家？你说他们都干了些什么？现在的史学界，尤其研究上古史的学界，类似的精神分裂的情况特别多，他们可以一边讨论这个问题，并且顺理成章得出结论。而换一个时段讨论另外一个问题的时候，他们居然可以采用相反的逻辑也“顺理成章”得出结论。像我说到的这个迁徙图就是很典型的一个案例。我很奇怪，这么多年，这么多人参与，居然都没人发现这个BUG，我能说这是一个脑残集中营的学科吗？极为恐怖的是，这种脑残观点居然还成为“学界主流”，引领学界潮流，写入教科书。我终于开始有点明白为什么我的“地画说”受到那么多攻击了！

　　日期：2016-09-23 21:40:31
　　现在中国的考古界一直有那么一群人坚持“人类东亚起源说”，其中以中科院院士吴新智为代表所持的依据有几点很有说服力：
　　1、中国出土的人类化石有一些共同特点，如上面部低矮、面部扁平、鼻区扁塌、上门牙靠近舌头的那面呈铲形等等。尤其在6个北京人猿头盖骨中，4个有印加骨（顶骨和枕骨之间的三角形小骨），而在欧洲、非洲的化石中没有出现过这种构造。同时，在中国发现的直立人同智人化石间有着很多相似之处，这些都表明东亚人种发展有其连续性。
　　2、从170万年前的元谋猿人到1万年前，中国发现的旧石器遗址都处在第一模式（用石头简单敲打进行工具加工的技术），而非洲在5万—9万年前，已进入到第三模式（制造莫斯特型石器，更为精致），那么如果非洲人种在6万年前到达中国，中国石器制造技术应该从第一模式突然变为第三模式，但事实却非如此。
　　还有第三条，我觉得最为奇怪。持“非洲起源说”的人认为东亚人类在10-5万年前被第盛冰期的四纪冰川冻死了。这条说法极其荒谬，其荒谬点在于，这个时段，居住在纬度更高的欧洲人、北亚人没有被冻死，而在更为温暖的东亚人居然被冻死了。现在北极圈还有爱斯基摩人居住，难道当时东亚的气候，比现在的北极圈还要更冷？我想问问：这是哪里来的精神分裂症？