日期：2016-09-23 15:16:50
　　说完了“多地起源说”问题，回过头来，我们再来谈谈人类的迁徙问题吧。都说了，主流的人类起源观点是“非洲起源说”。从目前考古挖掘和分子人类学的研究成果来看，“非洲起源说”还是拥有比较强大的说服力，至少在分子人类学的研究上还是支持这一点的。那么，这个迁徙图又是如何说呢？
　　说到迁徙，我不得不从故纸堆里翻找旧有的资料。很多时候，我总是很疑惑，按照上面的迁徙图来看，人类应该是这么迁徙的。尤其是关于澳洲和南太平洋群岛，面对各个岛屿之间相差的距离，面对大海上的各种不确定性危险因素，现代人类学家对居住在南太平洋岛屿上的人类有着共同文化现象同时，其迁徙能力跟各岛之间的距离差别实在不成正比，所以总是在疑惑早期人类的渡海能力。比如这里：

　　1974年，Lake Mungo 湖出土了一个完整的被埋葬的人，发现者吉姆�6�1伯勒将这个古人命名为 Mungo 3.当时的技术检测结果显示 Mungo 3 生活在3万年前，后来开发的新技术确认Mungo 3 生活在4.5万年前。Mungo 3 附近的土层中出土的古代艺术品超过4万年，其他各种人类石器制品超过6万年。在解剖学上，这是非洲之外的年代最悠久的现代人类生活的遗迹。
　　Lake Mungo 湖被列入联合国世界文化遗产。但是这里的人类遗迹也引出一个无法自圆其说的谜团：东南亚最早的人类遗址为4万年，澳大利亚的人类殖民地却超过6万年。人类必须经过东南亚地区才能来到澳大利亚，那么怎么解释澳大利亚人类的历史比东南亚的人类殖民地还早了大约2万年？
　　——张振《人类六万年》p117
　　日期：2016-09-23 17:47:07
　　这种现象就更加令人迷惑不解了。按照平常的道理，人类总会在迁徙的路上留下曾经存在的足印。但上面的研究结果显示，澳大利亚的人类历史比东南亚的人类历史还早了约2万年
　　所以，自然不少人千方百计想要证明上古人类的航海能力很强大，或者随大洋水流而达到。于是，挪威的人类学者、海洋生物学者、探险家托尔�6�1海尔达尔和他的五个小伙伴，驾驶他们自己制作的木筏从秘鲁海岸的卡亚俄港出发，最终到达南太平洋的图阿莫图群岛，航程约8000公里。
　　从问题的本质上讲，托尔�6�1海尔达尔的实验其实并不能证明什么，8000多公里的行程，已经完全变成了一种冒险。尽管他们最后达到了想要达到的地区，但我并不认为两者存在必然的关联。很简单，这种冒险行为存在很大的偶然性，跟远洋渡海并不是一个概念。
　　日期：2016-09-23 17:48:03
　　其实这并不是我想要说的，我想要说的完全不是这种概念。因为无论是那三张基因迁徙图也罢，还是托尔�6�1海尔达尔的冒险游戏，其实都只是一厢情愿的刻舟求剑。

　　刻舟求剑是什么意思呢？
　　所谓“刻舟求剑”出自于《吕氏春秋�6�1察今》记述的一则寓言，说有个楚国人，坐船渡河时不慎把剑掉入河中，他在船上用刀刻下记号，说：“这是我的剑掉下去的地方，一会到岸的时候我就在这跳下去找剑”当船停下时，他沿着记号跳入河中找剑，遍寻不获。该寓言劝勉为政者要明白世事在变，若不知改革，就无法治国，后指不会灵活变通之意。
　　我看这些人其实也跟那个楚国人一样，船都过了一条河，他还在掉剑的船边去寻找他的剑，这怎么可能找得到剑呢？同样的道理，当年人类迁徙时的某些环境条件产生了变化，而这些研究迁徙的人并没有去还原当年的环境条件，却一直纠缠在现在的地理环境中迷惑不解。
　　日期：2016-09-23 17:49:10
　　随便拿一张图。对着这张图，我只想问问大家，三四万年前、七八万年前地球的海平面跟现在一样吗？
　　我猜想肯定会有人说：不一样。
　　既然不一样，那拿现在的海平面去揣测当年的迁徙路线很好玩是不？
　　日期：2016-09-23 17:50:48
　　根据某些资料显示，一万多年前的海平面比现在低110米左右，七八万年前的海平面比现在低180米左右。虽然这些数据不一定完全正确，但要研究人类迁徙，至少也得某种程度上还原一下当年的场景吧：
　　这是我一个叫“太平洋软件”的网友制作的约1.2万年前海平面图，当时的海平面低于现在海平面约110米的亚欧非大陆状况。本人非常感谢他为我制作这张地图，没有这张地图，我的说法也就不可能如此直观地呈现在大家眼前，说服力也就没有如此之强了。
　　从图片上来看，非洲大陆跟亚洲大陆是紧密相连，形成一块不可分割的大陆。而现在的红海在当时充其量不过是一条发源于非洲东部或现在阿拉伯半岛南部山脉的一条由南往北的河流，最后在埃及东部形成一个不大的湖泊。而至于现在的亚丁湾，则只是一块地势较低的陆地，人类如果想要从非洲到亚洲的话，并不存在不可逾越的天堑，而是一望无际的原野。我们可以想象，1.2万年前，甚至更早比如7、8万年前，甚至10-30万年前的人类想要在亚非两块大陆之间迁徙，根本不会受到任何阻拦，也无需征得任何人的允许，直接拿上弓箭，带上家人就可以出发了。其实历史就是这么简单！

　　日期：2016-09-23 17:55:57
　　既然真相是这么一回事，那么为什么现在考古挖掘很少在这块区域挖掘到相关的人类活动遗址呢？原因其实很简单，看了我前面那些论证之后，就应该知道，1.29万年前那一场极为壮烈的“彗星撞地球”把这块区域的地面人类活动痕迹全部抹去了，只留下地底下埋得较深的少量留存。当这些人类生活痕迹被抹去的同时，我们又不能从其他地方找到真相的时候，历史就变得很蛋疼了……