古罗马是西方历史上的高峰，但是罗马存在问题也是后来的西方国家同样存在的：缺乏人口数量众多的主体民族、不能平等对待其他民族、以奴隶主的心态对待弱势人群和弱势民族、以抢劫来使自己发财致富。
　　由于缺乏对其他民族的包容性，所以主体民族永远也没有机会长大，在面对外来的危机时，非常脆弱——其势益孤，民族之间的壁垒鲜明，这就是为什么“民族”的概念是由西方人提出的原因。中国由于民族同化和民族融合，所以民族的界限不分明，大家都融合成一个大民族了，虽然还部分地保留本民族传统的一些习俗。
　　到了中世纪，西方相比于罗马时代，各方面都倒退了。文明内涵减少，野蛮的地方则“野蛮生长”。基督教的排他性，加剧了西方民族的排他性。这个时期还增加了他们的虚伪性，形成了双重标准。这些坏的东西一直被西方继承下来。十字军东征就是这个时期的代表作。
　　由于西方始终无法在中东获得军事胜利，被迫转向辽阔未知的海洋，他们以科技暴力攫取巨大财富，推动了西方军事、科技、政治、文化和经济的长足发展。西方成功的根源在于科技暴力和产业力量。
　　这就是西方发展的轨迹。
　　日期：2012-03-22　10:50:46

　　我以三个断片讲解西方发展轨迹，不是为了要把西方说得多坏，而是为了正本清源。
　　几百年来，西方自我表扬、自我美化，把自己搞得宛若天使下凡。“但记得斑斑点点，几行陈迹。希腊罗马神圣事，骗了无涯过客。”中国人很多人都信了，还有很多人有意无意帮助西方涂脂抹粉，真实的西方反而看不到了。所以当代JY还颇有市场，在他们的眼里和嘴里，西方一切都是好的，中国基本都是坏的。
　　我的目的在于还其本来面目，同时指出西方文明中的根本性的缺陷，对比西方民族的民族性恶与中华民族的民族性善。
　　日期：2012-03-22　12:17:02
　　西方在最近五百年的成功是科技暴力的成功。利用科技优势，形成武器优势，取得战争胜利，掠夺大量财富，这就是西方的成功路线图。
　　因此，保持科技领先，对于西方来说，是生死攸关的，这就是为什么他们总是对高技术限制出口的根本原因。给钱也不卖。
　　日本照方抓药，他们深知近代日本之所以能侵略中国，就在于技术水平高于中国、产业优于中国，所以中日关系解冻后，日本为了防止重要技术流失，在80年代的时候曾经明确声称“要保持对中国的20年技术领先优势”，凝聚日本国内的共识。

　　中国这边还正在天使化这些所谓的西方先进国家呢。当时在一次国务院部委干部的内部会议上，发言者介绍日本的这个潜规则的时候，礼堂里一片沉寂。
　　日期：2012-03-22　13:02:34
　　西方很清楚，科技以及与科技相关联的产业，才是国家竞争胜败的关键。他们相信的是“产业决定论”，特别是“基干产业决定论”。
　　但是西方在宣传的时候，却总是宣传“制度决定论”，他们把西方的成功全部归结于西方优越的制度、普世价值，然后忽悠别人学习他们的制度，做政治上的变革，而不是踏踏实实地去发展产业。西方的误导性宣传，最终变成双重标准。动则抨击别国制度不好——一切都是体制的错。
　　可惜，有很多国家上当了。他们不了解西方人的发家史，不了解西方发家的关键，还真的就信了。

　　在国家竞争的角度，对外国——特别是竞争性的敌国——做误导性的宣传，这没有错。我们也要这么做，这叫做“不战而屈人之兵”。
　　但是从我们的角度，看透实质，不要上当更重要。
　　日期：2012-03-22　13:29:12
　　前面是以西方作为野蛮民族的代表，来揭示民族性恶的问题。其实除了西方，还有很多民族的民族性也是恶的。例如日本。
　　日本被称为香蕉帝国，黄皮白心，和西方人在价值观上非常接近。
　　日本在近代的崛起，正是殖民主义盛行的时代。时代的错误精神迎合了日本民族邪恶的本性，让日本人在历史上第一次有了如鱼得水的感觉。
　　如果真正的文明被视作野蛮，野蛮就会被当作文明。弱肉强食、“强权就是公理”的丛林规则给人类带来的灾难，还不够吗？

　　将来的时代是不是还要延续这种丛林法则？
　　中华文明能否让这个世界变得不太一样呢？
　　日期：2012-03-22　14:05:27
　　西方走到现在这种危机频发的状态，在于作恶太多，满则溢，走向反面，给自己树立的敌人超过了他们能消化的程度。
　　其实中国这边也有很多野蛮的行径。

　　例如满清入关之后，推行很多恶法，尤以圈地、投充为最恶。
　　圈地，就是满清统治者大规模把北京周围五百里内汉人的土地圈占给八旗将士，而汉人则被扫地出门。实行的方式是“跑马圈地”，即让八旗将士快马加鞭跑到哪里，那个距离范围之内的土地就全归其所有。而广大失地的汉族农民则流离失所，四处流浪！
　　投充，就是把汉人逼做奴隶，而且世世代代都是奴隶。1645年春，满清摄政王多尔衮颁布投充法，允许八旗官民招收贫民役使；被投充的人是奴仆，主人可以买卖他们。投充法造成的结果是：满洲贵族才不管这些汉人是否是贫民呢，他们在需要的时候就任意逼迫汉人为奴。
　　但是中国没有被满族变成永远的蛮夷之地，仍然维系文明的光芒。关键就在于中国有主体民族（也就是汉族）、有中华文明、中华文化，这股力量很强大，默默的发挥作用，最终把野蛮民族同化，提升了他们的文明程度，并最终形成一个更大的民族——中华民族。
　　日期：2012-03-22　15:28:56

　　西方走到现在这种危机频发的状态，在于作恶太多，满则溢，走向反面，给自己树立的敌人超过了他们能消化的程度。
　　其实中国这边也有很多野蛮的行径。
　　例如满清入关之后，推行很多恶法，尤以圈地、投充为最恶。
　　圈地，就是满清统治者大规模把北京周围五百里内汉人的土地圈占给八旗将士，而汉人则被扫地出门。实行的方式是“跑马圈地”，即让八旗将士快马加鞭跑到哪里，那个距离范围之内的土地就全归其所有。而广大失地的汉族农民则流离失所，四处流浪！
　　投充，就是把汉人逼做奴隶，而且世世代代都是奴隶。1645年春，满清摄政王多尔衮颁布投充法，允许八旗官民招收贫民役使；被投充的人是奴仆，主人可以买卖他们。投充法造成的结果是：满洲贵族才不管这些汉人是否是贫民呢，他们在需要的时候就任意逼迫汉人为奴。
　　但是中国没有被满族变成永远的蛮夷之地，仍然维系文明的光芒。关键就在于中国有主体民族（也就是汉族）、有中华文明、中华文化，这股力量很强大，默默的发挥作用，最终把野蛮民族同化，提升了他们的文明程度，并最终形成一个更大的民族——中华民族。

　　西方缺的就是一个华夏民族。
　　日期：2012-03-22　16:33:23
　　有人感叹，郑和下西洋，不像西班牙人、英国人那样，到处扩张，将别的国家变成殖民地。郑和下南洋，也有科技代差的优势。但是郑和没有去抢，而是与他们和平相处、公平贸易。这也是文化的原因。因为中国地盘很大，没有多占别人土地的想法。中国一直都是世界上最强大的国家、最富足的国家，没必要去抢别人的东西。就是抢，也抢不了多少，还不够路费的呢。