当代，则是东西方文化的博弈。我相信，中华文化一定能够像历史上多次吸收外来文明一样，从西方文化中取其精华，为我所用，成为我中华文化的一部分，中华文化将再次升华。
　　日期：2012-03-13　16:51:36
　　最近几十年的文史界的歪理邪说
　　建国之初，我国在思想界否定了传统文化，把传统文化的全部当作糟粕来看待，而不是有所取舍的建设性态度。然后以马列这种西方的非主流思想奉为正宗，但是吸收的也是马列脸面政治性的那些东西。80年代以后，又不加辨别地把西方各种理论拿过来。最后形成了怪胎。
　　最近几十年中，我国文史界所犯的错误概括起来就是三个：无视事实，篡改事实，捏造事实。

　　于是各种荒谬绝伦地东西就甚嚣尘上了。当代中国之所以道德水平低下，一方面是市场经济发展和社会转型期难免会出现的道德滑坡，另一方面，也是因为维系人心的传统道德和中国文化中的精髓被抛弃，让一些歪理邪说的糟粕登堂入室，所造成的恶果。
　　日期：2012-03-13　17:43:04
　　这些歪理邪说的逻辑过程是：
　　捏造事实：捏造一个并不存在的“大汉族主义”，然后说所有“大汉族主义”都是错的。
　　无视事实：汉族的贡献。好像只要一说汉族好，就是看不起少数民族，少数民族就会受到伤害。

　　这些人也不想想：如果汉族无能，如果以汉族为主体创造出来的文明不好，少数民族怎么会融入中华民族呢？
　　然后在上述虚假的假设和结论基础上，就会越来越剑走偏锋，推导出一系列极端荒谬的观点：
　　说汉族好、说汉族的贡献，就是错的，就是大汉族主义，就是错的；说汉族不好，就是对的；
　　少数民族屠杀汉族，就是符合历史进步的，因为有助于实现民族融合和国家统一。但是汉族在统一国家的时候，就几乎没有滥杀无辜，这个事实却不见他们提起。
　　总而言之就是：诋毁汉族的文明贡献，甚至到了把屠杀汉族人民当作历史进步来看待的地步，把野蛮的弱肉强食当作尚武精神来歌颂。

　　汉族强大的时候，并没有去歧视其他民族，汉族对其他民族的同化，都是提高了他们的文明水平和生活水平。
　　但是不知道为什么汉族却在自己的国家里面成了被歧视的对象。
　　与这种历史观相匹配的就是民族政策。
　　当前的民族政策一言以蔽之就是：歧视汉族。
　　少数民族可以享受种种优惠政策，从生育、上学、就业、提干比例等，汉族则一概没有。这种政策实行时间越长，危害越大。当前的疆独、藏独，一定程度上也是这种民族政策造成的。

　　日期：2012-03-13　22:29:39
　　转帖一段：
　　普京：俄罗斯的民族问题 （独立报）
　　本周一出版的《独立报》刊发了俄罗斯总理、总统当选人普京的文章--《俄罗斯的民族问题》。普京在文章中谈到了全球的移民现象，俄罗斯作为多民族国家的内涵，以及解决俄罗斯民族问题的对策等。
　　巩固国家和反对分裂
　　普京在文章开始描述了全球性的民族发展趋势，解释了一些国家多元文化政策的失败。普京认为，全世界的移民现象还会加剧，这将会改变各大洲的面貌。他指出，这种过程是复杂的，不少国家都未能成功的同化移民。
　　普京强调，尽管外在现象类似，但俄罗斯的情况是独特的，“我们的民族和移民问题同苏联解体直接相关，实质上，是由于18世纪基本形成的历史上的大俄罗斯的解体”。他认为各国处理民族问题不尽相同，各有其特点，但大体上可分为两种基本模式：融合模式和拼盘模式。通过近百年的历史证明，融合模式是解决民族和移民问题比较成功的方法，虽然其间由于促进民族融合一体、强调公民不分民族(种族)身份的权利和义务平等而难免会产生一些民族磨擦和民族冲突，但是却能够有效地防止民族矛盾和民族冲突演变为民族分裂问题。而拼盘模式则是处理民族问题比较失败的理论，因其强调民族分界、民族身份、民族团体和地域多元主义而使社会泾渭分明、政治多元分野，无法促进民族融合一体而建构统一的国家，容易使民族矛盾冲突与地区矛盾冲突交织在一起，最终演化为国家分裂甚至民族战争。

　　普京又写道，俄罗斯是统一的多民族国家，贯穿独一无二的俄罗斯文明的主轴线是俄罗斯民族和俄罗斯文化。他认为，必须巩固“历史性的国家”，用国家行政力量和主流文化来促进各民族和宗教的融合。他认为在苏联时期各个民族享有地方分治的权力，拥有极大的行政权……这种各自为政的民族加盟共和国终于衍生出各自的民族政治利益集团和地方民族主义，将一个庞大的苏联弄得分崩离析，进而各自分家组成新的国家。

　　因此，普京认为首先应该在教育中增加对俄语、俄罗斯文学、本国历史，以及一切俄罗斯民族传统和文化财富的学习，巩固俄罗斯国家在人民观念中的地位。他建议为中学生制定100本必读书的书单，并通过考试和竞赛来促进他们对此的学习。
　　在谈到民族自决问题时，普京表示，俄罗斯人民很早之前就已经自己决定了。他解释说，俄罗斯人民的选择是以俄罗斯民族文化为核心的多民族文明。
　　普京在文章中指出，有人试图用瓦解苏联的方式瓦解俄罗斯。有鉴于此，普京提出，绝不允许在俄罗斯建立地区或民族政党，也绝不允许政治人士依靠分裂主义和民族主义势力参加地方行政长官选举。他指出，建立地区和民族政党或者是变相的民族政党，尤其是在民族共和国，这是通往分离主义的直接途径。
　　日期：2012-03-14　07:56:52
　　这些歪理邪说的根源在哪里？
　　这些歪理邪说本质上都是政治的产物，或者说是错误政治的产物。

　　根源来自于苏联。
　　苏联这个国家，和西方所有国家一样，从沙皇俄国时代以后一直就有民族压迫，特别是对犹太人的压迫。所以这个国家确实一直存在民族问题，存在俄罗斯民族的沙文主义。这是历史事实。
　　还有就是政治原因。苏联成立之后，红色政权追求的是“全人类的解放”，所以必然要输出革命。输出革命肯定会遇到其他国家的抵抗。苏联就提出了这个所谓的“反对大X族主义”，目的是引起他过国内各民族与主体民族之间的内在冲突，然后苏联就有机可乘了。
　　当年建国之初，接受老大哥的指导，难免泥沙俱下，也受了误导。
　　这也是和国内的大气候有关。自从五四以来，传统的东西被打到了很多，红色政权马上得天下，和历史上马上得天下的所有政权一样，难免看不起读书人和读书人的那一套。刘邦朱元璋都是如此。

　　但是刘邦朱元璋最终还是要为自己的统治寻找意识形态的帮助，除了传统文化之外，再无他物，只能有条件的利用，根据自己需要做些“修正主义”的调整。
　　但是红色政权则不然，还有另外的选择，就是“马克思列宁主义”。
　　当时的政权，还缺乏历史的纵深观察力，看到苏联强盛，眼见为实，难免盲目崇拜，于是就要“全盘苏化”。这种选举我们要给予谅解。正如80年代，国门初开，大家看到西方的先进，震撼之余，觉得要“全盘西化”，也是同样的历史误会。
　　错误主要是两个方面：民族问题，历史问题。
　　50年代民族政策发端，80年代民族自治政策继续，形成了错误的民族政策。