斗争会非常复杂激烈，对此，中国必须做好准备。
　　如果中国不能限制住国内寡头势力，如果不能打破利益集团对政策的绑架，那么未来中国不仅不能复兴，还会陷入混乱的深渊。

　　如果这道坎中国迈不过去，那么美国就会成为中美争霸的胜利者，中国人的苦日子会变得非常漫长。这种苦日子，会比我们现在过的日子苦很多。
　　可以说，当前中国政治中最大的难题是反腐，而反腐的难点是打破利益集团对政策的控制，就是阻止寡头的继续坐大。
　　当我讲到这里，大家恐怕就明白我为什么把“寡头亡国律”列为大历史三大规律的第一规律的原因了！
　　日期：2012-03-10 07:28:08
　　其他类型的寡头——例如商业寡头金融寡头——是否更加文明民主一些呢？

　　应该说，在程序上，他们有时更文明。但也只是在程序上，就内涵而言，寡头都是一样冷血的。
　　请看美国为我们提供的一个新案例。
　　2012年3月5日，美国参众两院通过一项法案，将“进入或滞留”指定的“限制”区域定性为重罪。
　　这项代号为“H.R.347”的法案全称为“2011年联邦改善限制性建筑和区域法案”，在参议院几乎全票通过。只有三位共和党人投了反对票。没有任何一位民主党参议员投反对票。
　　H.R.347法几乎全票通过，这表明不管民主党与共和党摆出怎样的姿态，他们都代表商业和金融寡头的利益，并且，对于去年针对社会不公的民众抗议运动充满恐惧和敌意。
　　目前这个法案还有待总统奥巴马签署才能生效。
　　美国白宫和国会前面的街都是可以游行的，但是华尔街前面不行。现在大家都知道美国真正的大老板是谁了吧！不是在白宫和国会的政客，而是华尔街。

　　寡头们看什么不爽，或者感到威胁，就让国会简简单单地制定一条新的法律来使它违法，这就是美国民主政府的全部意义。美国的民主不是属于99%的。
　　日期：2012-03-10 10:15:58
　　下面继续讲美国的寡头（特别是金融寡头）如何控制美国绑架美国政策洗劫美国人的财富的
　　日期：2012-03-10 10:42:29
　　金融寡头把民主资本主义变成黑帮资本主义
　　没文化的强盗都是夜里到街上去抢。有文化的强盗都是大白天在华尔街办公。

　　金融寡头把民主资本主义变成黑帮资本主义，他们就是控制资本的黑帮，办公大楼外面有丨警丨察站岗，有美国军队去国外打仗，有老百姓帮助超前消费，有媒体随时唱赞歌，有经济学家提供必要的高深的正确的理论论证，国会有议员帮助通过有用的法律，可以干掉不听话的总统，最后钱都流进华尔街金融寡头的腰包里，比街上的强盗牛多了。这样的金融寡头抢起来得心应手，国家、人民都不在话下，99%一点用处都没有。

　　日期：2012-03-10 14:25:17
　　美国政府并不是一开始就被金融寡头控制的。实际上，美国政府与金融寡头的斗争一波三折。
　　在上个世纪的罗斯福新政期间，罗斯福新政推动金融改革，主要内容就是透明和监管。除了在证券发行与交易上实现布兰达斯所主张的公开透明外，罗斯福政府加强了金融安全网的建设与完善，如加强联储在保障金融稳定上的职能与权力、建立联邦存款保险制度等。
　　罗斯福新政奠定的金改路线与方向一直被坚持了30年，在这30年中，美国金融寡头势力受到遏制，美国经济在这个时期的繁荣是实体经济的繁荣。
　　日期：2012-03-10 14:33:02

　　但是，自20世纪70年代末开始，美国政府为了打赢冷战，持续推行强势美元和扩张财政政策，开始放松监管，直接导致美国华尔街金融机构掀起了一浪高过一浪的兼并浪潮，一再突破传统的监管限制与约束，并最终在1998年花旗集团与旅行者集团合并时达到了顶峰。1999年《金融现代化法》颁布，《格拉斯-斯蒂格尔法》寿终正寝。
　　从此之后，美国金融寡头不仅复活了，而且比以往任何时候都要强大。
　　金融寡头利用民主政治制度获得对美国公共决策具有支配性的影响力，金融寡头在华盛顿有专门的政治说客，还有大量接受自助的政客，金融寡头使用政治捐款和游说来控制公共决策了。
　　他们还强化了对意识形态的渗透能力，通过他们所垄断的媒体力量，把华尔街意识形态转换成支配公共决策者和监管政策的意识形态，让所有政治精英都相信，凡是对华尔街有利的，也就是对美国和世界有利。这种意识已经深入到政治精英们的世界观之中。
　　正是因为金融寡头有如此神通，他们才会无所顾忌，通过过分冒险的金融工具来大幅敛财，无论出了什么纰漏，无论面对任何方面的批评、责难，以及针对金融寡头们的监管改革，他们都轻松化解。 这次金融危机爆发前后，他们又再次把危机转嫁到美国政府、国外投资者和普通美国人身上。他们自己则全身而退。

　　日期：2012-03-10 15:19:16
　　观察金融寡头影响美国政府决策的做法，是不是很眼熟？
　　对了，前面讲过的美国的军工铁三角也是这么做的。
　　所有的寡头，无论是金融寡头，还是工商业寡头，最后都殊途同归。通过控制政府和决策，最终实现从国民手里掠夺财产。政府和政府的权力成为他们敛财的工具。而美国总统成为他们可怜的跟班。
　　日期：2012-03-10 15:33:54
　　下面看一段，美国政府、两党、议会与金融寡头是如何玩弄多角游戏的，其剧本之精彩、变化之无穷、配合之默契、演出之逼真，比好莱坞任何一部大片都要牛。

　　2010年4月中旬，当奥巴马总统在加利福尼亚州为民主党参议员芭芭拉?鲍可瑟的竞选呐喊助威时，他开了这样一个玩笑，“共和党参议院领袖米奇?麦康奈尔前段时间拜访了华尔街，他在那儿会见了一些有权势的人物，虽然我并不清楚他们究竟谈了些什么，但我能告诉你的是，当麦康奈尔回到国会的时候，他一定会宣布反对金融监管的改革”。

　　每当奥巴马总统控诉共和党人试图阻止金融改革的进程时，其实只是在混淆公众视听，是将民主党引向了一条不归之路。民主党赢得大选时依靠的最重要一张牌，是对银行法进行改革的坚定态度。但在筹备竞选资金的赞助时，民主党人却表现出了另一张嘴脸，即承诺不会尝试对金融寡头主导的华尔街大动干戈，与此同时，却把妨碍改革的责任推到了共和党身上。民主党凭两头讨好的竞选战略最终赢得了大选，但这种把戏也充分暴露出美国政党政治的虚伪与欺骗性。

　　克林顿时期，美国政府为了扩大民众福利，将那些不具备信用额度的穷人也纳入房贷对象。1999年通过的格雷姆—里奇─比利雷法，即金融现代化法案，正式规定了工薪阶层获得房贷的权利不可侵犯。
　　与此同时，银行业为了一己私利，不断推出金融衍生品，而国会却未采取相应的监管措施。
　　到了小布什政府时期，经济政策变得愈发令人害怕，美国一方面同时在打两场战争，另一方面却在不断减税。此外，布什政府时期的联邦教育预算增加了两倍，对医保的投入也不断增加。
　　在几方合力演出下，美国就走到了今天这一步。美国还是美国人民的国家吗？美国梦在哪里？
　　日期：2012-03-10 16:07:49