金融危机爆发之后，希腊和美国已经出现了骚乱。希腊的骚乱由于希腊丨警丨察打死一名青年引发，目前为止导致希腊内阁大换血，但是社会还是不满意，骚乱有进一步扩大的趋势。如果不及早弥合社会的深层矛盾，恐怕种族问题会和骚乱结合起来。美国的骚乱眼下规模尚小，但是直接与种族问题挂钩。2009年元旦时美国丨警丨察在火车站打死了一名黑人青年，引发黑人大面积不满，骚乱正在升级之中。对于美国新任总统奥巴马而言，这是个非常尴尬的问题，处理不好可能导致白人和黑人对这位非洲裔总统都产生严重的抵制情绪，他本人将陷入空前孤立的程度。

　　“Say a word in heart”
　　对于西方文明只有一个波峰的结论，读者可能有疑惑：那么有没有办法在军事实力不足时摆脱这种尴尬局面呢？或许可以设想，不妨让自由人和奴隶参军以提升城邦军事实力。很遗憾，这个办法造成的麻烦更大。如果广泛的授予公民权，则必然降低了原有公民的生活标准，导致原有公民的激烈反对。如果不授予公民权，而以军饷吸引奴隶和自由人参军，那么实质上就是用雇佣兵役制代替公民兵役制。让自由人和奴隶参军，充其量可以在扩张期使用，在衰落期如此行事必然自寻死路。由于古罗马的版图远大于古希腊，因此这个转变造成的破坏力在古罗马得到了更加充分的展示。古罗马早期也和希腊城邦一样，实行公民兵役制，所有公民在战时自备口粮武器参军以履行自己保卫国家的义务。后来由于罗马军队的腐化和蛮族军事力量的威胁，罗马不得不放弃公民兵役制改行雇佣兵役制。雇佣兵为了经济利益追随将领作战，缺乏对于国家的责任感，逐渐蜕化为将领攫取政治利益的工具。各派将领为了自己的利益发动内战，直接导致了罗马从共和制向帝制的转化。到了帝国时期，这个问题不仅没有得到解决，反而变本加厉。罗马人生育率低下兵员不足，为了图省事就大量雇佣蛮族加入军队。结果皇帝成为军队随意废立的玩物，最终导致了西罗马帝国的灭亡。其间最为夸张的例子是罗马禁卫军甚至把皇位拿来拍卖。

　　话说西元193年，罗马皇帝珀蒂纳克斯提出要整顿一下军队纪律。话音未落，禁卫军就不干了。当时的皇帝已经是傀儡，禁卫军肯定认为：让你做皇帝就是给你面子，竟敢对禁卫军指手画脚，真不知道自己几斤几两了。三百多禁卫军二话没说直接兵变杀死了皇帝珀蒂纳克斯。不过很明显，禁卫军的智商实在不高。如此之大的行动完全没有考虑如何收场善后，一时头脑发热就不知天高地厚公然弑君。这么大的国家不可能没有皇帝，禁卫军只好临时抱佛脚，请来资深的元老院议员商量。然而珀蒂纳克斯颇有民望，禁卫军请来了不少议员却无人响应，谁也不想出来背骂名。应当说在商业氛围的熏陶下，禁卫军还是颇有些创新思维的。既然没人愿意当皇帝，干脆一不做二不休，把皇位卖了得了。如此有商业头脑的人，自然是知道广告的重要性。于是士兵们被打发到城墙上四处高喊“走过路过不要错过，罗马皇位大拍卖了！”。人上一百，形形色色；有卖的还就真有敢买的。经过轮番加价，最后一个名叫朱利安努斯的富翁买下了皇位。拍卖台上一锤定音，他就是整个罗马帝国的皇帝了。至于结果，毫无疑问他只能是个傀儡。不久各地反叛纷起，这场闹剧以元老院处死朱利安努斯而收场。

　　美国这个国家是特殊的，因为她的历史太短暂，否则美国不会是美国。正因为美国历史经验太少，才敢于大量让拉美裔移民进入军队。到2003年，进入美国的拉美裔非法移民达到约1000万人；2004年拉美裔移民总数已经超过美国黑人，目前总数约4200万人。伊拉克前线每6个美国军人中就有1个拉美裔。因《文明冲突论》名噪全球的亨廷顿以《拉美移民的挑战》一文发出警告，拉美裔移民对美国构成的挑战，要远远大于魁北克对加拿大构成的挑战。在2008年的美国大选中，拉美裔和黑人对政治生活产生了决定性的影响，三分之二的拉美裔和96%的黑人投票支持奥巴马，而支持奥巴马的白人男性实际上少于麦凯恩。假如不是少数族裔如此大比例的支持，胜利的一定是麦凯恩而不是奥巴马。美国社会已经隐约分成了正统白人和少数族裔两大阵营。当美国丧失国际铸币权之后，拉美裔和黑人退伍士兵一定会有所动作，说不定他们当年就曾经参与过伊拉克监狱里的虐囚事件，对于那些酷刑记忆犹新。而这一次这些酷刑将不是用在伊拉克战俘身上，因为他们站在美国的国土上。美国将成为巨大的新奥尔良，社会境遇之惨恐怕是绝大多数美国人连想都不曾想过的。这些自认为上帝选民的人们早就习惯了以旁观者的态度看待其他国家的人们忍受这种痛苦。然而随着奥巴马的当选，大趋势已经彻底形成，这一局面再天才的政治家也无法改变了，太晚了。

　　上述情况如果用比较学术的语言来描述的话，那就是由于社会各阶层的权利和地位不同，导致了不同的阶层对于国家的认同感不同。如果多数人缺乏国家认同感的话，那么整个国家的军事动员能力就会大大降低。希望读者记住这一点，不论什么国家，如果国民对国家的认同感不足，动员能力都必然大打折扣。这一点对于我们理解中国近代历史将是很有用的，这里体现了得民心的重要性。如果把缺乏国家认同感的人员招募从军的话，很有可能导致整个国家的灭亡。

　　日期：2009-02-11　09:51:33
　　国际贸易还是需要一种国际货币，美元不会有这个危机吧。欧元太封闭了，亚洲货币都太水，再说中日都是向美国市场出口的经济策略。
　　美国政府救市其实就是把钱通过政府的手在倒，在美联储和银行之间导，来调节美元数量。
　　另外，美国的产业工人导致的问题，已经很多年了。
　　美国经济不用实际的增长百分之几，他只要运转起来就行了。经济增长属于贸易不平衡或者生产率提高。

　　所以美国只要恢复就业率，降低生产成本，继续搞产业，就行了。
　　到时候那些数字就又从美联储嘴巴里回来了。
　　如果说次贷危机是损失，哪被谁赚走了? 没有人。
　　-------------------------------------------------------------
　　国际贸易毫无疑问需要一种国际货币，其他货币暂时都没有这个实力，不过美元一定会有这个危机。

　　如果美国出现政治混乱，或者美国的军事实力明显萎缩，这种危机就会发生。从纯经济角度说，危机蔓延到信用卡领域之后，也有可能升级成为美元危机。
　　问题就在于这个恢复就业率，没有有效的需求，他恢复就业率就不现实，实体经济的产品卖给谁呢？还是绕不过超前消费这个门槛去。
　　损失没有被人赚走，那些钱本来就是幻影，并不存在。
　　日期：2009-02-12　08:50:36
　　走向衰落
　　从上面的分析不难看出，希腊城邦在其扩张期可以保持蒸蒸日上的局面，一旦实力大损之后就无法依靠自身的力量恢复元气，只能一路衰落下去。这就是本章开头所提到的特点，西方文明的轨迹是大起大落的，而且只有一个波峰。那么历史上造成希腊城邦制衰亡的直接原因又是什么呢？为了回答这个问题，我们不得不提到西方文明的另一个特点，即不能完成稳固的统一。

　　前文已经介绍过，所有城邦都是小国寡民。那么会不会由于某种原因使得这些城邦稳定得统一成为一个比较大的国家呢？答案是否定的，原因还是在于这些城邦实行的奴隶制。毫无疑问的是，掠夺奴隶和财富的行为本质上是以邻为壑，四面树敌。这样的一种思维方式，自然也会指导各城邦处理其外交事务，结果必然是造成仇恨的普遍蔓延。那么由此直接导致的一个后果就是，任何希腊人都不可能长期稳定的统一希腊。纵然希腊境内一时出现极其强大的军事力量控制了希腊所有的城邦，但各城邦对其的仇恨，以及各城邦之间彼此的仇恨，将使得整个国家无法形成认同感和归属感。而完全依赖于军事力量的统一永远是不稳固的，一旦出现战败或危机，整个国家就会迅速土崩瓦解，再也无法统一起来。