为了在政府部门之间传递政令，还需要一套价格高昂的通讯系统。这套系统需要在国家的主要干道上，每隔一段距离设置一处传递文书用的驿站。驿站要准备食水、马匹、常驻邮政人员。还要有一定的士兵负责周边的治安。该系统同样耗资巨大，非一时一刻能够建立。
　　只有拥有以上这些条件：
　　庞大的文官集团、系统的管理制度、价格高昂的通讯系统。一个古代政权才有可能组织起大规模的部队。

　　日期：2012-07-12 09:40:39
　　21
　　这些农民军领袖都没有。
　　农民领袖唯一快速召集军队的机会，是出现大规模流民的时候。然而即便是流民也有很强的地域性。所以中国古代的农民军常常带有“席卷”的性质：在一个地区收集完流民后，再奔向下一个地区，经过不断的积累才能越滚越大。
　　我们历史课本由于过去强调阶级斗争的关系，常常夸大农民起义的影响。其实，秦末的陈胜吴广，王莽末年的绿林赤眉，这些农民军刚起事的时候都不过只有几百几千人。都是经过了成年累月的积累，才慢慢壮大起来。而上来就能拥有大规模军队的反政府武装，无一例外，都是由那些早已驾驭文官系统多年的贵族们组织的。
　　说白了，就是在汉代，王爷、太守叛乱最可怕，上来就能组织上万上十万的叛军。而农民造反，起手不过几百几千人，根本不叫威胁。
　　所以我们不难理解汉朝官员对于黄巾军的“幼稚”反应了。

　　汉朝官员们按照过去的历史经验，只会警惕贵族的叛乱。农民叛乱呢，不过几百几千人，临时剿灭也来得及。
　　实际上，在黄巾军起事前夕，东汉帝国的行政力量正投入到抓捕“党人”的行动中。所谓“党人”，是一些有大家族背景的知识分子、帝国的政治精英，他们才是朝廷最为警惕的对象。
　　和这项大任务相比，关于张角的报告就不值得一提了。
　　日期：2012-07-12 10:14:52
　　22

　　另一件事可以佐证这个结论。
　　张角被手下告发后，朝廷终于开始抓捕黄巾军。按照《后汉书》的说法，朝廷的行动是这样的：
　　皇帝先给帝国总理、首都警备司令下命令抓捕黄巾党。但这些人没亲自去抓，只派了一个首都园林局局长，让这个局长带着国务院警卫班，在皇宫、政府机关以及民间搜寻黄巾党人，杀了一千多人。又到张角的家乡河北省去抓捕张角本人。
　　您听明白了么？东汉朝廷最后是派了一个在首都地区管理园林的小官儿，带着负责警卫的非正规部队，就在首都附近搜索黄巾军。一共才抓了一千多人。
　　而在八年前，在抓捕政治精英“党人”的行动中，皇帝的反应是“诏州郡”。也就是下诏到全国所有的州、郡，在全国范围内搜捕。
　　两件事一比，就看出朝廷并不是对张角视而不见，而是对民间叛乱根本提不起重视。就算事变发动的时间都写在政府大门上了，就算参与者都主动举报了，朝廷还以为这不过是一个地区性的小事件。抓抓皇宫、政府里的叛乱分子，别让皇帝本人有危险就行了。

　　全国性的叛乱？朝廷想都没想过。
　　日期：2012-07-12 10:20:12
　　23
　　然而，朝廷错了。
　　在东西两汉这段时间里，最大规模的战役可能是两汉中间的昆阳之战。王莽动用举国之力组织了大约40万军队。汉朝鼎盛时期，汉武帝在北伐匈奴的战役中，由于路途遥远，能组织的只有20万人。三国时期的赤壁之战，曹操组织的也只有20万人。
　　那么，没有文官集团、没有官僚机构、没有邮政系统的张角呢？
　　据估算，黄巾军的规模达到了30到40万人。

　　我们惊讶的不是黄巾军的战斗力：这几十万人缺乏组织、训练和装备。在战争打响之后大多各自为战，毫无章法。
　　让我们惊讶的是张角的组织能力。这么庞大的军队并不是在起事后靠战争、收买和掳掠一点点聚拢起来的。而是一起相约蛰伏在和平年代。这么多人都愿意为领袖保密、冒险，自觉服从号令。几十万人的庞大规模和之前那些区区几百人的农民起义形成了鲜明的对比。因此黄巾事变才是中国历史上第一次有统一组织的大规模农民起义。张角是中国历史上第一个成功的民间活动家。

　　但是问题回来了：为什么前人没能做到的事张角做到了？为什么在张角之前的农民军全都是几百几千的规模，张角却能一次性组织起几十万人的超级大军？
　　在没有现代化通讯设备的情况下，张角是靠什么穿越了广袤崎岖的中华大地，把几百万平方公里内的几十万没有文化的百姓聚拢到同一面旗下？
　　日期：2012-07-12 11:09:31
　　24
　　可能很多人已经想到了答案：宗教。
　　黄巾军不是普通的农民组织，而是宗教组织，又叫做“太平道”。张角号称自己会种种法术，特别是擅长给百姓治病。
　　古代通讯和交通不便成了张角的优势：百姓资讯贫乏，唯一的信息来源只有过路人的只言片语。在口口相传中，教主的法术很容易被越传越神。遥不可及的距离无限放大了张角的形象。因此，张角是靠宗教的威信、靠神力的诱惑使信徒崇拜。这和世俗政府的组织能力自然大不一样。

　　但问题还是没有得到回答：
　　为什么前人没能做到的事张角做到了？为什么只有张角利用了宗教，在他之前就没人想到过呢？
　　或许，您会觉得我这么问没有道理：
　　凡事总有个第一，凭什么张角就不能当第一人呢？只因为他比别人更聪明、更厉害，不行吗？
　　问题是，张角厉害得有点过分了。

　　同样是宗教，佛教用了500年的时间，才发展到数万人的规模。而且随后内部分裂，单个僧团的规模反而更小了。基督教成规模，也至少用了100年的时间。
　　但是太平道发展了多少年？它的前身是什么？张角的师承是谁？
　　太平道没有前身，张角没有老师。张角自己创立的太平道，只用十几年就拥有了数十万教众。
　　这岂不是意味着，张角是比释迦牟尼和耶稣还要厉害的教主吗？
　　日期：2012-07-12 12:14:48
　　25
　　细想一下，这件事简直可以成为世界宗教史的一大奇案了。
　　按照唯物史观来说，世界几大宗教都有创始人：佛教有释迦牟尼，基督教有耶稣，伊斯兰教有穆罕默德。

　　但是道教的创始人是谁？
　　老子不是道教的创始人。老子从来没说过要建立一个宗教，也没说过自己是神仙。他只把自己当做一个普通的学者，是道教徒事后硬把他封为祖师的。从道教的真实历史上看，最早的道教组织就是张角的太平道，以及同一时期张道陵的五斗米道。张角算是道教第一批创始人了。
　　而张角在组织规模上，创造了连释迦牟尼和耶稣都望尘莫及的神奇业绩。
　　那么，张角为什么没能成为道教最大的偶像呢？
　　更重要的是，为什么张角在世界上没能和释迦牟尼、和耶稣齐名呢？
　　是不是世界宗教界专门欺负咱们中国人啊？

　　——当然不是。是因为张角在这场“谁是最厉害的宗教创始人”的比赛中作弊了。
　　他被计零分啦！
　　日期：2012-07-12 12:31:43
　　26