日期：2011-02-16　14:28:22

　　第十章 政策八误（五）
　　四误：
　　以GDP为纲，过度信奉统计数据，强调经济增长率。其实GDP这个东西对于中国人来说是个舶来品，过去人们也并不熟悉这个东西。在***时代，对于这些数据也不是那么看重，那个时代人们重视的还是真正的实体经济，比如我们那个时候说要超英赶美，说的都是要一年大炼多少吨钢铁，大跃进的时候，说的是亩产几万斤粮食。由此可见，那个时候大家还是比较重视实际产品的，而不是虚无缥缈的数字。

　　改革开放以后，特别是到了九十年代以后，熟知西方经济学的人逐渐成为政府官员和智囊，西方经济学理论也越来越被国人重视。
　　西方经济学确实创造很多有用的理论，这些理论对于齐家平天下都很有用，GDP也是其中一个很好的工具，对于分析问题、制定政策有重大的参考意义。
　　但是，现在国内的很多政策制定者们过分重视这个数据了，而忽略以下一些问题：
　　第一、GDP并不完全等同于实际产品总量，而仅仅算是反应社会实际产品总量的一个模型，模型并不完全等同于实际，在中国尤其是如此。举一个简单的例子，假设你雇佣了一个保姆，每个月给他一千块钱来做饭、打扫屋子，这一千块钱是计入GDP，如果你不雇佣保姆了，而是自己做饭、打扫卫生，那么按照统计社会的GDP每个月就少了一千，可是从产出角度来说，社会的产出并没有真的减少。

　　再如中国的农村，现在基本上还处于小农经济的生产模式，很多东西还是自给自足的，比如自己养鸡，养猪，自己在地里种菜吃，他们自己生产自己消费的那部分产品也统计不到GDP中。可是有一天，这些农民到城里打工了，他们要买鸡蛋、买菜吃时，这些东西可是要统计到GDP中的，这样当农民到城市中打工，GDP无形之中就先增加了不少，可是他们消费的这部分东西，相比以前可并没有增加。

　　第二、GDP中统计的产值，包含很多对人们没有实际用处甚至是有害的内容。关于这一点，经济学家们经常举的一个例子就是，你粉刷了一面墙，结果不满意或者质量不好，雇人铲除了重新再刷，结果GDP显示的数字包括了粉刷两面墙和铲除一面墙的产值，但实际上你只享受到一面墙的功用。
　　现实生活中有很多这样的例子。我常常想起但是一直不敢说的一个例子时，由于意识形态的要求，我们从中学到大学，在课程都必然要包含政治课程，这些课程对我们没有任何好处，而且让我们很厌烦，还要费时费力的去应付考试，这是有副作用的了，可是在GDP的统计中，政治课老师的工资、政治课本的费用等等，都是算在GDP中的，全国上下，统计起来，这可是一笔不小的费用啊。所以，每当我想起这个例子时，都很替那些大学里面教政治的老师悲哀。

　　再如，每次经济不景气时，国家就要拨付资金，在全国大搞基础建设，这些基础建设中很多最后可能都排不上什么实际的用场，同样对人们没有什么实际的用处，可是在GDP中可是一笔不小的数字啊，经济不景气时，宏观经济增长还能保八、保十，往往都是靠这些撑着呢。最近几年，房地产大热，各个地方就大搞房地产建设，结果全国各地先后爆出空置房没人住，鬼城之类的事情，比如鄂尔多斯的新区、郑州郑东新区等，而全国各地更有无数的小县城，人去城空，可房地产仍然热闹非凡，这里拆那里建，这些都是GDP中没有实际用处的产出。

　　第三、在经济过热时，由于产品价格的上涨的影响，会对GDP统计造成影响，造成统计的GDP偏大。大家可能都会注意到，在通货膨胀比较严重的时候，GDP增长率往往也很高，而到了通货紧缩的时候，GDP的增长率通常也低。大部分说这是因为通货膨胀时候一般也是经济繁荣的时候，所以经济增长率高。其实事实并非完全如此，其中很大一部分GDP增长率是由于价格上涨的原因，我们国家公布GDP时，公布的是名义GDP，这时本来就没有剔除通货膨胀的因素的，GDP增长虽然说是实际增长率，可是由于物价上涨系数的统计本身就不是那么科学的，那么剔除物价因素之后的经济增长率，有多大的准确，也就可想而知了。

　　以上我的分析还都是假设政府完全是本着客观的态度去做统计的，其中没有任何故意弄虚作假的成分在内。不过具体情况如何，我还真不敢保证。
　　所以GDP增长率终究只能作为一个模型、一个参考，我们最终的目的，应该是增加真实的生产力，让人们真正过上幸福的生活，而不只是追求那个虚有其表的数字。GDP增长率是个手段，而不是目的，如果把这个手段看得至高至上，那就是舍本求末了。
　　可是反观现在的政府，却在这个数据上硬画了一个杠杠，然后把这个杠杠做为了硬指标，为了达到这个目标几乎不惜一切代价。
　　如果不是政府过分重视这个目标，那么房价是绝对不会走到今日的境地的。先不说1998年一下子完全停止福利分房来的太快，2003年时，房地产在当时已经开始萌发过热的态势，而且央行还提出加息来控制房地产过热，然而，当时为了保证经济的增长率，竟然再一次推出更加极端的政策，将1998年的以保障房为主的政策改为了以商品房为主的政策。
　　之后的数次调控，中央政府都一直犹豫不决，根本的原因除了顾忌一部分既得利益阶层的利益，另外一个重要的原因就是怕影响了GDP增长率，最典型的是2008年的调控，本来已经见了成果，如果不是政府的态度来了个180度转弯，今天的房市本来不应该如此，而且，由于政府态度的不稳定，给人们的心理造成了很大的影响，以至于人们对于政府的任何行为都极度不信任，甚至一出调控，很多人就会觉得房价又要大涨了。

　　在对待GDP增长率这件事情上，其实我们应该好好学习一下美国，相比于其它各个国家，美国的经济几乎没有出现过太大的所谓奇迹，每年就是那么百分之三百分之四，然后它这么稳稳定定的增长了两百多年，结果成了独一无二的世界强国，反观世界上其他各个曾经被称为奇迹的国家，往往在一阵猛然的增长之后，就陷入了经济的停顿，甚至是国家的混乱之中。
　　从长期来说，能让一个国家的生产力保持稳定的增长，让人们过上幸福的生活，依靠的是一个国家生产率和科技水平的增长，以及良好的社会制度，是人们能够真正的安心工作。一段时间内的过度凶猛的经济增长，特别是依靠过分偏激的政策刺激的经济增长，往往会给一个国家的经济埋下隐患，这些因素有时甚至是毁灭性的。
　　今天中国的房地产局势，实在是中国政府一系列错误的举措导致的，而这不蒂于给自己的经济埋下了个定时丨炸丨弹，追究其源头，则是政府官员和智囊们过分重视GDP，一切以经济增长率为纲的思想造成的。