日期：2010-08-01　17:47:22

　　今天介绍一下鱼雷工作原理。
　　现在鱼雷和二战时期是不同的，一般都能自导或者线导，就和在空中飞行的导弹一样。二战时的鱼雷没有制导系统，是一种直航反舰武器，它利用磁或者撞击来引爆炸药。
　　现在鱼雷动力系统有两种，气动和电动。

　　采用气动的航程远，速度块。但有缺点，由于水压的关系，只能在浅水航行，噪音大，而且有气泡形成航迹，容易被攻击方发现并被拦截。
　　电动的没有这方面问题，不过缺点也比较明显，受制于电池储电量和放电功率，它航程短，速度慢。
　　制导方式，线导的逐步被淘汰，一般采用声导和尾流自导。声导就是寻找被攻击对象发出的机械噪音，然后对噪音源进行攻击。缺点是，海洋里的噪音源众多，包括鱼雷自身噪音，使攻击对象的噪音淹没在这些声源中不容易区分。
　　尾流自导，利用攻击对象的螺旋桨推动的水流来攻击目标，这种水流短时间很难消失，只要找到攻击目标的尾流，并循着这个水流就能攻击目标。缺点是，必须找到攻击对象的尾流才能实现自导，如果没找到，那鱼雷就会失去目标，而要找到攻击对象的尾流，距离就不能太远，太近又容易被对方发现。
　　更先进的鱼雷，利用智能芯片，采用各种制导结合，实现智能导引。缺点，这需要强大的半导体制造能力和软件开发能力，一般国家完成不了。
　　攻击方式，接触爆炸式，利用聚能炸药的高爆威力，直接攻击舰艇的某一部分，使攻击对象被摧毁，但聚能炸药制作只有少部分国家可以掌握，很多国家仍然用传统方式。
　　更先进的攻击方式，就是在被攻击对象的水下10~20米处爆炸，利用水的不可压缩性，让水强烈冲击攻击对象，使被攻击舰艇高高托起，然后重重摔下，一般舰艇在这种爆炸方式的攻击下会折为两截而沉没。这种攻击方式必须加装人工智能，计算必须十分精确，特别是在海况非常复杂，舰艇还在移动中，现在只有极少国家可以掌握，一般国家很难达到。
　　南朝鲜的天安舰就是在这种攻击下沉没的，中国看后就强烈反对美军舰到黄海军演，原来从来都没提出过什么，这次可能是害怕他们哪个军舰又炸一次。
日期：2010-08-06　21:22:52

　　弱不能胜强---汉奸的理论基础

　　在民国时，汪精卫做汉奸，他的理论就是如此，日本的军事力量比中国强，那么中国就不可能赢它，汪精卫说：抵抗也是亡国，不抵抗也是亡国，还不如投降，用“和”的办法来开创一个新局面。这就说明了，汪精卫充当汉奸的理论基础就是“弱”必然不能胜“强”，既然样样不如人家，那么只有当汉奸这一条路了。现代有些人受到汪精卫的影响，也同样认为弱必然不能胜强，中国人最好出路就是当汉奸，而且他们的理论比汪精卫还有进一步的发展，创造出了一整套理论体系，说中国人能生存下来，在历史上全靠的是投降，投降才让中华民族发展到今天，他们所举的例子就是元朝灭掉宋朝，结果宋朝人投降后中国土地不但没有消失，反而扩大了，蒙古将自己所占领的土地都划到了中国，清朝也一样，清灭明后中国的版图又比明朝多出不少，他们进一步的推论，如果当年老蒋投降日本人，不做抵抗，现在的中国就包含日本列岛等整个东北亚，也许中国现在已经是世界上最强大的国家，“大东亚共荣圈”早就梦想成真。

　　这真是狗屁理论，但目前却糊弄了不少人，乍一看确实还有点道理，就像汪精卫当汉奸，他的理论就是日本比我们强大，在日占区大量的老百姓必然不是日本人的对手，如果我去将他们组织起来和“皇军”也就是日本鬼子合作，就会使他们对日本人停止反抗，日本人就不会屠杀他们，汪精卫当汉奸后就开始协同日本来征服中国，结果因为汪精卫组织了上百万“皇协军”帮着镇压中国人，我们从各种各样的影视资料上都可以看到，当日本人要出去扫荡时，“皇协军”的人数大大的超过日本人，汪精卫的行为却是让中国人自相残杀。中国人伤亡更是惨重，抗战进行了长达八年，我们设想一下，如果没有这上百万的汪伪部队，中国抗战需要八年吗？也许日本损失严重，根本就占不了大半个中国，抗战也许要提前结束，那么中国人的伤亡和经济损失更少，但这样的话汉奸们是不相信的，因为汉奸会说，弱就不可能能胜强，唯一的就是投降这一条路。

　　那么这些汉奸们的关于“弱”和“强”又是怎么样划分的？弱是什么弱，强是什么强？目前来讲汉奸们说的弱主要是指经济弱，比如说，美国目前比我们要强大的多，所以不能和美国对抗，对台独分子不能动武，要和平统一，武力统一万一美国插手，我们必败无疑，如其失败还不如求和，走出一条和的道路来。呵呵，跟汪精卫一个腔调，但他们上面关于投降的理论指的又不是经济强大或者实力强大，例如元朝的成立是蒙古战胜宋朝，当时的宋朝不管从什么方面来看都比蒙古强大的多，按汉奸的理论蒙古不可能战胜宋朝的，清朝也是一样，但为什么他们胜了而宋朝明朝失败了？这个可能就是执政者的意志，证明执政者的意志强弱对一个国家来讲是起决定性作用的，成吉思汗意志强，所以胜了大宋，康熙意志强所以胜了明朝，执政者的意志决定了一个国家是强是弱。不过汉奸们是不会提执政者意志起决定作用这个事实的，他们反对毛泽东就说明了这一点。

　　汉奸们为什么要反对毛泽东？这就是毛泽东所领导的中国击碎了弱不能胜强的神话，不管是抗美援朝还是珍宝岛反击战，这都是以弱胜强，胜在哪里？胜在毛泽东作为一个执政者的意志上。汉奸们为了保证汉奸的理论能在中国充分占有市场，所以首先就要将毛泽东批倒，批倒毛泽东后他们就可以大肆的兜售他们的投降理论，既然中国经济弱，就要按国际经济规则去办，也就是说我们的经济弱，所以我们只能成为那些发达国家附庸，我们的国力弱，所以就不能和美国对抗，要看美国眼色行事，如果美国来了怎么办？我们就投降。

　　汉奸们到这时候的真面目就暴露无遗，他们要的就是投降，而不是什么弱不能胜强，看看，宋朝投降后国土扩大了好几倍，清朝康熙、乾隆年间中国又是鼎盛时期，民国坏就坏在全民抗战上，扬虎诚、张学良还搞出了个什么西安事变，强迫老蒋抗日，如果大家都不抗日，中国早就是鼎盛时期了。其实汉奸们绕来绕去，就是投降才是真理，宋、明朝国力强，投降应该，民国国力弱，投降更是应该，现在对美国，我们就应该投降，毛泽东时代以弱胜强，那是大大的不应该。如果有人不投降，那就是“愤青”，就是“爱国贼”，目前这两个词汇在网络上出现的频率是非常高的，这些骂“愤青”和“爱国贼”的人就像鲁迅所写《阿Q正传》里面的赵白眼对着手下口沫喷人一脸：“NO，这是洋文，你们不懂的，要不，早就成功了。”

　　那么我们按汉奸逻辑来分析一下，如果弱不能胜强，那么整个人类社会的历史就要改写，也没有汉奸们吹嘘的投降有理的元朝、清朝，二次世界大战盟军不用反攻了，轴心国应该统治全球，以后国家之间不用打战，也没有对抗，打战时将各自的武器装备拿出来一比，或者将GDP比较一下，谁的差些就投降，現在的小国还要军队干什么，连政府都不应该要，哪个国家强大就让哪个国家来管理得了。呵呵，真到了世界大同。

日期：2010-08-06　22:03:16

　　(一）