哥以为，第三世界这个说法国际政治色彩忒浓厚，潜含了对抗和冷战的韵味，虽然是毛爷和邓公生前一直都这么说但确实现在没市场了。落后国家一词也不和谐，发达国家这么宣传有点歧视小瞧人，太伤自尊了。可是中国学者和官方喜欢捣鼓的“发展中国家”一词自我标榜、吹嘘兼强烈自卑的酸腐气又过于明显，而且是并非世界公认的非主流概念。权衡之下，哥还是强烈推荐“低度开发国家”这个词汇来描述中国的经济发展状况，既中性又符合实际。中国的自然资源、人力资源、智力资源等主要经济资源都尚未充分开发，国家和社会制度也待完善和改良，这才符合中国人实事求是的传统和现今世界低调攒RP（人品）的潮流。

　　这几年中国舆论界常见大国崛起的宣传，现实中哥也见识到了不少真动作。慷慨的中国人免去了非洲黑人好朋友穷哥们积欠的大笔债务，大兴土木拉动澳洲和巴西铁矿石巨头发展，中国版FDI（Foreign Direct Investment，国际直接投资）出海遨游那个畅快啊，不差钱的政府也动用巨额外汇储备借给穷困潦倒的美利坚拯救水深火热的美国人，近些年热心的中国文化精英还在世界各地开办好多孔子学院，向大家传授“儒学”这门代表了古代人类农耕文明时代的文化奇葩、中国绝学，开导头脑愚鲁的西方人。


日期：2010-08-05　10:12:30

　　哥是个直率人，说句不怕降低自己情商的实话，哥以为现阶段的中国无论政治、经济、军事还是科技、教育、文化，离强盛大国的标准相差甚远。这种张扬又缺乏事实支持的高调宣传不符合邓爷爷主张的韬光养晦战略，甚至简直就是败我们RP值的居心叵测的昏招。您看这不西方人现在都开始警惕中国威胁了，美国和欧盟频频向我们光荣正确的政府施加压力，又是要求人民币汇率升值，又是指责中国破坏世界贸易平衡，还死活都不乐意承认中国的市场经济国家地位，就连一向淡定的俄罗斯也心神不定地和美国奥巴马先生套近乎了。再看看刚结束的2010年南非足球世界杯，不懂低调攒RP的巴西、阿根廷、德国和荷兰不也都相继死翘翘了，新鲜出炉的冠军是深谙此道的RP高手西班牙队，全世界的西粉们最后也笑开了花。由此可鉴低调是王道，低调是生产力。

　　看来要给自己国家的社会状态在国际上起个醒目又和谐的招牌还真是个麻烦事情。哥对这个研究不深，也不懂强大的排比句，希望今后中国本土的和谐理论研究者或民间爱国强人能找到一个与时俱进的上佳词汇来代表中国的特色和志向，现在暂时将就些，委屈点自称“低度开发国家”吧！

日期：2010-08-05　10:14:38

　　【经济的开放性】
　　其实把握好一国经济的开放性不是什么尖端科技，用不着如此大动静地费劲折腾，古典经济学和现代经济学理论早有定论。
　　理论上存在两种不同类型的经济体，自足的经济系统和开放的经济系统。前者就是中国人过去曾说的自力更生，关起门来搞生产，这种情况当今世界相当罕见；而全球绝大多数经济体都是开放型的，区别仅在于对外贸易的规模和结构。
　　毫无疑问，开放型的经济体在活力、质量和成长速度上均将优越于自足型经济体。原因非常简单，人类的社会性基本属性支持了这个结论，人类文明的多元性和交流将导致生产力的普遍提高和进化的一体化趋势。
　　以大家熟知的“丝绸之路”为例，古代欧亚大陆著名的丝绸之路给东西两端的古代文明世界带来了哪些好处和变化？答案是物种（包括了病菌）的传播，技术、信仰、思想、文化的交流，还有国家、人种层面的文明扩散与互动。因而历史学家如此评价丝绸之路的伟大功效：“古代世界行走在这条黄金道路上的商旅、外交官和传教士给散布在不同地域的人类社会带来了物种和文化的交流与传播，从而历史性的推动了人类文明的前进！”。


日期：2010-08-05　10:22:53

　　商品交换和国际贸易是远古人类祖先最伟大的发明的之一，是迄今为止人类社会最重要的文化遗产和文明传统。通过交换和贸易，人类创造了更多的财富，互通有无不仅弥补和修补了不同国家的物资短缺、文化基因缺憾，平衡了相对剩余的产能，还极大地提高了所有参与交易的经济体的运行效率。即使像中国古代中原农耕帝国和北方游牧中国的边卡互市，虽然往往由于中原文明的强势交易条件对游牧民族非常不公平，但草原上的人也是迫不及待地希望以牛羊、战马来换取中原的布帛、粮食和铁器。

　　像现在的伊朗或者朝鲜那样向西方呐喊：“来吧哥们，制裁我啊，我很强大，我不怕！”，在正常社会人的眼里这完全是头脑有病的变态做法。

日期：2010-08-05　10:27:35

　　自力更生就该否定吗？当然不是，自力更生严格说是一种发展经济的态度，是一种自强不息的表现，它并不应该排斥国际交流和贸易。而自我孤立于世界经济体系，不用论证都是伤害经济发展动力的错误选择，对经济落后国家尤其如此。
　　以朝鲜现代经济发展史为例：朝鲜半岛战争结束后，在前苏联的支持下，朝鲜的经济进步相当迅速，在同期远远超过中国的发展水平。但是当上世纪九十年代初期前苏联解体，经合会组织瓦解后，朝鲜经济明显进入一个长期的衰退周期，甚至频繁出现崩溃和人道主义危机的凶险征兆。出现这种情况的原因尽管有南北对立和意识形态过时僵化方面的多种因素，但从根本上看在于朝鲜经济开放性的萎缩。美国为首的西方国家孤立和制裁朝鲜，前苏联和东欧国家与朝鲜的文化经济交流大踏步倒退，朝鲜自身的科技文化实力有限（尽管朝鲜的义务教育、文盲率和高等教育普及率指标均在世界范围属于偏上水准，但识字和有文化是两回事情，接受过高等教育和能胜任现代科技研发更是不搭界），工业体系不健全，国民经济体系缺乏均衡，经济内生力基础薄弱，所以失去了关键的技术输入和外部市场，朝鲜经济逐年衰退和停滞是合乎逻辑的自然演化。

　　再举一个通俗化的比拟来说明问题。好比某个社区有100个年轻人，其中98个人都在学校学习，2个人在家自己揣摩、修炼武功。98个人因相互可以频繁、顺畅地交流思想，其进步效果自然显著，哪怕个别人的资质禀赋相对愚鲁。而闭门自修的2个同学哪怕是杰出的天才也将因交流的层面局限性太大而失去从别人身上汲取长处和优点的机会，何况对东方传统文明系统中某些在政治、文化、科技和经济方面全方位落后的国度而言，家传国学《九阴真经》属于过时的废弃武功，而从西天取经来的《如来神掌》又是个存在严重缺陷的忽悠人的传说。


日期：2010-08-05　10:38:22

　　【国际贸易】
　　经济体的开放性、国际文化和贸易的重要性介绍过了，如何部署和组织好国际贸易和合作呢？古有大卫•李嘉图的“比较优势理论”（又称“比较成本学说”），今有现代的国际分工学说和经济全球化理论。古典国际贸易理论和现代国际贸易理论的核心区别仅在于李嘉图学说相对侧重于国家的自然禀赋而现代理论更强调科技、资本与人文制度的重要性。从某种意义上来看李嘉图的学说正如其名是“比较成本”，而现代国际贸易理论的精髓则是“综合竞争”。

　　中国在改革开放后选择了全面加入国际社会、融入世界经济体系的正确道路，经济的开放性没有特别大的缺憾（西方的高端技术封锁和贸易壁垒是属于另外的话题），对外贸易多年来也可谓蒸蒸日上、风风火火。但是在国际经济合作领域中国人犯下的巨大错误也是一目了然的。