日期：2010-04-20　14:53:17

　　现在来推测一下2020年的二氧化碳排放情景吧：不妨假设西方发达国家都按美国许诺的那样进行减排，除中国以外发展中国家按中国一半的速度“增排”。那么，2020年的全球总排放量增为327亿吨，其中发达国家净减排28亿吨，不包括中国的欠发达国家净增排27亿吨，两者大致相抵，而世界净增加的二氧化碳排放量52亿吨几乎都是中国“贡献”的。中国的排放量也将占到全球总排放量的32.4%。而在2020年中国的人口只占全球人口的20%，中国的GDP也只占全球的约8%。可见我们的经济活动所排放的二氧化碳有多么“浓烈”，说起来真令有良知的人感到脸红。　　

　　但国内的所谓专家学者确丝毫没有脸红，反而大喊大叫起“历史责任”来。那我们不妨再以煤和石油这两个碳排放的主角的分析对比晒一晒中国和美国的“历史责任”。　
日期：2010-04-20　15:07:32

　　中国建国头三十年平均每年消耗石油0.2亿吨、煤4亿吨（1980年产石油0.7亿吨，相当的部分供出口，煤7亿吨），后三十年平均每年消耗石油2亿吨、煤17亿吨（2008年消耗石油3.8亿吨、煤27亿吨），所以算出建国六十年中国总耗石油66亿吨、煤630亿吨，折算成二氧化碳的排放约1460亿吨。　　
　　从2010年至2020年的未来十年，按世界银行的数据估算，中国将消耗50亿吨石油和350亿吨煤（2020年预测消耗石油5.8亿吨和煤44亿吨），则对应的排放约为850亿吨。　　
　　于是，中国这七十年从煤和石油的角度看：把约2310亿吨二氧化碳“扔进”了空气中！　　
　　这期间美国用了多少吨？不妨再算算：前六十年美国平均每年消耗石油约6亿吨、煤7亿吨（1970年美国生产石油4.7亿吨、煤5.5亿吨；2005年消耗石油10.5亿吨、煤10.2亿吨），即总消耗360亿吨石油、煤420亿吨，折算二氧化碳排放约为1920亿吨。未来的十年仍假设石油和煤的消耗也按美国承诺的比例减少到平均每年耗石油9亿吨、煤9亿吨（2008年美国消耗石油9.5亿吨、煤9.8亿吨），那么这十年分别消耗了大约90亿吨石油和90亿吨煤，折合二氧化碳排放为450亿吨。对应中国这七十年的2310亿吨，美国这七十年的排放合计为2370亿吨。　　

　　数字说明了问题，中国和美国这两个世界最大的二氧化碳排放“能手”，在已经过去的六十年和即将到来的十年对地球可能的“温室气体”伤害是彼此彼此、不分伯仲！　
日期：2010-04-20　15:29:23

　　提到历史责任问题，还不得不算计一下老牌帝国主义国家英国。不妨按照中国人喜欢的断代记年法，以“鸦片战争”的1840年开始到1940年二战前结束的100年大英帝国的黄金发展期计算，1900年英国的煤产量2.3亿吨，以后四十年除战争因素产量徘徊不前了。所以前六十年按1亿吨平均值计算，后四十年按2.5亿吨计算，这一百年里英国总计消耗了约160亿吨煤折合320亿吨二氧化碳的排放（那时的石油太少可忽略不计），这只相当于未来中国三至四年的排放量！　　

　　当我们的“专家学者”对首先发展起来的大英帝国怒吼时，“历史责任感”是不是可以让他们经过短暂的四年后就“张口结舌哑口无言”了。
　　所以，在中国境外，她已失去了“道德高地”!
日期：2010-04-20　17:01:06

　　也许有些读者读到这里时，会愤怒地责问笔者：你是不是中国人哪？怎么不向着中国人说话！这会使我联想最近一段网络轶事：河南省有位官员曾责问记者“你是不是党员啊？怎么不向着政府说话！”　　笔者是中国人，但要为中国人民说话，为广大民众讨公道！　　
　　中国不会在哥本哈根会议就总量减排做出任何承诺，借口是“历史责任”和“中国人民的发展权”。前者已被笔者用英国和美国这两个一前一后的“超级大国”的生动数据驳得体无完肤了，那后者呢？　　在中国的十三或十四亿人口中，有至少3亿贫困人口（联合国标准：每日生活费低于2美元），其中包括0.4亿残疾人口和0.3亿孤寡老人，他们的生活有何发展？他们何来的二氧化碳排放？　　

　　在农村生活的大约8亿人口中，还有约5亿人过着虽摆脱了贫困、解决了温饱，但仍质量低劣的生活，他们几乎依附在土地上，从事着农耕，谈不上消耗多少煤、石油、钢铁、电力这些东西。所以在二氧化碳排放上，他们所排放的很少，如果从农业耕作的角度看，他们很可能在二氧化碳排放上是负值！　　
　　在大小城市里生活约6亿人口中，有至少4亿人口的成份是：底层工人（区别垄断部门贵族工人）、农民工、退休者、下岗者、蚁族、蜗居者、待业者、准蚁族（今天是白领明天就可能是蚁族）、准蜗居者……他们的二氧化碳排放也不会很多，仅能占上全国总排放量的零头而已！我却不忍心再计算下去了。当然也就不愿用数据来证实了。　　
　　最后那2亿国人呢？他们有0.5亿盘踞在农村，有1.5亿活跃在城市。他们中除少数有良知的白领或商人，其余大部分非官即匪、非奸（商）即痞，虽然他们过着骄奢淫逸的生活，但其生活质量与发达国家一般民众相比仍有距离，说穿了：汽车拥有量、住宅的大小仅这两项还远不如发达国家的普通人，将那么多的二氧化碳排放量归咎于他们，是不是冤枉他们了，不！他们最大的罪过是浪费！空前的浪费！！地球人无法忍受的浪费！！！