日期：2010-03-13　22:46:43

　　回复一下童萌萌同学 其实到日本只要会英语就可以了，几乎说有的路标，包括案内都有英文说明的。怎么进Loveho？我建议大摇大摆的走进去~囧~都是无人操作的，所以也不用担心会不会日语的问题啦，如果说你想选择哪一家的话，上日本yahoo，然后查找你要去的地区的loveho就可以了。至于化妆品，其实折扣都是一样的，好像是百分之三十折吧，比较大点的店有kokumin之类的，一般都有会中文的营业员，所以不咬担心拉。至于推荐玩和吃~那就要看你们去哪里了阿~如果是关西的话，大阪的环球影城公园(USJ),海游馆，大阪城公园，世界大温泉（很俗！！）都很好，还有道顿掘（doutonburi）吃的逛的喝酒的跳舞的都有（吃还是比较建议去居酒屋的），夏天来得话可以查一下大阪的天神祭的时间，好象是7月底。可以看到全城祭奠大游行~京都就没有什么好说的了，都是寺庙，什么清水寺，金阁寺，银阁寺之类的。奈良也是寺庙为主，但是在奈良有野生放养的鹿~可以看到小鹿满城跑，神户的话就是六甲山夜景，神户港，还有有马温泉也很有名~。其实主要是看你们的线路拉。另外到了日本就会发现所有的地铁站都有各种旅游的介绍杂志，如果有时间可以临时决定出游路线，比如去趟山里的温泉。。。

　　广大涯友同学们的回复我明天再写啦~今天要早睡觉哎~囧~
日期：2010-03-15　04:35:31

　　大家好~我来歪楼拉~说说海豚湾的事情。其实这个问题我觉得梁屠户同学已经说得挺透彻了~开来理论都是从实践中来啊~
　　我呢`没有什么实际经验，来绕绕文~

　　最新一届的奥斯卡的最佳纪录片奖颁给了一个叫《海豚湾》的片子，听说电影成了催泪瓦斯，看过的人都会泪流满面。但是这个纪录片我一直都没有看，首先因为我不大愿意看一定是要哭的片子，除非是我特想哭得时候。以前有一个台湾电影叫《妈妈请你再爱我一次》，我就没有看。其次这个电影在日本上映大概要到五月份，我也不大愿意支持盗版。
　　不过即使没有看，从各种新闻以及朋友的描述里就能知道这是个多么残忍悲情的纪录了。我想如果我看过之后一定会悲愤地写不出理性的话了，所以打算在看之前来说说一点想法。
　　其实大家都知道，人类是比较高尚的，是不同于其它物种的，是被选出来的。说句比方的话，人类是名符其实的人大代表，其他物种都被代表了。当然了，人类之所以被选择出来，也只能怪动物们太屁~没有参政议政的素质。那人类当了代表，自然有权去给其他物种立法。广大涯友看客同学们可能知道著名的机器人三定律。第一条：机器人不得危害人类。此外，不可因为疏忽危险的存在而使人类受害。第二条：机器人必须服从人类的命令，但命令违反第一条内容时，则不在此限。第三条：在不违反第一条和第二条的情况下，机器人必须保护自己。我想其实人类对动物的态度也有个三定律，第一条，人类喜欢能满足他们情感需要的动物。第二条，人类需要可以让他们生存的动物，满足第二条的情况下可以忽略第一条。第三条，人类不喜欢惹麻烦的动物，满足第三条的情况下可以忽视前两条。下面分三段论证一下。

　　现在在来看海豚湾事件。最惹人注意的是追捕海豚的最大利润是卖去海洋馆。其实这是满足了人类对动物的情感需要，也就是说来娱乐大家了。这么可爱的海豚，还会做算术！人类彻底娱乐了~太可爱了。哎~想想真悲剧，这再次证明了一个在人类社会也通用的法则~被代表的群体千万不能太聪明！历来天才都是被权力者拿来当玩具的。我想海豚同学一定心里很不爽，想当年哥哥我混海洋的时候，那也算是天才智慧，追求者无数，现在跑来娱乐你们这帮人大代表~囧~其实被感情需要的动物很多，比如猫猫狗狗都是。如果你非要说猫猫狗狗很享受~其实也不用找个外星生物被圈养来体验，看看新闻联播就能知道到他们的感受了。不过相对来说被感情需要的动物还是比较幸运的，他们也就相对的付出悲惨的感情而已，毕竟皮肉不疼，生命有保障。所以换个角度考虑，那些被10w镑买走的海豚也可以算是知识改变命运了。

　　人类在除了靠动物满足感情需要，还得靠动物满足生存需要。毕竟情感需求不是本能需求。太地的渔民很明显由于地理环境生活习惯等原因，对于海豚，是知道满足生存需要比满足感情需要更实在，事实上他们除了吃海豚也实在没有什么别的可以吃。毕竟他们不产牛羊肉。说到牛羊，他们也很可爱很聪明，但比较惨的是，他们满足人生存需要的能力比满足感情需要的能力大的多，那就没什么好说的了，为了生存，那是人挡杀人，佛挡杀佛~何况你还是个动物~囧。至于猫猫狗狗没有像牛羊那样发展成主食，主要还是因为成本高周期长产量小。还有个可以顺带一提的理由就是在领导面前，掏他欢心永远比埋头苦干成活几率大。这一点当然也不需要亲身体会，看新闻联播也可以知道。。。新闻联播神了~囧~真是一套人类学伟大教材阿~

　　当然，还有些动物即讨喜，还不产肉，混到这个份上总能安度余生了吧？但依然遭到残酷待遇。比如老鼠。人家米老鼠够吃力讨好了吧？小白鼠够舍身取义了吧？但是在人都记得他们是四害，要坚决铲除。对于威胁到自己利益的，那不管你可爱不可爱，有用没有用，都要坚决打击。还比如澳洲的兔子~够萌了吧，人家繁衍过剩，找了个说法叫严重破坏当地生态平衡，除了个干净。囧~当时带他们来的也是你们这帮人，现在斩草除根的又是你们这帮人~何况他们还没发展到60亿这么多呢。不过没办法，他们被代表了，没有发言权。

　　所以我觉得《海豚湾》算不上反思，不过是两个人大代表意见不合而已。大家既然都赞同天赋人权，实际上都表明自己的政治立场了，人权是天赋的，动物权是人赋的。理论家还能从圣经中引经据典。他们证据确凿，上帝封亚当，亚当封百兽~动物们啊~你们斗不过人的，谁让你们只有猛兽，萌兽，而没有教兽呢？
　　说了人大代表和被代表们的关系，最后还是要来说一说具体事件的。
　　其实我想即使没有这种可以被拉到海洋馆做小朋友偶像的10w身价海豚，太地的渔民一定还是会捕杀它们的。但渔民们一定不是为了好玩去杀那么多海豚，他们又不是小孩子，只有小孩子才会只为好玩踩死一群蚂蚁，蚂蚁对他们来说除了玩具什么也不是。（小孩们都有破坏欲~不过他们搞坏玩具是要被骂得，但是踩死蚂蚁没人管~太好玩了~囧）在我看渔民杀海豚无非两种可能，一种是自己吃（我相信海豚肉是不好吃，而且在市面上也买不到），另一种是因为海豚导致了他们所要捕获的其他鱼类的减少。当然，我不是当地渔民，不知道他们到底要干吗，所以暂时不看目的，来看一看方式。他们对海豚的捕杀仍然处于比较原始的动物和动物之间的关系，是野生的斗争关系。对于他们，海豚是他们的对手，战胜了对手就是要吃他们（还是吃的可能性大），虽然海豚们并不希望和人争斗。但是我想海豚们的遭遇是比牛羊们好的，牛羊已经彻底被奴了，就是要养来吃肉的，他们甚至连争一争，斗一斗的机会都没有。海豚们死的很悲惨，但他们是作为一条自由遨游大海的鱼死掉的，生得伟大，死的悲壮！人们为他们呐喊。而牛羊们却生来是奴隶一样无奈，死时还是那么无助，人们却心安理得。