邢智说：“在几个月前，我哥哥就跟我说，他跟学校里一个女生谈恋爱了。我没见过那个女生，但是我哥哥显得很高兴，那段时间精神状态也很好。但是前阵子他突然很抑郁，跟我说那女生要跟他分手。他说他不愿意分手。后来就出事了。我最早是在新闻上看到的，就去问他，他一开始不说，后来害怕了就告诉我了。”
　　刑警：“他怎么说的？”
　　邢智说：“他说他把那女孩杀了。那天女孩到他的宿舍，说跟其他男生好上了，叫我哥哥以后不要再纠缠她。我哥哥一着急就发病了。我估计是他的另一个人格在当时表现出来了，因为平时他很老实很胆小的，鸡都不敢杀，见血就晕的那种。他说他把那女的压在枕头下面捂死了，然后觉得必须要把尸体处理掉。白天人多眼杂，他等到天黑之后，把尸体搬到锅炉房里，在地上铺了厚厚的报纸，上面又撒了厚厚的煤炭粉，在上面把尸体切割了，装在很多个袋子里，然后把报纸和煤炭粉都铲到锅炉里烧掉了，销毁了血迹。”

　　刑警问：“那他怎么抛尸的？”
　　邢智说：“他平时给学校食堂运泔水，有个摩托车，后面挂两个很大的泔水桶。他趁晚上把装尸体的袋子藏在泔水桶里，每次装个四、五袋，跑到不同的地方去扔掉。这样跑了很多趟。”

日期：2010-01-26　09:37:11

　　刑警问：“他有没有说为什么要把尸体切成一千多块？”
　　邢智说：“没有。我哥哥精神分裂很多年了，但平时表现出来的人格还是比较正常的这个，所以我对他的另一个人格并不熟悉。感觉那个人格是很冷静，很残忍的那种。可能那个人格出现的时候，做事是没有什么理由好讲的。毕竟是精神不正常啊。”
　　刑警问：“现在还有十几斤的碎尸没有找到，你哥哥跟你说过在哪里吗？”
　　邢智说：“没有，他只说他跑了很多趟，具体都去了哪些地方他已经不记得了，他说他自己当时就像在梦游一样，身体是被自己的大哥控制的，迷迷糊糊的没有留下什么印象。”
　　刑警问：“被害人的骨头在哪？”

　　邢智说：“不知道。他没说。”
　　刑警说：“你以上的证言属实吗？”
　　邢智说：“属实。”
　　每份笔录下面都有邢智的签名，他的字很飘逸，骨架凌厉，跟通常看见的医生的“蚯蚓体”书法有很大的差别。
　　再看对邢勇本人的审讯，内容就少得多。可能是自闭症的原因，邢勇的话很少，大部分时间都在沉默，就算说也经常就这一句：“不是我干的，是我哥哥杀的。”
　　一般这个时候刑警就会追问：“你哥哥在哪呢？”

　　笔录上记载邢勇对这个问题很回避，有时候不回答，有时候没头没脑地说：“我哥哥是保护我的，我也会保护我哥哥的。”
　　到了审讯后期，倒是有几份笔录很完整，里面有邢勇大段的供述，内容和邢智的证词相吻合，但是说的也并不详细。这让我觉得很奇怪，这和他之前的供述风格差别比较大，而且多年的经验告诉我，我们的公丨安丨部门获取口供的办法是很多样化的。
　　于是我给张计打了个电话，问他知不知道邢勇案的审讯情况。他偷偷告诉我说，这个案件影响太大，是侦查处领导亲自审讯的，省公丨安丨厅派员监督，全程保密，他们局里的一般干警都不知道具体情况。
　　打完电话，看看时间已近中午，到饭点了。小潘喊我一起去食堂，我想到卷宗里的那些照片，食欲全无，让小潘带着小双去吃饭，自己呆在办公室里继续看卷。

日期：2010-01-26　09:41:26

　　我花了一个星期的时间看完了邢勇案的所有卷宗。这一个星期内我去看望了两次朱舜尧，第一次在医院，第二次在他的家里。他已经出院，曹卉卉依然陪护着他。
　　我每天带小双上下班，她学会了帮小潘装订卷宗，录入文件，整理案件材料。她在上班时间一般不来打搅我，除了做事，就上网看电视剧。下班回家后她会做好晚饭，跟我愉快地炫耀今天做了多少事情。
　　她说：“桂哥哥你看卷的时候好投入哦，我都不敢跟你讲话，怕打搅了你。”
　　我说：“不会的，有话你就跟我说呗。”
　　小双说：“我觉得你的工作好神圣的，能决定别人的死活，而且你工作起来真的好认真，半天都不动一下，也不说话，好敬业哦，我要向你学习！”

　　我笑起来：“好，你要怎么学习啊。”
　　小双拿出一本书，黄色封皮的，我一看是张明楷的《刑法学》。
　　她很得意地对我晃了晃黄书，说：“我也在学法律哦。小潘哥哥借给我看的，他说等我看完了就能跟你讨论案子了呢。”
　　我说：“很好，那我就期待那一天了。”
　　我从宜家买了一张单人床，放在客厅里。我跟小双说你睡卧室吧，我睡客厅。小双不同意，说那样的话她做早餐时会把我吵醒的。

　　后期的卷宗比较简单，都是一些程序上的东西：接警记录、出警笔录、现场勘验笔录、逮捕证、提押票、精神病鉴定书……几眼就可以扫过。当终于看完最后一本时，我合上卷宗，长出一口气，闭上眼把整个案子从头到尾在脑海里过了一遍，隐约总觉得哪里不是很踏实。
　　我跟小潘说：“安排个时间，咱们过两天去看守所提审邢勇。”
　　小潘应了一声好。我看到他正在忙碌，桌上摊了一大堆材料。我问：“你在忙什么呢？”
　　小潘说：“忙结案啊，孙芸的那个故意杀人案，被告人是个女的，叫徐歆的。”
　　我很诧异：“不是新案子吗？刚开了一次庭，这么快就结案了？”
　　小潘说：“嗯，被告人在看守所死了。”

日期：2010-01-27　20:59:00

　　15
　　分管院长找我谈了次话，大概意思是邢勇这个案子社会影响很大，现在媒体和网络都在密切关注。把这个案子交给我是对我的信任。领导嘱咐我要认真谨慎，不能出差错，而且随时要把审理情况向院领导汇报，听取院领导的意见。
　　院长的意思就是：虽然这个案子名义上的承办人是你，但你可不能乱来啊，怎么判要听领导的，不然出了事你小子吃不了兜着走。
　　一般来说，重大的、有相当社会影响力的案件，法院在判决的时候都是相当谨慎的，因为这么多的眼睛在盯着，一不小心弄出点纰漏来就难逃被口水淹没的命运。之前的高玉虎案，院领导就多次找我谈话，督促案件的进度，把握判决的方向，并且让我向省高院、省公丨安丨厅、政法委等好几个部门汇报案件情况。这让我感觉很不爽。但这就是中国的司法特色，没有办法，法院是审判工厂，我们都是法律民工，在流水线上做好自己的一份工作，领一份赖以维生的薪水，就应该知足了。案件的结果自然由领导监工把关，我们是没有资格发出不同的声音的。

　　我跟院长说，这个案子目前卷宗里的证据不足，邢勇的口供很简单，没有详细的认罪供述，被害人的骨头也没找到，检察院仅凭邢智的证言就公诉了，这让我很难办。
　　院长没有回答我的问题，而是说：“这是个大案子，你要办踏实了，办成铁案。”
　　这算是把皮球踢给我了。不过院长已经暗示的很明显了，这是大案子。我们的审判经验告诉我们，小案讲法律，中案讲影响，大案讲政治。这个案子，看来证据不足不要紧，保证社会满意、政治稳定才是关键。现在舆论已经把这个案子推到了风口浪尖，网上到处一片杀声。这让我想起了前几年的刘涌案，看来要让人民满意，邢勇无论如何是难逃一死了。我只要漂漂亮亮地走个过场，至于结果，在我审判之前就已注定。


日期：2010-01-27　21:04:36

　　我还能认出徐歆的妈妈，小学时总爱板起脸教训我不要欺负她家的女儿，每次家长会的时候也总会向我爸爸告状，让我难逃一顿打。