C策略： 房价高于今年，然后如果出现人们的情绪不稳的，那就得一直往上打。 如果要保证这个目标的实现，那就意味着至少需要比今年多50%的资金。 今年信贷是10万亿，加上中央4万亿，就是14万亿，还不算地方借款和发债。 那么，明年就意味着要接近或达到20万亿。如果今年房屋总交易额为6万亿的话，明年需要达到10万亿，才能够保持价格走高后的稳定。而一直往上打，就不知道需要多少交易额了。 就行2009年一样，这个交易额是人们难以想像的。 而明年，可能还需要一个新的难以想像的交易额，来保持房价的上涨和人们的情绪稳定。当然，可能C策略是谁都不愿意看到的，但是没有办法，如果明年的形势走到哪里，就得采取相应的措施了。而“水漫金山”就是，通过更多地发现钞票，拉高其它产品的价格，让房价显得的不是那么太高。 其实，即使这样的情况短期不发生，中长期也必然要发生的。

　　３、政策配套：
　　其实，大家都已经知道了，我在前面关于城市居民收入的部分已经说过了，只要能够增加收入，就是卖户口也是可以的。
　　而现在看来，增加居民的消费，农村人口城镇化，都是要让城市成本和各种建设成本有个出路，房价有更多的群众基础所实施的必然政策，因为似乎除了把已经退出经济循环圈的农民再弄出来，似乎也没有其它更好的办法了。
　　２０１０年经济思考：　
　　需要明确，2010年已经不是1978年前，可以完全掌控住人们的行为。 现在，政策是有限实施。 政策系统只能通过操作某些具有关键特征的行业，来实现对经济的操控。 而现有的核心操作系统主要是楼市，也就是金融财政操作领域。 其它方面，是很难再回到从前了。 同时，通过上述房价分析，那么对于每个人来说，如果像专业人士那样思考问题，从最坏结果着手，朝着最好方向努力的话，那么就要做好明年继续大量发行货币的思想准备。 当然，如果房价能够实现“软着陆”，那就最好了。关于这个部分的详细分析，我会在后续的帖子中继续。


日期：2009-12-12　12:19:08

　　六、医疗与健康 （人口红利基本耗光 续3）
　　B、 白酒 （续）
　　接上面的内容，从白酒消费开始谈起，说说生产导向型经济与需求导向型经济的差异及特征。 前面说过，生产导向型主要以规模取胜，保护既得利益；需求导向型主要靠人才取胜，创造未来价值。 那么下面继续分析它们之间的差异：
　　两者之间的差异，从价值观开始。 价值观就是一个人认为什么东西最重要，对不同的价值进行重要性排序。 耶稣说：“一个人不能事奉两个主，神要求我们专一敬拜祂，单事奉他，我们不能既事奉神，又事奉玛门（财利），爱主又爱世界的。”在经济中，人们也同样是要进行选择的。 而选择的关键在于，是认为物重要，还是认为人重要。 生产导向型经济认为物更重要，因此不关心人，人只是为物质服务的，或者说人是物质的奴隶。 而需求导向型关心的是人，只要有了人，物质可以相应而来，所以认为物不重要。 那么，支持生产导向型运转的价值观，又可以叫做唯物主义，也就是物质崇拜，或者说既得利益崇拜、权力崇拜，把人放在次要地位；同时，支持需求导向型的价值观，又被称为唯心主义，主要是关心人的内在精神，物质是其次，经典的一句话就是“我思故我在”。

　　当核心价值观确定后，组织制度和组织模式也就基本上确定了。举个例子，在中国历史上，人们打倒皇帝做皇帝。 一次次农民反抗带来了一次次的毁灭性破坏，农民反抗往往起源于吃不上饭，为了口粮的争夺而牺牲人的性命。 因为物质导向的价值观不变，所以制度上也没有改变。 结果，反抗就是一次次毫无意义、毫无价值的轮回。 其实，不仅仅是毫无意义，而是每次反抗之后，都是物质遭到极大的破坏，人们可以得到的物质更少，上层对物质的垄断更加严重。 然后，人们越来越被固化在物质上，权力崇拜越来越严重，因此权力越来越集中，民众越来越愚昧。 而每次农民起义带来的破坏越来越严重，又造成更严重的后果，形成恶性循环。 可以说，到了20世纪初，清政府统/治下的社会，人们的文化与精神面貌已经被总结为“东/亚病/夫”。 再看看先秦时期，各国之间激烈竞争，民风淳朴但彪悍，很多人为了朋友两肋插刀，更重要的是新思想层出不穷，形成了鲜明的反差。

　　以下是我对两者差异的初步总结：
　　生产导向型需求导向型
　　价值观物质更重要，人为物质服务人更重要，物质为人服务
　　理论基础唯物主义，也就是物质崇拜“唯心主义”，精神追求第一
　　核心口号经济基础决定上层建筑我思故我在；

　　组织原则人是奴隶，为了物质牺牲人人是目的，更有效地利用物质
　　组织模式金字塔等级制度组织扁平化，自由竞争
　　政策导向为上层服务，给下层“洗脑”保障公平竞争，维护弱者正当权益
　　组织表现上层奢侈、底层贫困羸弱贤者做领袖，普通人富足
　　组织冲突组织垄断，阶级斗争群体竞争：企业竞争为主
　　建筑特点高楼大厦，形式大于功能，人被忽略人性化主导，形式服从功能

　　宣传特点关注上层，歌舞升平关注民生，暴露问题
　　社会保障资源集中为上策服务，底层得到既贵又差、或者什么都没有的系统社会不同利益群体，通过相互争吵和妥协，达到兼顾效率与公平的效果
　　价值观不同，世界也就随之不同。 不论是经济学理论的变革，还是技术革命的推动，最重要的是改变人们的价值观，带来的是思想的解放。 在西方社会，文艺复兴和从马丁路德开始的宗教改革合流，开始解放人们的思想，打破罗马教廷对宗教的垄断，推动了社会的重大变革。 重商主义从新教占据主导的地区开始发源，推动了贸易的增长，实现了早期的经济优化与变革。 之后，工业革命从一个被偶然踢到的织布机开始发源，推动社会的发展和变革，而每个时期的社会发展与变革，都是与相匹配的经济理论互为因果，共同实现思想的变革、知识技术的普及、以及经济形态的进步，进而影响到国家竞争和产业竞争的此消彼长。 而国际竞争与产业竞争的变化，又决定了投资、外汇、商品价格等等浅表层的变动。

　　而对我们每个人来说，最重要的是最近一次的“互联网革命”。 从经济理论来说，互联网建设的起点，是每个节点都“平等”的价值观念。 平等的方式连接，网络化沟通，分布式计算等思想从最初就被深深地嵌入互联网的灵魂中。在这个网络之中，你不用担心你在现实世界中只是一个无人理睬的“underdog（丧家之犬）”。 只要你的精神足够强大，你的思想足够新颖与合理，你会马上得到他人的认同。而所谓现实中的权力、物质和洗脑都开始变得无效。 人们在这个网络之中，不知不觉地就增强了平等、自由、互助的思想，关注民生、关注弱势群体，关注人们的精神，都是网络的特点。 随着互联网的深入渗透，虚拟世界有时候甚至比现实的物质世界的作用更加强大，因为虚拟世界关注人们的精神。 更重要的是，它的强大之处就在于，任何想通过物质上的权力控制它的行为，都要遭到强烈的反弹，然后被人们通过技术得到化解。 所以说，价值观理论和技术革命创造了互联网为核心的社会革命，而互联网反过来又改变了人们的价值观。

　　好，我们回过头来再看现实社会。 根据上面的对比，我们可以看出：在生产导向型的经济中，资源主要向既得利益者倾斜，为既得利益者服务。 那么，谁能够成为既得利益的核心，谁就拥有了最大的资源，免费享受到了最大的服务。 经济资源如此，所以高楼大厦、便捷交通、名车豪宅、飞机游艇、锦衣玉食、医疗保健等等；社会资源如此，新鲜空气、洁净水源、山清水秀、媒体关注、人们羡慕等等。 于是，人们为了利益而争夺，只要能够抓到“耗子”，怎么都行。 所以，人们都“向上看”，希望自己成为其中的一员，不需要太大的功夫，就能获得超额的利益。 可以说，在这样的经济中，人们越往上就越生活轻松、经济富有、物质享受，而越在底层就越工作劳累、物质贫乏、精神痛苦。 那么，谁不愿意过上层生活呢？ 所以，社会就教导人们要读书，因为“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。 唯物主义的意思是，即使读书这样的精神活动，目的也是为了物质。