3、后果比美国更严重，因为中国的印钞机和土地财政的弊端越来越明显。中央正俯财正缺口巨大。2009年底中国国债余额6.2万亿元。2010、2011年都有接近1万亿元的财正赤字。2009年后每年有接近10万亿的信贷,其中对中央部门的贷款必然出现不少坏账。例如铁道部就有2万亿元的贷款，缺乏还本付息的能力。民生欠债很多，全民医保，城市退休金，农民也有退休金，种田免税，农补，大盖社保房等方面的总的资金缺口数以“万亿”计。 上爱花钱，下必甚焉。2009年中央出台拉动内需的4万亿大投资，许多地方乘机大建设大花钱，湖南省竟然提出12万亿投资的大跃进计划。地方官任期不长，短期行为严重，谁借的越多，任期内的政绩就越大，债务留给下任。这种机制让地方官产生强烈的借债动力。大搞正绩工程面子工程和寅吃卯粮的地方正俯,到2010年底地方政府债务高达10.7万亿元。熊市一来，土地必然经常流拍，普遍开征房产税是必然的。炒房客躲得过印钞机，躲不过作为印钞机助手的房产税。

　　日期：2011-12-14 21:23:40
　　4、后果比美国更严重，因为中国的闲置房数量越来越多而且缺乏接棒者。现在10套住房闲置10年，可以赚大钱，于是市价呈现500万元......700万元......1300万元......2000万元......不断上涨的态势。但是，闲置房很多而 现有的99.9％的人没有睡在街上，每年新进城的大约1000万而新建造的足够3000万人居住，说明住房和住房用地已经供过于求。如果房产税2％ * 闲置10年 * 10套住房 = 闲置10年就亏损2套。如果闲置20年就亏损4套。于是，10套闲置的住房的实际价值呈现10套......9套......8套......7套......6套......的越来越少的趋势，导致闲置住房就能赚大钱的生意模式永远终结。闲置不起就要纷纷卖出，可是有效自住刚需已经很少，卖盘大于买盘，就要压价抛售，卖出潮必然冲垮房价。

　　日期：2011-12-14 22:14:57
　　5、后果比美国更严重，因为中国的“土地财正”将变成“土地财政+住房财正”。开头几年，“住房财正”不可能一步到位地完全地取代“土地财正”，于是，中国特色的物业税就变成，在已经交了70年的土地税的基础上加上房产税，在拍卖土地基本不变的情况下将“土地财正”变成“土地财政+住房财正”。财政吃鱼的基础上再吃肉，在土地和住房吸收的总金额可能呈现1......1.5......2......2.5......的不断增多的态势。100万元的住房的房产税将呈现0.5万元......1万元......1.5万元......2万元......的越来越多的趋势。

　　现在，没有房产税，所以土地财正是一条腿走路。
　　2年以后，可能普遍开征房产税，变成“土地财政为主，住房财正为辅”。
　　5年以后，住房严重过剩，土地需求不大，所以政俯土地收入不多，就变成“土地财政半斤，住房财正五两”。
　　10年以后，政俯土地收入很少，房产税已经名正言顺，习以为常，越来越多，就变成“住房财正为主，土地财政为辅”。
　　20年以后，可能变成“住房财正一条腿走路”，城市政俯卖出住房用地的收入与房产税相比较，已经微不足道。
　　有的人说：“郊区可以扩大10倍，农地一望无边，政俯再100年也有土地可卖。”非也。20年后，城镇人口可能只有8亿人，而城镇住房用地可能足以盖起24亿人居住的房子。没有需求就没有买卖。
　　日期：2011-12-14 22:19:44
　　6、后果比美国更严重，因为中国的土地没有所有权。土地使用权只有70年，30+年拆迁后，你张三的房子下面的土地上将是李四的房子，这是政俯所安排的陷阱和圈套。这说明根本不存在“70年后续期”的问题，说明你家世世代代都不可能拥有土地所有权，只是土地上的过客、租客而已。你现在拥有10套房，想留给子孙后代，可是在15年以内，人少房多和房产税将导致你只想留1套。明明土地所有权价值是0元，大家付出的土地钱比有土地所有权的美国多了几十万元，只因为百分99的人仍然是睁眼瞎，仍然为70年以后的“空屁”付钱，而且是大钱。土地所有权价值永远是0元，土地使用权在70年后也是0元，所以房产证上的土地使用年限年年在减少，土地年年在折旧，土地价值年年在贬值，拆迁补偿面积年年在减少。

　　7、后果比美国更严重，因为中国的房产税制约性差，随意性大。美国是“选举压倒一切”，总统怕选民。中国的各种税收制约性差、随意性大，这是有目共睹的事实。如果中国的印钞机的速度长期高于世界货币美元，会伤害相关国家，必然受到美国等几十个国家的制约。房产税在中国谁来制约它？谁来制定封顶线？富人害怕印钞机的疯狂性而越来越多地囤房，但是历史事实表明，5000年来“囤地囤房的行为”都是神马浮云。宪法已经对土地的公有制给以确认，GCD的名称改变之前，姓共是不会改变的，所以未来的“囤地囤房的行为”也是神马浮云。富人只是孙悟空，政俯是如来佛。政俯驱动印钞机追到银行，富人逃跑到房地产。政俯驱动房产税追到房地产，富人不得不像美国富人那样离开这个“短期性鸟窝”。多军一直在渲染印钞机的疯狂性，最终房产税的疯狂性会使得富人的感受更加刻骨铭心，因为富人逃到房地产成功地躲避了印钞机，不但没有受到伤害，反而得大利，而房产税将使得富人逃之夭夭，亏损累累。

　　日期：2011-12-14 22:30:21
　　8、后果比美国更严重，因为中国的负担能力较差。房产税在占有环节征税，是长期的，是每年都可能增多的。万事开头难，所以开头可能是温水煮青蛙，小范围，小金额。一旦大家骂累了，习惯了，就名正言顺，自然而然的了，就会不断扩大征收范围、不断增多金额。人到退休就收入大减，而房产税的税负越来越重，拥有过多房产的炒房客就越来越不堪重负。到时，谁房多，就会“房不胜烦”，就会是冤大头，就会早日甩掉“烫手的山芋”。

　　9、后果比美国更严重，因为中国有移民潮的问题。房产税难以按套征税，因为会出现“假离婚潮”。可能是每人拥有减免20平米的指标。一家3人只有90平米，减免60平米后无大忧。一家3人有600平米，减免60平米后仍然有540平米，不堪重负。不动产就是不能移动的资产，目标大，无处躲藏，难以避税，变现后没有其他更好的投资机会，存在银行会贬值，于是房产税普遍开征后，移民潮可能更加汹涌。平均每家抛售2套，就是一个大数字，结果就是房价下跌。

　　10、20年后，一般情况下没有拆迁费或大为减少。截止2011年，城镇有足够盖20亿套住房的土地，不可能真的盖出20亿人的住房，少说也有三分之一的住房用地不需要再盖房。最终倒霉的，必然是那些苦苦等待拆迁的炒房客和房奴。开发商的土地用不完，烂在政俯手里的土地也很多，一般情况下不会来拆迁你的老房子。有幸被拆迁的，房龄30+年的普通区域的10套住房的就近拆迁补偿面积可能只有4套新房（下有详解）。导致住房价值大跌。

　　日期：2011-12-14 22:36:01
　　11、20年后，城镇老房子比山区农村的老房子的价值还要低贱。
　　到处是盖房的工地，房子将越来越多。
　　2010年城市居民有房率为89％，20年后可能达到98％。
　　20年后农民工（在县城以上）拥有住房的可能提高到70％。

　　2010年城市租房族租用私房的占80％，20年后可能减少到20％。
　　20年后，该进城的基本进城了，自住刚需该买的基本买了，无效自住刚需基本住社保房了。
　　敢生二孩，就别想在城里买房，所以连一些打工族也是6个大人（爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈）只有1个小孩。
　　结果，2010年城镇住房闲置率大约25％，20年后可能高达60％。
　　结果，2010年某城市有100个盖房的工地，20年后可能只有20个。
　　结果，2010年30年房龄以上的老房子的拆迁率高达90％，20年后可能降低到30％。

　　结果，数以亿计的闲置房，就像山区农民闲置房一样，没有人来居住，没有人来租用，没有人来买，没有人来拆迁，你还要缴纳物业费和2％的房产税，你闲置不起。请人白住，只要帮你交房产税和物业费，都找不到人，因为那时城镇住房待租率可能高达70％。想卖出去，挂牌的有100套，最终能够卖出去的只有20套。
　　也就是说，那时你的多余的住房和屁股底下的土地，不是你的摇钱树，将变成“贬值品”，变成“负资产”，变成嚼之无味弃之不舍的“鸡肋”，变成打不开的“枷锁”，变成甩不掉的“烫手山芋”。