在河滩上，他们残忍的殴打、虐待了孟某，逼迫其说出了银行卡密码。高毅拿着银行卡去取了钱，并从中扣下了一万元私吞。按说，这个时候犯罪就可以停止了，但张国彪突然提出，不行，这个人活着肯定会是个祸害，遂动手将孟某残忍杀害。
　　勒死孟某后，他们曾想过把尸体抛到河中，但河水很浅，显然不是个办法。于是他们把尸体藏在别克的后备箱里，让高毅开得远远的再扔掉，谁知道高毅做贼心虚，没开出多久就干脆弃车走人，逃往了外地。
　　到达大转盘后，张家兄弟提出下车，随后拨打电话叫来了熊小伟，乘坐他的车子逃亡肥南市。正是他们的行动，让我们最终锁定了这群丧心病狂的劫匪。
　　本案的审判工作，用顺理成章来形容非常贴切。嫌疑人对犯罪事实供认不讳，而那部作案工具面包车上的碰撞痕迹，死者在坐垫上留下的指纹与头发，都证明了犯罪曾经发生过；面包车的左边后轮轮胎花纹，与第二现场提取到底到的车辙印一致；而我们在别克轿车上找到的头发，被证明属于高毅、张国彪；毛领纤维与张国彪家中找到的皮夹克上的毛领一致；烟头发现上的DNA与张国彪、江树湘的DNA比对一致。中院开庭时，我还作为证人出庭作证，证明了张国彪有持枪拒捕的犯罪事实。

　　数罪并罚下来，主犯江树湘被判处死刑，立即执行；张国彪被判处死刑，缓期两年执行；张国良被判处无期徒刑、高毅被处有期徒刑12年。张国彪的母亲赵某，因包庇罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年，对这个心碎的母亲，我能理解她的做法，但法律毕竟就是法律。
　　林驰，因盗窃罪并有立功表现，被从轻判处有期徒刑一年半，缓刑2年。
　　高院终审判决下来那天，我也结束了休养，正式归队。师父给我办了一个简短的欢迎仪式，郑重的把警车钥匙交到了我手上。
　　然后，小汤捧着鲜花走了上来，许主任送上的则是一枚闪闪发光的奖章。

　　（第6案完）
　　2002年，是我们刑大比较紧张的一年。因为02年年底要在金宁召开全运会，所以对于会场的保卫与社会治安的综合治理就需要用去不少警力。而偏巧这一年出了两桩棘手的案子，让师父和我、兄弟们都疲于应付。一桩，是一起高速公路桥下的抛尸案，困扰了我们整整两年多；另一桩，或者说是另一个系列案件，就是这里要讲的“0128系列抢劫**杀人案”了。
　　这个系列的案件，就从2002年一月底的那起案件说起吧。
　　这起案件的案情并不复杂，典型的街面犯罪：一名女青年，从商场下班，走回到家附近时已经是22:15左右的深夜了。在她从公交站台走回住地的路上，就在一条小巷子口，忽然有个人猛然窜了出来，一把揪住她的头发，然后把刀子架在她的脖子上，让她不许喊叫，逼迫她来到了附近一处河岸边，把她的包和手机都抢走之后，竟然见色起意，不顾被害人的哀求将其**。随后，嫌疑人仓皇逃走，女被害人吓得六神无主，走回家之后大病一场，几天后才来到派出所报警。

　　这个案子，发生在雪花区铜心桥一带，本不在我们钟楼分局的管辖范围之内。但当这个案子的情况被上传到内网的案情通报平台后，师父突然来了兴趣，然后把我叫到了他的办公室。
　　“看，”师父指了下屏幕，“这个案子，有意思不？”
　　“嗯……”我有些奇怪，这个案子本身再普通不过了。虽然金宁市的治安综合治理水平相当的好，但每年街头抢劫，以及抢劫后的性侵案件也不是什么特别罕见的事，况且又不在我们辖区，有什么好说的呢？
　　“嘿嘿，要动脑筋，”师父一边说着，点开了另外一起案件，这是去年11月26日发生在我们钟楼区礼部街的一起持刀抢劫案。
　　“师父，你意思是，这两个案子，是同一个人做的？”

　　“对，”师父干脆的点了下头，平静的说道，“我觉得，这两起案件可以串并案侦查。”
　　“为什么啊？”我顿时一头雾水，“街面抢劫抢夺，基本上每个月都有好几起，为什么就偏偏这一起可以并案呢？”
　　“第一，作案时间，都在夜里十点到十一点之间，”师父不紧不慢的说到，“第二，嫌疑人的身形、身高类似。”
　　我没吱声，只是微微的摇了摇头。这样的推测，看似合理，但漏洞太多了，符合这种条件的两抢案件，如果在全市范围来看不少。

　　“第三，嫌疑人的惯用手法，这个很重要，”师父走到我背后，用手比划了一下持刀劫持的姿势，“他都是先藏在某个暗处，突然跳出来，猛的推搡一下被害人，然后右手，从背后揪住受害人的头发；左手，持刀架在被害人脖子上，这个，你不觉得别扭吗？”
　　“有点，除非他是左撇子。”我点点头。
　　“第四，嫌疑人的口音，两位被害人都能确定，是带有XX（某省份名称，为避免地图炮故略去）地方口音的普通话，”师父继续说到，“同时，他说的第一句话都是『你莫乱叫』，要钱时都是说『包包拿来』，同一个人的概率很大。”
　　“有点这个意思，但我觉得还是有偶然性。”我实话实说了。
　　“那再给你加上一个第五条，”师父略微点了下头，“嫌疑人逃走之前，总要再回头看下被害人，好像是怕她报警，这个奇怪不？”
　　“嗯。”我觉得师父这几条足够有说服力了，“那师父的意思，是让他们为主呢，还是我们为主呢？”
　　“还是先让雪花分局的同志来查吧，毕竟人家那边的案子大一点。”师父拿起了电话，准备拨号前又补充了一句：“有空刷下平台，把金宁市八个区里头，半年内发生的夜间抢劫案件都过滤一遍，看看还有什么别的案子可以串并的没。”
　　“是！”
　　那天下午，我带着小汤，在内网的案件登记平台上梳理了好久。按照师父提出来的那几个特征，对这半年内的抢劫案件都过了一遍筛子。这事算是个技术活，因为很显然没有两个完全相同的案件，如果尺度放得太严，也许就根本找不到一个可以串并的案件；而如果选择标准太宽，则会把无关的案件也算进来，对案件侦破和信息归纳十分不利，容易误导。因此，在从严把握之后，我挑出了4件案子，打印出来给师父把关。这几件案子，从作案手法、作案时间、嫌疑人口音上都有较多的相似之处，想来是同一人作案的可能性极大。细心的小汤把周边县市的案情通报也扫了一遍，结果发现金宁市西边的丽阳县也出过一起抢劫案，作案手法比较类似。

　　师父看过后肯定了我们的意见，并立即上报分局领导。领导们也觉得很感兴趣，就出面向市局给协调了此事。