日期：2014-11-18 08:47:09
　　◎ 〇 ”犯强汉者，虽远必诛“& 昭君出塞 的真相
　　说起“犯强汉者，虽远必诛”，人们想到的多半是汉武帝，觉得这句话不是汉武帝，就是卫青霍去病说的。但实际上这句话并不发生在武帝统治期间。
　　前面讲过，宣帝有个儿子，叫刘奭，也就是宣帝之后的汉元帝。他在音乐上很有天分，但并不是一个好皇帝，相反，终他一世，表现十分平庸，唯一突出的优点就是比较节俭罢了。
　　“敢犯强汉者，虽远必诛”却偏偏发生在这个汉元帝统治期间，而且说这话的人让元帝十分犹豫，吃不准是要奖励，还是要惩罚。这是怎么回事呢？让我们从头说起。
　　话说武帝的时候，在卫青霍去病李广等名将的努力下，一共消灭了匈奴八九万人，汉人也差不多死了这么多。但是游牧民族地广人稀，人口不好和汉相比，死了八九万，已经是超高的损失了。
　　从此以后，匈奴迁往很远的地方，沙漠以南再没有匈奴的王庭了。汉军度过黄河，处处开通河渠，设置田官，派建设兵团屯垦，逐渐蚕食到匈奴旧地以北。
　　不过也因为缺少马匹，不再大举进攻匈奴了。但是这时候，匈奴只是不大进攻了，和汉的实力还是比较均衡的，并且后来发生了扣留苏武、李陵兵败等事。
　　武帝想了很多办法，向西域各国炫耀汉的国力。然而，西域的国家，仍然是更惧怕匈奴。两国的使者同时到达的时候，仍然是对匈奴的使者更好一点。

　　后来，匈奴因为继承权的问题，产生了内乱，左贤王和右谷蠡王率领的人，开始留在自己的领地，不去参与年度龙城大典，匈奴从此开始衰落。
　　所以说，“物必自腐，而后虫生”，在武帝千方百计的打击下，都没有真正衰落下去的匈奴，却在自己的内乱之下，开始衰落了。
　　昭帝的时候，大将军霍光执政。谏大夫杜延年看到武帝的奢侈和屡次兴兵出征，给国家带来的困难——国家财力虚耗，人口减少了一半，多次对大将军说：
　　“连年收成不好，流亡在外的民众都还没有全部回到家园。应该恢复汉文帝时的治国方针，提倡节俭，为政宽和，以顺应天地人心。”
　　所以霍光基本上不怎么兴兵，而是减轻徭役和赋税，让民众休养生息，并且恢复了与匈奴和亲。苏武回到汉，就发生在这个阶段。

　　也正是这个阶段，整个国家渐渐恢复到了文帝和景帝时候的繁荣景象。同时，汉对匈奴也采取笼络的态度。
　　昭帝死后，汉其实也发生了继承权危机，幸亏霍光处理的比较好，找到了一个还不错的皇帝，整个国家不但没有衰落，反而中兴。
　　这里说一个插曲，是有关武帝的。宣帝登基以后，曾经召集群臣讨论祭祀武帝的音乐，如何与他的功德相称。教导那个史上最年轻皇太后的人，是个大儒，名叫夏侯胜，他说：
　　“武帝虽然有征服四夷、开疆拓土的政绩，但是在这过程中，我国的民众也死了相当多。并且武帝奢侈无度，使得民众财力枯竭，天下虚耗，百姓流离失所，死亡过半，再加上水灾旱灾蝗灾，数千里都是赤地，不见庄稼，以致民间竟然出现杀人相食的惨景，积弊至今，尚未消除。武帝并没有德泽惠于百姓，不应该设立祭祀的音乐。”
　　从这个例子，你可以看出，那时候的言论还是比较自由的，可以客观的评论前两任皇帝，甚至连“人相食”都可以正式的写进史书，不用争辩大饥荒究竟有没有饿死人。
　　说回匈奴。宣帝的时候，汉曾经与乌孙国共同进攻过一次匈奴。当时，匈奴听到汉朝派大兵前来征讨，就带着老弱，驱赶牲畜，远远的奔逃了。所以汉的五个将军并没有什么收获。
　　但是乌孙却俘获了单于的贵族和军官，包括单于的父辈、公主、名王、都尉、千夫长等等将近四万人，缴获了马牛羊等牲畜七十多万头。
　　匈奴经此打击，民众伤亡和长途迁徙中死亡的牲畜不可胜数，从此国力衰耗，怨恨乌孙。
　　匈奴也真是流年不利。到了这年冬天，匈奴单于亲自带领数万骑兵袭击乌孙，本来是夺得了不少乌孙百姓。
　　不过，在撤兵的时候，天降大雪，一天之内，雪积到了一丈多厚。大批的匈奴民众、牲畜都冻死了，活着回去的还不到十分之一。
　　于是，以前臣服于匈奴的国家纷纷反叛。丁令袭击匈奴北部，乌桓进攻东部，乌孙进攻西部，三国共斩杀匈奴人民数万人，俘获了马数万匹，还有大量的牛羊。
　　再加上饿死的人，使匈奴的人口一下子减少了十分之三，牲畜减少了一半。从此，匈奴更加虚弱。
　　连汉出三千骑兵攻击匈奴，俘虏了数千人，匈奴都无力报复，却越发迫切的想要与汉和亲。汉边境的战事于是越发减少了。