24、国企之小结
　　日期：2013-11-27 11:40:04
　　24、国企之小结
　　节选虚拟经济的定义：“简单地说虚拟经济就是直接以钱生钱的活动。实体经济是虚拟经济的基础，虚拟经济的产生是以货币的出现和信用的发展为前提的，而货币与信用则是商品生产与交换发展的结果，因此没有实体经济的发展就没有虚拟经济……”
　　笔者不懂经济学原理，以有限的认知枉断。实体经济乃是一国经济发展的根本和基础，是人类通过劳动而产生实实在在的价值。而虚拟经济只是对实体起到辅助作用，只是在某些地方起到催化剂的作用，切勿本末倒置啊！
　　反观现在的某些大地方国企，某些有着“共和国长子”美喻的大央企，本应为国家和人民的财产保值增值，为经济的调节发挥作用，但实际却是凭着“人民”给予的资源，在市场竞争中与民争利。凭着“人民”给的信用，在市场及资本运作中飞扬跋扈。本应走在“创造”的最前沿，可实际却是冲在“收益”的最前头。

　　又何止是钢贸，现在哪行哪业，只要有利可图，哪里没有充斥着国企的身影！顶着人民的后盾，不去创造价值，生产价值，却还披着实体的外衣，打着实体的幌子，游戏般将账户上的数字从这个增变为另一个，前赴后继，乐此不疲。这种戕害经济，扰乱经济的做法早已与身负使命背道而驰。其部分“长子”，“次子”的部分行为，又与弑母何异？
　　分公司之间抢货，打官司；被同一个客户同一个手法欺骗多次；刚进入行业还一单没成做就被骗好几个亿；出事如无头苍蝇，危机处理方法让人贻笑大方；欺瞒股民；只为保身，不计损失；铺张浪费，好大喜功；对上阿谀奉承，见风使舵，对下工于心计，发个指令都故意含混，让下面的人去揣测，对外则趾高气扬，装腔作势……
　　涉及钢贸的企业的名字我就不点了，也算是兑现我不点名的承诺。但你们的总上级国资委若真有心，若真想着一点为国为民负责，也该来好好查查，该处理介入的纠纷也该介入，而不是简单的交由法院处理。钢贸仅仅是冰山一角，他们甚至不满足于钢贸商的资金流量，把资金流到钢厂，流到更上游的矿石，矿砂，涉及资金量之巨，令人咋舌。（PS:附送一条“旧闻”，被喻为中国钢铁物流企业重组第一案的五矿、浙江物产收购科弘系。 有兴趣自行百度）

　　民企出了问题，就是老板出了问题，责任还得背负到底。而国企出事了，停职检查，调离岗位。新到任领导对旧账甩手不管，甚至拒不承认。多么严重的事情都能找个替罪羊，盖以“不务正业，深受其骗，认真反思，悔过自新”掩去，他年不久，又能东山再起。悲呼！
　　某央企高管曾无比痛苦的跟我说，我辛辛苦苦几十年，才爬到这个位置，就因为这事，现在被革职，这半年来就是不停的写检查，不停的写交待，出来办事情想要报销发票都得提前打申请，薪水也停了，每个月只发一点生活费。
　　我心里想着：子叹如今，犹忘初乎？人前显贵，背受利惠，何等风光。今日大浪，尚能自保，子昔日之友尚囚笼中，步寸不行，如鱼待砧板，涕哭之状，又忘乎？——翻译成人话就是：滚你妈的个逼！
　　你，还记得该负的职责吗？！
　　日期：2013-11-28 15:15:57
　　银行、银行
　　25、银行的基本概念
　　借这个机会先来简单的普及下银行的知识。业内人士跳过，或请批评指正。
　　通俗的理解，银行就是吸收存款，发放贷款的地方，然后衍生出其支付中介，信用中介等其它功能。银行按其职能划分有多种，我们常听到的是中央银行和商业银行，商业银行又分国有商业银行和股份制商业银行。
　　当前中国国有商业银行5家：工商银行、建设银行、交通银行、中国银行、农业银行。即平时我们常说的5大行，“中农工建交”。但要注意的是这里的“中国银行”与“中国人民银行”是两个机构；另外想必有个词大家肯定听过，即“国有商业银行股份制改革”，资料显示上述国有银行于2010年7月份均已完成股份制改革。有兴趣的可以自行百度相关知识，不是这里叙述的重点，跳过了。
　　当前股份制商业银行有12家：浦发、兴业、招商、民生、浙商、中信、光大、广发、渤海、华夏、平安、恒丰。
　　再来说“中国人民银行”，不用术语，只是简单的理解其就是商业银行的上级单位。是制定和实施货币政策的机构，也是货币的唯一发行机构，所以你能看到的人民币上都会写着“中国人民银行”。从个人角度上来说，上述银行基本上都满足了日常的金融需求。

　　话说很久以前，商人把黄金存在金匠那，金匠便开个凭证给商人。需要用钱是商人可持凭证到金匠处拿回自己的黄金，后来商人发现即使不把黄金领出来，只把凭证给交易方也可以。再后来金匠发现原来自己开的凭证就能当黄金使，于是便有些人起了邪念，开起了假凭证。可当假凭证流通到市场之后完全没有被人发现，金匠发现只要自己开的假凭证数量在一定的范围之内，只要不是所有的商人同时来取回自己的黄金，那么这种假凭证就完全具有真凭证的作用。

　　上述金匠便是银行的雏形，而保证“一定范围之内”的“假凭证”便是现代银行中“准备金”制度的来源。至于不是所有商人同时来取黄金这条至今无法可破，也就是即使今天任何一家银行，如果所有客户同一天来取款，都得倒闭。笔者写到这突然想，从诞生之日起便决定了这些金融机构的“欺骗”基因呢？呵，这个就交给哲学家去思考吧。
　　现在的银行一样，一方面吸收社会存款，另一方面将这些存款再放贷出去，从其中赚取差价。如果一个银行有10个人存款，每人存1万，即吸收10万存款。按理说这些钱都是客户的，银行是没有权限将钱另做它用。现在法律赋予银行有权限可以另做它用，但银行也得保证客户想用钱也能随时取得到。于是便有人想：收了10万块，那能往外贷多少，又最少要留多少在银行绝不能贷出去呢？后来这个人通过大量数据实践之后发现了一个系数X。即假如系数X是20%的话，就是银行吸收了10万存款，一定要存在银行不动的是2万，能往外贷的是8万。如果X调大的话，则存在银行不能动的钱变多，往外贷的钱变少，反之同理。

　　这个决定X值的人就是上文提到的“中国人民银行”，而X值就是我们所说的“存款准备金率”。上调X就说明银根紧缩，市场上可流通的钱少了，贷款难了。下调X则说明释放了部分存款准备金，市场上可流通的钱多了，贷款相对容易了。于是这个X值逐步演变成了重要的货币政策工具，成为央行间接调控市场的重要手段之一。
　　现在X值定好，也足够合理并且有人监管，但银行本身还有一个最关键的问题到现在都没有办法解决，就是上面说的“不能所有商人同时来取黄金”。当涉及人员基础越多，范围越广，上面这种现像可能性就越小，但小归小，总得要防备啊，万一出现这种情况怎么办？我只能告诉你，没办法！所以银行的存在是基于社会大众的百分之百的信任，是一种无条件的信任。——第二个哲学问题出来了，银行的诞生是以欺骗为雏形，怎么搞到最后他却成为了大众无条件信任的机构。