日期：2013-12-10 12:44:54
　　9月18日，监察御史杨崇伊去了颐和园，要请慈禧训政。杨崇伊是一个自始至终的反维新分子，三年前康梁成立强学会时，他初任御史，第一折就是弹劾康有为成立会党，扰乱朝纲，后来强学会被封，杨崇伊可谓首功。
　　如今，老杨又跟太后来往这么密切，综合了这几天京城的动向和风声，袁世凯逐渐地摸清了事情的原委。
　　让他没想到的是，除了光绪帝对自己的“特别恩宠”，他已经被牵入了更深的漩涡之中，甚至，他已经成了这场政变的主人公。
　　这一天，杨锐终于把四天前的密诏拿了出来，天才啊，杨锐同志，比天还大的事情你竟然反应如此敏锐，现在才想起来这茬儿。但是还有更天才的，那自然就是野心勃勃心存异志的康有为了，在康的用功临摹之下，一份新的密诏产生了：“朕维时局艰难，非变法不能救中国；非去守旧衰谬大臣而进用通达英勇之士，不能变法。而皇太后不以为然。朕屡次极谏，太后更怒。今朕位几不可保，汝康有为、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光弟等，可与诸同志妥速密筹，设法相救。朕十分焦灼，不胜企望之至。特谕。”

　　这样一来，原文“果使如此，则朕位且不能保”变成了“今朕位几不可保”，光绪让他们商议的“使中国转危为安，化弱为强，而又不致有拂圣意”的折中方案直接没提，更重要的是，收信人从“尔其与林旭、刘光弟、谭嗣同及诸同志”中直接多了一个“汝康有为”。
　　放到哪朝，康有为都是诛灭九族的死罪。
　　就这样，光绪被扭曲的事态发展方向逼到了骑虎难下的境地。
　　心理学家认为，长久受挫的人，心理容易产生扭曲和畸形，老康正说明了这个道理。
　　很显然，作为团伙老大，康有为觉得真正的密诏分量不够，只有说严重点，他觉得才能以此说服袁世凯，按计划行事。本来谭嗣同是不赞成康这样做的，觉得他太冒进，有点偏离轨道，但为了变法他表示愿意一试。而且，一提到求救的对象是袁世凯，林旭和谭嗣同马上表示了反对，他们觉得不能把这么大的赌注押到袁氏身上，说这个人虽然手握重兵，但他跟荣禄那么铁，根本靠不住。康有为又何尝不是这样认为，所以他之前曾让信徒徐仁禄先去探探虚实，徐到了小站并没有见到袁世凯，徐世昌接待了他，并给了他模棱两可的答复，徐回来后说，袁这个人可用。康有为这才稍稍放了点心，其实就算他不放心，事到如今，也只能做这个赌注了，不是他康有为冒险，是真没有别的人选了。

　　除了让谭嗣同去说服袁世凯，事情濒临败露时，康还分别让好友王照游说聂士成，让杨深秀劝董福祥反正，结果杨深秀尚未成行，即已被捕，武装政变彻底失败。
　　9月18日夜，谭嗣同出现在法华寺。
　　月上柳梢头，人约黄昏后。当时明月在，曾照彩云归。这都是诗人的生活，在冷冰冰的政治面前，即使这一夜的月色再美，也没人会有这样的闲情逸致。袁世凯和谭嗣同更是如此，前者稍有疏忽就会站错队伍惹来杀身之祸，后者则肩负着一场事关政变成败的艰难谈判。
　　历史证明，将国家命运寄托在巧舌如簧的功夫上，几乎等于痴人说梦。这也是康有为的短视之处，或者就是不得已而为之 。
　　大概是受了曾国藩的影响，晚清文人重视立言，多有写日记的习惯，几乎每人都有一两本个人作品集，作为戊戌事件男主角，袁世凯也写了，不过不是为了立言，是为了“洗刷清白”。
　　对于这晚的记载，袁世凯后来留有《戊戌日记》，梁启超著有《戊戌政变记》，康有为《康南海自编年谱》中也有提到，毕永年看出了康是谋逆，写出了更为直接的《诡谋直纪》。虽然版本不同，但有一个共同之处，那就是袁同意杀荣禄。

　　日期：2013-12-10 20:54:16
　　盛夏刚过，凉风习习。法华寺。
　　袁世凯和徐世昌还在秉烛夜谈，听说谭嗣同来见，心中非常诧异，他想过自己可能陷入政治斗争之中，但没想到会被这么快找上门来。
　　谭嗣同果然不失侠义之风，敬了礼，打了招呼，开门见山说，今皇上有难，只有阁下你一人能救。

　　袁世凯说，皇上好好的有什么难？
　　谭说，你不知道荣禄要慈禧废皇上的事吗？
　　袁说，纯属谣言，这么大的事，没有真凭实据怎么能相信呢？
　　谭嗣同就拿出了“密诏”，交给袁世凯。说来老袁果然睿智，当场就看出了是伪诏，最明显的就是字迹为墨笔，而非朱批。对此，谭嗣同的解释是，既是密诏就不能随便拿出来，所以誊抄下来也属正常。
　　袁世凯说，就算是真的，上面说让你们商量着办，跟我有什么关系？
　　谭就摊牌了，说，你只管杀了荣禄，围你的颐和园，剩下的事我们自己搞定，杀慈禧不用你动手，我们道上有人。
　　袁世凯一听，果然是大事，没有比这更大的事了，奶奶的，康有为这是在造反，哪还是什么变法，走火入魔了已经。
　　袁严厉斥责了谭嗣同，说他们是谋反，大逆不道。话还没说完就看见了谭腰里的手枪，在瑟瑟的秋风中若隐若现。当然，这是他故意“不小心”让袁世凯看到的。谭说，如今，我的命在你手里，你的命也在我手里，你自己看着办吧。
　　袁世凯看着这个年轻人，心里深深叹了一口气，唉，还是年轻啊，做事容易冲动。但作为朝廷命官，忠君是最基本的职业道德，袁便决定先稳住他，说自己三世受恩，如果皇上有难，做臣子的自当赴汤蹈火，舍弃生死。
　　谭嗣同看着他，觉得终算不虚此行，这才准备回去复命，拜别袁氏时小谭还说了一句名言，袁大人果然是奇男子！
　　前面我们稍有提到，在袁氏受到的所有赞扬里，这大概算是最“高”和最离谱的了，怎么理解呢？用现在的话说也就是，袁世凯，你真是朵奇葩！

　　于是，袁也同样回复道，谭大人才是奇葩！
　　戊戌政变中最具悬疑和神秘效果的一幕结束。
　　下面就到了我们的分析点评时间。其实，有太多的理由可以说明袁世凯不会兵变，我们在此梳理一下。
　　一是谋逆之罪。正因为忠君是官员的职业道德，袁才不敢擅动杀主之心，虽然她只是个老太婆，但好歹人家也是一代阴谋鼻祖，你一群小年轻想打她的主意，怕是还没修炼到家。再说了，忠君不等于爱国，万一真替光绪杀了老太太，届时势必朝野乃至国家大乱，这祸国殃民的罪责由谁来负？何况人光绪并没有想让他姨妈去见阎王，都是康某一人在搞鬼。

　　二是实力悬殊。当时慈禧已命荣禄调集各路军队严阵以待，算上禁卫军和京师周围地方军，保守估计亦有十万之多，而袁手中新军仅七千人，即使老袁在清廷视察时吹嘘其军士战力可“以一当十”，数量上也不占优势。七千对九万，恐怕连“刀枪不入”的义和团都不会取胜，袁若参与政变，无疑以卵击石，空添朝野动乱。有不少人说袁因为狡诈，错过了一次成为英雄的机会。每次看到这个结论，我都深为他的思考能力发愁，成为“英雄”不假，但最后恐怕还要追一个挽联，“生的伟大，死的光荣”。

　　三是恩将仇报。袁一生所遇贵人不在少数，荣禄即为其中之一，三年前，胡景桂弹劾袁世凯，还是荣禄解围，后来荣禄又对袁精心栽培，他才能有今天。现在大半夜跑出来一个陌生人，拿着一张小纸条说是密诏，还口口声声让他杀掉恩人，不可不谓之天方夜谭。
　　四是假传密诏。这个就更不用说了，拿着个做工粗糙的伪诏，说皇上想杀他姨妈，问老袁，你愿意配合不？谁要是答应，那脑子才真是秀逗了。拿着鸡毛当令箭，真要是糊里糊涂跟着你造反了，到时候临死，连个兵变的真实凭据都没有，岂不是死无葬身之地。
　　综上分析，换做任何人，这份买卖都是不会干的，除非那个人是白痴。所幸，对于袁是否出卖了维新派，近年来史学界已经逐渐转向敬业，开始捡起职业道德，对“教科历史”出现微弱的质疑之声。