那些喋喋不休的传说，也许只是力图掩盖真相的涂脂抹粉；经不起推敲的疑问，也许才是历史的本来面目。

　　所谓历史，本就是一笔糊涂的帐！
　　好吧，我们重新回到大明朝，揣着明白重新去认识几百年前的文治与武功，去发掘朝堂上的隐忍与阴谋，去体察思想者的苦行与执着，去感受曾经的卑微与壮丽……
　　日期：2013-04-17 08:26:08
　　明朝，究竟还有多少事实被掩盖，有多少事实被篡改，已无从知晓。明朝修《元史》只花了两年时间，元朝修《宋史》、《辽史》、《金史》也只用了两年。唯独满清修《明史》，反反复复，行行停停，三次编修，历经四朝，前后近百年时间，其处心积虑之深由此可见一斑。围绕《明史》，爆发了许多文字冤狱，湖州的庄廷鑨《明史辑略》案、桐城的戴名世《南山集》案，抄家灭门，杀得人世间血雨腥风、噤若寒蝉。

　　顺治二年，清朝即开设“明史馆”，着手修编《明史》；康熙十八年，黄宗羲弟子万斯同，以一介布衣身份完成了《明史》；雍正元年，王鸿绪进行了删简；乾隆四年，又由张廷玉为总裁进行重新修编。
　　张廷玉是谁？在整个满清王朝296年历史中，有资格配享太庙的异姓大臣只有12人，其中仅有一名汉臣获得此最高“殊荣”，这个无人比肩的汉臣就是张廷玉。张廷玉能够位极人臣，尤其在康雍乾三朝性格迥异、却手段一样心狠手辣的皇帝眼皮底下当班长达三四十年，自有他非凡的本事。这个本事，就是甘当奴才（并不是所有的汉臣，都有资格称自己是奴才的）。他传承下一句经久不衰的名言，“万言万当，不如一默”，无愧于煌煌五千年官史上的第一奴才。

　　在张奴才的主持下，文献被删节，史实被篡改，人物被脸谱化，历史这本帐变得更加糊涂了，留下了太多太多的疑惑：
　　----太祖朱元璋，经过十八年艰苦卓著的努力，终于实现了“驱除鞑虏、恢复中华”，收复了沦为异族统治百年的中国，挽救濒临覆灭的中华文明；
　　又经过三十一载呕心泣血的耕耘，努力实践一个农民安居乐业的理想社会，开创性地实行户口制度、推行土地实名制，推进乡村自治、修养生息，促进了经济社会的长足发展，实现了中华民族在封建社会时代的伟大复兴；
　　他大刀阔斧改革政治、军事制度，强化监察部门的监督作用，实现了在国家管理体制上的重大变革；他以雷霆手段严厉打击地主豪强、军功利益集团和贪污腐败分子，致力于建设一个勤政廉洁、为民办事的政府衙门；
　　如此一个雄才伟略、缔造了王朝开局盛世，力挽狂澜、拯救中华文明于愚昧异族的一世英主，为什么却留下一生的骂名？
　　----太宗（成祖）朱棣，一个被寄予守边重任的皇二代，为什么却走上造反的道路？建文帝实行复古的那一套，是社会的进步还是历史的倒退？靖难之举，是顺应民意还是倒行逆施？在持续三年的叔侄内斗中，为什么只有众多的观望者而无勤王之师？方孝孺该不该杀，有没有被屠十族？他为什么要重用宦官，从此制造了文官、太监两套政治运作体系？
　　他编纂了《永乐大典》、修建北京城和长城，征讨安南，五伐蒙古，是中国历史上少有的驾崩于征途之中的皇帝。
　　作为明朝最具文治、武功的皇帝，却为什么始终饱受非议？

　　----仁宗（洪熙）短暂的执政生涯，为什么却在明史中留下难得的好口碑，他的作为与他的历史地位相称吗？
　　----宣宗（宣德）为什么会重用太监王振？王振是个恶人吗，老成持重的“三杨”为什么对他尊敬额加，英宗为什么还要为他身后建祠？
　　----少年登基的英宗（正统，天顺）面对瓦剌贪婪、得寸进尺的扰边行为，决心重振祖宗之威，亲驾出征，却为什么会遭受这么多的阻挠？土木堡之变的背后，隐藏着怎样的玄机？被俘的皇帝怎么没有人愿意领回？
　　以于谦之功，为什么还会冤死？南宫之变交换了什么利益？
　　----成化（宪宗）是一个怎样的皇帝？同样无所作为的弘治（孝宗）为什么好评却胜于乃父？成化、弘治年间的无为而治，为什么反而造就了明朝经济的快速发展，以及文化、思想的繁荣？
　　----明朝的太监果真有莫大的权力吗，怎么一个个下场都这么惨？汪直、刘瑾是因为推行改革得罪了利益攸关者，还是他们本身的人品恶劣？
　　----身为皇帝的正德（武宗），为什么还要费尽心思夺取军权？他率军打败了蒙古入侵，为什么还是沦为明朝最荒谬的皇帝？

　　----作为藩王入继大统的嘉靖（世宗）马上遭遇了“大礼仪门”，是什么势力导演了这一幕？其背后隐藏着怎样的权力之争？雄心勃勃的嘉靖如何一步步蜕变成了炼丹向道的深宫中的皇帝？嘉靖年间权臣中上演了一出出无休止的权力斗争，其幕后推手究竟是什么？严嵩他算个老几？
　　倭寇是怎么形成的？海禁禁住了哪些人的利益？
　　----为什么隆庆（穆宗）作为又一个无能的皇帝，能获得如此好的评价？张居正改变了什么？
　　----万历（神宗）为什么要全盘否定张居正？矿税征收是对还是错，触动了谁的奶酪？是什么心结能让他坚持27年不上朝堂？他指挥了对平复宁夏叛军、征伐贵州土司和抗倭援朝的“三大征”，为什么还是落下个不理朝政的恶名？
　　----明朝宫廷怎么会有那么多的“案”？是什么神秘的力量，支配着官员们奋不顾身、前赴后继地参与党派斗争？
　　儒家学说是治国治世的良策，还是只能培养出夸夸其谈的“道德楷模”？
　　----天启（熹宗）是个无能的皇帝吗？魏公公为什么要与东林党为敌？阉党都有些什么人？东林党人是忧国忧民的知识良心，还是利已主义者的代表？
　　----满清的“七大恨”，是一段伤痛，还是一出精心编排的戏剧？努尔哈赤凭什么能轻易地积累力量，萨尔浒是怎么战败的，为什么若大的明朝却经不起此一败？
　　熊廷弼、王化贞孰是孰非？孙承宗的碉堡战术，是保卫了大明，还是帮助了大清？袁崇焕是民族英雄，还是历史的罪人？
　　历史的关健人物范文程，怎么就那么地默默无闻？
　　----崇祯（思宗，毅宗）很英明吗？消灭魏忠贤集团是中兴之举，还是埋下亡国之患？
　　作为一个原本本份的马夫，李自成是如何走上造反之路的？饥民造反多次被扑灭，为什么又总是死灰复燃？为什么每一次农民军面临覆灭的关健时刻，满清总会恰逢其时地乘虚进京？
　　吴三桂果真为了陈圆圆才降清吗？身经百战的李自成，这一次为什么会败得这么快、这么惨？
　　----明朝灭亡的确切年份是哪一年，谁才是明朝的真正亡国之君？仅凭20万军队入关的满清，如何能迅速击溃200军队的南明？南明为什么成不了又一个划江自保的东晋、南宋？
　　清兴明灭改朝换代，究竟死了多少人，制造了多少大屠杀事件？是谁屠了四川？