阿育尼区的选举，堪称今年新加坡大选的神来之笔、经典之战！我了解故事的大概，不去查阅英文资料了，人名、党名全都忘光了，我就讲故事的大概，肯定有许多小出入，欢迎知情的兄弟找篇专述性的好文章贴上来，呵呵。
　　阿育尼是一个集选区。什么是集选区呢？是这样的，新加坡全国分成许多选区，每个选区有一个议员名额。各政党就会派出自己的干将，分别出战，分到各选区去与其它政党派来的人PK。这样，每个选区选民投出来一个议员，共同组成议会。

　　但这样有个问题，就是少数民族的人、年轻的人可能永远选不上。所以，新加坡有一部分选区合并，例如N个选区合并成一个大选区，叫集选区。这样，集选区名额就多了，每个政党都派出一个由N人组成的竞选团队，各竞选团队之间PK。如果团队中有一个大政治家，比如李光耀，其它几个人就算是刚出校门的学生或者无名印度阿三，这个团队也肯定胜，等于老人把新人带进了议会。好明白吧。

　　阿育尼选区是四个选区合并而成的。一输一赢就是四个，是重中之重，人民行动党不敢怠慢，他们推出的阿育尼区竞选团队，竟然包括了两个政府部长，堪称重兵把守，志在必取。
　　他们的主要竞争对手是谁呢？是一个著名的反对派领袖。党名和人名忘球了。这个仁兄也有趣，他以前在另一个选区参选，每次都高票当选，那个选区是他的根据地，忠诚度极高，人民行动党根本打不进去。所以，人民行动党认为他还会在那个选区搞到议会入场券。有人甚至私下称，他是多少年龟缩在自己的根据地，他不敢出来，换个选区肯定被灭掉。

　　结果，这个仁兄这回突然杀出来了，他认为自己的根据地忠实度没有问题了，就让一个党友留守竞选，他自己组织了一支竞选团队，杀进了执政党重兵把守的阿育尼区。双方短兵相接。（待续）
　　日期：2011-08-26　03:22:47
　　仅管选战激烈，执政党依然强大。赢估计没有问题，就是赢多少的问题。
　　不过这个时候，老李坐不住了，他出来对新闻界发表了一些观点。我没有看新闻的原话，听同事们说，他的大意就是，如果阿育尼区的选民投了反对党，这个区成了反对党议员代表的区，执政党可能会减少市政投入和公共福利什么的。他要选民们仔细考虑考虑。
　　此言一出，帮了倒忙。这是明显的威胁选民嘛。许多人忿忿不平。仅管李显龙做了一些补救工作，但是结果仍然让人吃惊，选民们坚持投了反对党的票。人民行动党的参选部长在电视里哭了，他宣布从此退出政坛。估计精神打击太大了，受不了。由此可见，新加坡的选举还真有点真事儿，呵呵。
　　当然，各国国情不同，不一定要照搬。……我写到这里吧。我困死了，明天下午再聊吧。
　　日期：2011-08-26　13:57:51

　　感谢兄弟们的支持和鼓励，看了这么多的回贴，发现大家都很理性的。其实我有时感到，网上言论非左即右，很容易走极端，现在发现不是这样的。我不是左派也不右派，我也甚至也不认为自己属于中间派。我愿意做一个实事求是派，对抽象问题不感兴趣，对具体问题就事论事地进行分析判断。
　　现在国观挺火的，其余国际关系网站也是贴子满天飞。资讯发达真的是很幸福。记得二十年前，我上学的时候，几乎听不到什么最新国际资讯，新闻联播只有5分钟国际新闻。我几乎把参考消息的每个报缝都看完了，还是觉得有一堆问号。
　　当然，资讯发达的今天，我们的问号不是少了，而是更多了。现在世界上国际关系，是一个政治、经济、文化、社会、宗教、民族、思想观念等诸多因素交叉作用的复杂大系统，牵一动百，顾此及彼，非常难弄。许多世界问题，不是一因多果，也不是多因一果，是X因Y果。系统论里有一个黑箱论，就是你输入一个指令，箱子会给出一个结果，但箱里面怎么弄的，你很难搞清。现在的中国面临国际环境就有点这个味道。比如让人民币升值5%，在若干段时间内会出现国内国外一堆结果。至于这些结果具体是哪些因素交互作用出来的，只有鬼才知道。（当然，无数的砖家不断发表文章说他们全都知道，不然他们吃什么呀）。

　　这个黑箱创造的最经典的一个案例是中国加入WTO。全世界和中国的专家给出了10万种以上的可能性，但是谁也没有想到今天的结果，超过了最乐观的可能预想。比如汽车行业，几乎每个专家都预测一入世中国汽车必完，至少有一个相当长的适应期，结果大家看到了。我2004年在国内某省会购房时，小区车位是平均两户配一个，结果90%的车位无人租用，只好租给商家当仓库用。但四年以后的2008年，全部车位抢光，还有一大群租不到的车主在骂娘，看来一户要1.5个车位才够用。恐怖啊，你如果研究一下西方的社会经济发展史，就知道中国的发展速度有多么的恐怖。如果中国汽车业能再多产生几个自主品牌，那么就是一个完美神话了。

　　中国也罢，美国也罢，都是在不能掌握全部信息的情况下，根据已有不完整的信息被迫作出许多判断。习总上周会见美国副总统的谈话大家看了吧，我记住了他有一句话十分重要：加强交流沟通、增强互信之类的，最后要“避免误判”。为什么要这样强调呢，因为实际上中美政府都非常害怕“误判”。中国虽然比美国弱，但是我们从来不惧怕对抗，就怕双方互掐了一个鸡飞狗跳，损失惨重，最后发现原来是一场误会，这就太无厘头了，对不起世界人民，也对不起本国人民。当年美苏就多次因为误判差点擦枪走火。我想，这也是为什么新加坡这个小国的信息被美国人重视的原因。

　　日期：2011-08-26　14:34:24
　　网友的评价都很中肯，我就不一一回复了。我写贴子时懒得去查阅资料，一查资料把思路打断了，就没有感觉了。所以我只对观点负责，不对事实负责……呵呵，肯定会有不少出入和缪误，请大家一起纠正吧。
　　只回复两个网友问题吧。我的观点不一定对，与大家交流一下。
　　一是有人认为新加坡的成功主要取决于它的地位位置。我觉得位置有作用，但国家政策导向还是主要的。巴拿马位置比新加坡好，国际环境也不错，土地还大一些，人口差不多，但是发展得不太如意。埃及的运河，也没有对埃及的经济发展起到应有的作用，只在政治上捞了些好处。另外，海峡和运河不一样的，国际海峡不用支付通行费，只要你不停靠他的港。事实上，马六甲海峡两岸三国的港口存在竞争关系。所以，不能否认新加坡政府在发展中起到的重要作用。

　　二是“很多反华反的不是传统意义上的中国和生活在这片土地上的人，反的是代表目前……”这个贴子，大家回复N多。这个有点政治敏感，大家别讨论过头了让这个贴子删了哈……呵呵。
　　我的理解是，国际反华实际有三个层次：一，微观层次：是因为华人移民挤压当地人的生存发展空间（至少当地人这么认为），反对华人群体；再微观一点，比如现在的新加坡，有人反华是因为中国的大学毕业生抢了人家的饭碗，还有一些中国的美女移民抢走了人家的老公。二，中观层面，因为意识形态或者国际阵营或者价值观念的差异，外国的政府或者外国民间，反对我国的政府；三，宏观层面。现行的国际秩序，是在1992年苏联死掉以后大家英雄排座次敲定的。包括中国在内的许多国家的发展都从中受益。现在因为中国国力发展、市场开拓以及资源需求，冲击了现行国际秩序，因为他们反对中国这个整体。