当我们回顾历史时，有条件把某些事情看的更清楚、更客观，不能像班固这个书呆子那样受时代的局限性。
　　我们不能因为宦官石显奸佞，就认为他迫害死的人肯定高尚。坏人的敌人不一定就是好人。
　　日期：2012-03-24　22:36:55
　　再讲一段清末的清流。

　　清末的清流
　　清末的清流，主要在同治年间开始在朝廷发挥作用。
　　这些清流大多年纪轻、职位低，但影响却深广。大多数清流派健将都是一些不掌实权的言官、御史、翰林院、国子监等闲官散职，大多都有“风闻言事”的权利。但是清流的首领就不简单了，同治光绪两任皇帝的帝师先后是清流首领。
　　清流大多敢于言事，但空话居多。平时个都心忧国家社稷，他们的奏章中有相当大的部分是在参劾、揭露朝廷墨守陈规、拒绝变革的贪官污吏的！其中尤以张佩纶最出名！
　　很多人可能不知道张佩纶是谁。他有个大名鼎鼎的孙女——张爱玲。
　　在以李鸿藻为精神领袖的“清流”一派中，张佩纶可谓佼佼者。或许因为他弹劾贪佞，淘汰衰庸，多合舆情，所以与陈宝琛、张之洞、黄体芳等的，被时人誉为“翰林四谏”，是有名的“红翰林”。文章写得极好，但是其中真正能被采纳的精髓却并不是很多！这样的性格当一个无权的言官当然没有问题，但是不幸的是，他被委以重任了。

　　中法间战争将起，张佩纶以三品卿衔会办福建海疆事，也就是军事钦差大臣。
　　日期：2012-03-24　23:00:27
　　张佩纶最大的失误是放法国舰队进入马尾港。
　　马尾港是闽江的内港与军港。此港距闽江海口八十公里，两岸山峰陡立，层峦叠嶂，河道迂回，水流湍急；加之闽江口外岛屿与暗礁密布，更使马尾港险要天成，易守难攻。
　　孤拔率舰队（有军舰8艘，总排水量14000余吨）抵闽江口外，向张佩纶、何如璋提出须进入闽江马尾港区停泊。张佩纶只有外交忧虑却缺乏防务意识，竟然允许了法方的要求，闽江口的海关大门，彻底敞开。在大战阴影之下，竟然放法国整整一个舰队进入。

　　张佩纶开门揖盗之余，还将“不抵抗”发展到不备战、不应战、不撤退，或基本上解除了所有的防御手段一味挨打的“自杀”程度。
　　书生谈兵，张佩纶创造了一个人败一场战役、一个舰队、死两千将士的败绩。
　　张佩纶还有临阵脱逃的污点。马尾海战炮声一响，张佩纶与船政大臣何如璋溜之大吉。
　　事后，空谈误事的清流张佩纶被讥笑为“马谡”，从此不得翻身。可谓误己误国。
　　日期：2012-03-24　23:27:22

　　清末，内外危机重重。对于洋人的步步紧逼，清流派们表现出的是一贯的强硬！强硬要靠什么？靠的依旧是实力！必须有一套依靠现有局势、现有条件来保卫国家的策略！很不幸的是：这点正是清流派所极度缺乏的！他们只是一味攻击别人做得不对。清流只破坏，不建设。这就是清流危害最大的地方。
　　如果国家的权力被清流掌握、国家政策被清流影响的话，后果将是十分悲惨的！
　　清流派有他的积极一面：嫉恶如仇的批判评精神、坚决抗敌的骨气、做官也比较清廉，揭露弊政的勇气，这些都值得赞扬！但是光有这些是不够的。
　　日期：2012-03-25　10:16:59
　　继续
　　潜伏在清廷的戈尔巴乔夫——张之洞

　　张之洞，16岁乡试第一名解元，26岁会试一甲第三名，探花。少年得志，当了翰林后，抨击时政，臧否人物，声誉踔起，与张佩纶并列“清流党”之先锋，人称“青牛角”。
　　但是张之洞比张佩纶幸运的是，他先当地方官，有机会慢慢磨练，而不是像张佩纶那样一下子就碰到了迫在眉睫的大战，直接就over了。
　　但是张之洞好大喜功、用度奢侈、举动固执的毛病却在其一生中始终没有多大改变。
　　例如张之洞在担任湖广总督的时候，办汉阳铁厂，在设址、道路、矿质、冶炼之法等方面都没有思虑周全，仓促上马，亏本极重。
　　有人评价张之洞的行事，“忽若深谋远虑，无不洞烛，忽若浅识短见，靡有定向；忽若聪敏，忽若愚蠢；忽若维新，忽若守旧；忽若友好邻国，忽若抗拒外人。其对洋务，实际并无定见，乃是随波逐流而已”，梁启超称其为“浮华之人”.
　　为什么说张之洞是潜伏在清廷的戈尔巴乔夫呢？
　　看看张之洞在湖广总督任上是怎么“办新军”和“练人才”的。
　　日期：2012-03-25　11:44:48

　　清末，为了推行“新政”，清政府派遣大批学生赴欧美及日本各国留学。湖北派的最多。留日学生全国各省共计5400 多名，湖北所派学生即有1360 余名，占了四分之一，所以湖北在当时有先进省之称。湖北学生大多来自武汉各学堂，以李书城、耿觐文、白逾桓、居正、田桐、余仲诚、吴崑、但焘等为核心。同盟会成立时，两湖地区的留学生占了多数，居正、田桐与白逾桓、吴崑是湖北会员中的骨干。张之洞派遣的留学生同盟会的主干力量，这些派出的留学生归国之后，很多进入体制内，又在周围发展新的会员。

　　张之洞还在武汉办了一所“湖北陆军特别小学堂”。校长张彪是挂名的，真正负责学校事务的是“常务副校长”，也就是“会办”，名叫黎元洪，人称“黎菩萨”。对学生们的各种新派思想和做派，他睁一只眼闭一只眼，一般都不管。所以，在清廷办的“湖北陆军特别小学堂”里面，革命的风气却很浓厚。
　　张之洞前前后后，一直在为革命党人培养人才。
　　倒是慈禧太后的政治嗅觉很敏锐。她在1907年召见湖北巡抚端方时说：“造就人才的是湖北，我的所虑也在湖北”。
　　日期：2012-03-25　18:39:44
　　再来看看张之洞编练新军。
　　1889年开始，张之洞在湖北编练新军，张之洞特别重视士兵的素质，要求多吸收“实能识字写字，并能略通文理之人”入伍。在此思想指导下，“新军士卒，多文人投笔为之”。1905 年，该军在黄陂募兵 96 人，册中竟有禀生 12 人，秀才 24 人。
　　张之洞的意愿也许是好的：既提高新军素质，又解决社会问题。
　　张之洞招收到新军里面的有文化的青年，大多数是“双失青年”——失学、失业。

　　这些由于清廷废除科举、生活无着、被迫投军的“双失青年”，本来是要考秀才举人进士跳龙门的。他们最看着不爽的就是朝廷，害得他们白读了几年书，不能出人头地，反而还要来当丘八，很有失落感，牢骚满腹。革命党人通过文学社和共进会在新军中发展会员，到武昌起义前夕，文学社和共进会在新军中的会员达到5000人。数年之间，政府军已经不知不觉地成了革命党的大本营。

　　再来对比一下袁世凯练的北洋军。袁世凯选拔的都是河北乡下的粗朴青年，这些人从贫穷的农民一下子成了国家的军人，每月饷银远超他们在乡间的收入，所以，既有尊严感、又有切实的经济利益，对袁世凯感恩戴德。辛亥革命期间，北洋军没有起义的。
　　在武昌起义之前的十几年中，孙中山黄兴徐锡麟等人共举行了几十次起义，都失败了。因为每次起义都是精英型的，参加的大多数是革命党人和帮会分子。但是武昌起义，起事的是国家的正规军，用的是制式武器。这就是武昌起义在几天之内就能底定大局的原因。
　　日期：2012-03-25　19:13:31