一个国家或民族会有什么样的文化，很大程度上取决于他的生存方式。采取什么样的生存方式，很大程度上取决于他的自然环境和地缘环境。大致可以分为“劳动型”国家和“抢劫+欺骗型”国家两种基本的生存方式。
　　有些国家属于自足型，他们在自己的自然环境中，仅仅依靠自身的资源和劳动，就可以过上不错的生活。他们往往缺乏内在的动力去抢，因为周围国家更穷，抢也抢不到什么好东西，还不够路费的。中国就是这样的国家。中国历史上每次对外大型战争，都是因为遭到外来的军事危机，为了解除危机，才被迫出击。一旦消除危机，就会自然而然地停止下来。当然，在反击的过程中，中国的版图也扩大了。

　　有些国家属于抢劫型，仅仅依靠自身的资源和自然环境，他们会过得很苦，甚至很难生存。但是通过抢劫，却可以大幅提高自己的生存质量。这种类型的国家就会很自然的倾向于去抢。战争会成为这种国家或民族的内在冲动，有实力的时候就去抢，没有实力的时候等待机会去抢。西方国家自古以来就是这样，从亚历山大的马其顿帝国、罗马帝国、中世纪的十字军东征、大航海时代以来的殖民战争，都是如此。

　　中国北方的匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等游牧民族，他们在辽阔寒冷的大漠上依靠游牧为生，生活资料无法自给自足，他们必须去抢，去南方到邻居家去抢。这是他们必然的选择，所以中国从周朝以后，三千年的时间里，北方的边患一直没有停止，无论换了哪个民族来，都要南下。当我们强大时，可以把他们控制在北方大漠；当我们虚弱或分裂时，就会被他们让他们得逞，丢失部分土地。最严重的就是元清，整个华夏地区全部被占领，导致了中华文化和文明的全面倒退。

　　中国传统的农耕民族就是劳动型的，而北方的游牧民族、以及东北的渔林牧民族就是抢劫型的。两种不同生存状态下的民族始终缠斗几千年，一直到热兵器普及之后，才算停止。
　　西方也有类似情形。罗马帝国时代，北方莱茵河流域的日耳曼民族一直南侵，去争夺“蜜和奶的土地”，日耳曼之后，匈奴又来，前赴后继，罗马帝国的主要兵力都用来防御北方，北方兵团的大将中出了好几个皇帝。最终罗马帝国也沦亡于更具掠夺性的北方民族之手。
　　如果没有战争胜利的光环和财富，凯撒不会成为罗马的统治者。掠夺来的财物和奴隶对凯撒很重要，所以他才说“把上帝的给上帝，把凯撒的给凯撒”，掠夺就是凯撒战争的根本目的。
　　罗马的衰落，就在于掠夺达到了地理的极限。继续占领新地方、继续掠夺，所付出的成本已经大于所得到的战利品。
　　抢劫型国家最终会形成抢劫型的文化，善于骗的国家也会形成伪善的传统。近代欧美国家就是如此，以各种形式的伪善的普世价值为掩护，实质上是为了更好地抢。
　　而中国这样的劳动型国家，则形成了另外一种文化，愿意与周边国家和平共处，共同享受劳动成果，虽然有时候难免也会仗着国家强大去占点便宜，但是性质和西方抢劫型国家完全不同。这就是为什么中国文化，有可能成为未来世界上的主流文化的原因，也只有中国文化大行其道，这个世界才会更加和平安定富裕。

　　日期：2012-02-28 19:42:22
　　“抢劫+欺骗型”国家——不仅会抢，还特别会骗
　　“抢劫+欺骗型”国家，如果光是抢，而不懂得骗，这样的国家很快会成为众矢之的，外部树敌太多，内部过于疯狂，国运无法持久，很快就会衰落，最典型的就是蒙古帝国和近代军国主义日本。
　　要想抢，必须会骗。骗，是以抢作为威慑力，不通过抢的方式，而达到抢的目的。
　　骗可以分为三类：
　　第一类是政治上的骗。为了短期内的国家利益，随时准备背信弃义，放弃诺言，二战之前的慕尼黑协定，英法就是这样抛弃捷克的。
　　第二类是文化上的话语权，要有一套价值观，给自己穿上文明的外衣，占据道德制高点，再利用舆论的长期导向，把敌对国家的政府和文化说得一文不值，宣扬所谓的普世价值，在敌国发展“带路党”。每个国家都会有带路党的，给人卖了还帮着点。
　　第三类是经济上的骗，利用不清不楚的金融陷阱、不公平的贸易规则，达到剥削和掠夺的目的，每隔一段时间就剪一次羊毛。
　　在上述三种“骗”中，政治上的“骗”，还有一定合理性，因为一个国家不可能去做另一个国家的保姆。但是文化上的骗和经济上的骗，性质就非常恶劣，也更具欺骗性的。把三张欺骗手段结合在一起，就成为一个集大成者，近代英国和美国就在这些方面达到了顶峰。
　　他们不仅有了普世价值作为武器，还非常善于通过各种类型的国际组织、国家公约来打击敌对国家，外表看上去好像不是干涉是国际社会来干涉某国，其实这些国际组织都是他们控制的。这样做一方面可以欺骗本国人民，争取国内支持，另一方面可以麻痹敌对国家人民，让他们把怒火转而朝向自己的政府。这种手法是非常厉害的。
　　不会骗，是当不了世界霸主的。但是一味的“抢和骗”，能维持世界霸主的地位吗？这么做，符合他们国家和人民的长久利益吗？也许只是符合国内寡头势力的利益。

　　这是后期的世界霸权需要反思的？
　　日期：2012-02-29 14:29:50
　　欧美在远东的二流学生——小日本只会抢，不会骗
　　当一个国家形成抢劫文化后，就成为一个有害的国家。他们希望以“抢”为生，通过抢劫别人的，让自己过上好的生活。日本就是这样一个国家。
　　很多人会人为日本人很勤劳，在历史上、在现在都很勤劳，为什么是抢劫型国家呢？

　　根源在于日本武士传统。
　　日本的武士不劳动，只战斗，或者说只抢。日本武士阶层所信奉的是“抢劫别人的，让自己过得好”。所谓日本武士文化与西方的骑士精神完全不一样，与中国的武德也完全不一样。武士文化中，完全没有对弱者的同情、对女人的尊重、对人性的怜悯、对天命的敬畏，武士文化虽然表象上也有忠诚、勇敢、忍耐、献身等大多人认同的良好品质，但是这些只是表象而已，其本质完全是弱肉强食、强者有理，奉行的是赤裸裸地丛林法则。

　　近代明治维新之后，原来的武士阶层成为国家统治阶级，原来的武士道文化成为国家统治性主流文化，普通日本人虽然勤劳，但是国家不是他们的，居于统治地位的是武士道文化和换了一身衣服的武士集团。劳动只是普通日本人在国家中的分工，而抢劫才是日本统治阶层赋予日本国家的使命。在这些法西斯力量的领导下，日本不可避免地走上了一条抢劫和杀戮的道路。

　　在历史上，日本只要内部稍微强大，就会对外扩张，几经失败而犹未悔，说得上是很有恒心，因为日本文化的核心一直没有变，日本统治阶级的核心没有变。
　　近代的国际潮流，殖民主义大行其道，假托文明的名义，对落后国家无情的掠夺。可以说，那个时代的错误精神，迎合了日本民族的邪恶本质。日本刚刚初步工业化，就急不可待地连续发动战争，夺取了他们在历史上想都不敢想的财富，尝到了甜头，虽然二战战败之后处于战胜国的占领之下，但是日本右翼实力内心深处还是认为抢劫的“性价比”最高，一旦有机会，还是希望去抢，去重温大日本帝国的光荣。

　　有哪个国家哪个民族愿意放弃自己最光荣的历史呢？