戟：长柄兵器，在戈的基础上再加装一个矛头，这样既可以刺杀，也可以勾杀。
　　这些古兵器，大多数人在电视剧中都看到过，也知道他们的作用。关键的问题是：它们是如何搭配的呢？
　　答案是：不知道。历史又把这样一个重要的技术细节忽略过去了。唯一留给我们的推断依据是兵书《司马法》上说的“长以卫短,短以救长”原则。
　　就让我们一上述八字为原则，想象一下两军格斗时的情景：
　　当农民军的战士手持农具冲到跟前时，最先迎击的是秦军的剑士。这些士兵都是百里挑一的武艺高强的士兵，很肯能是每一队的伍长，他们负责抵挡敌军的排头兵，不让敌人威胁到身后手执长兵器的战友。
　　但他们不是一个人在作战，在他们和农民军格斗的同时，身后的铍、戈、戟等兵器便一齐伸出助战，或是刺敌人的两肋，或是勾刺敌人的双脚和后背。而最后面手执七米长矛的士兵，则可以把矛头伸向敌人的第二排士兵，干扰阻滞他们对排头兵的支援，为前面的战友杀敌，争取到时间……也就是说，当农民军的排头兵接触到秦军时，他不是一对一地和眼前的秦军作战，而是在一对五，甚至更多。剑、铍、戈、戟、矛，分别可以从不同方向对他同时发起打击。在这么强悍的攻击下，若想活着退回去只有一种可能——他是哪吒。

　　当然，农民军应该也懂得这种作战的基本道理，所以他们也一定有独特的配合方式。不过草创的战法外加简陋的兵器，使他们的战斗力远远弱于秦军。要知道，秦军的武器和战术是经过长久的战火检验，被证明是当时最有效的。
　　于是农民军的士兵像收麦子一样，一排接着一排倒下，阵线再慢慢向后退去。不过好在他们的人数依旧庞大，所以不至于马上就会崩溃。
　　可秦军还有杀招！史书在记录秦军先前的战斗时，都会提到两支特殊的部队，轻兵和陷队之士。他们在多次战斗中发挥了关键的作用。那么，在于农民军的对战中，他们会如何表现呢？
　　有些学者认为，所谓轻兵，是指装备了弓弩的车兵和骑兵，他们可以快速运动到敌人后方进行攻击。如果这是事实的话，那么在战斗进行到白热化的阶段，一定有两支秦军轻骑悄悄绕道周章军阵后放箭。他们的作用不在于射杀多少敌军，而在于摧毁敌人的士气。试想，当所有人都朝前奋力拼杀时，突然有人被身后射来的箭杀死，哪怕只有一个，必导致恐慌在人群中蔓延，人人都担心背后射来的暗箭，不断朝后张望，阵脚就必然松动。

　　阵脚松动之时，陷队之士就冲了上来。这是一支冲锋陷阵的敢死队，在秦陵兵马俑中，那些手握近战兵器却无片甲遮身的战士，便是这些敢死队员的写照。《商君书》记载，这些陷队之士，只要能砍下五个敌人的首级，就可赐爵一级，摆脱贫贱的命运，即便战死，爵位也可由家人继承。在这样的政策刺激下，秦军每战之前，总有出身穷苦的人赌上性命参加这支队伍，他们的任务，是在战局发展到最关键的时候突入敌军阵中，彻底把敌人的阵型打乱，一举扭转战局。

　　在农民军阵脚松动之后，这支敢死队一定像尖刀一样插入敌阵，把农民军的阵营搅得天翻地覆。
　　周章的军队终于崩溃了！他们像山崩一样朝后方退去。秦军他们身后拼命追赶，无数人死在战车的马蹄和车轮之下。
　　面对失败，农民军将领周章并不甘心，他想再来一次。退到曹阳之后，他再次发挥了忽悠的本事，把本已溃散的队伍重新集合，再与秦军交战。但奇迹并没有发生，这一战只是第一仗的复制粘贴，农民军依旧溃散。唯一不同的是，周章没有逃跑，他自刭而死，勇敢地承担了战败的罪责。
　　平心而论，周章之死，罪责并不全在他。他能让一路为数不多的农民军，变成一个几十万人的集团军群，已经很不容易了。陈胜让他这一路人马千里奔袭咸阳，本来就是一场冒险的赌博，只是周章这一次运气不好，赌输了。他带着一支人员庞杂，装备简陋的队伍，遇上了数量相当，装备和补给都好于他的秦军，虽然失败，却并不丢人。倘若假以时日，周章未必不能成为一员称职的将领。
　　也有人说，历史并非没有给周章任何机会，倘若他在戏亭时坚持驱兵向前，先围住咸阳城，再收集物资补给，秦军就没有反攻的机会。这样说或许对，却是事后诸葛亮。因为现代的读者面对着书本，是无法理解周章在进入函谷关后，两眼一抹黑的状况的。他不知道秦军主力在哪，不知道敌人兵力是多少，不知道他们的主将是谁，不知道敌军士气如何……这样叫他如何进攻？更何况他营中可能缺粮，再前进士兵就会有哗变的可能，所以他只能停下来，边收集情报，边补充给养。

　　很多事情的成败是由一系列复杂的因素共同作用的结果，而这其中人力所能主导的只是很少一部分，所以我们不能以成败论英雄。
　　盖棺定论：周章，他是一个想创造奇迹的人，却是一个没有创造奇迹的人。