占领伊拉克，主要目的之一应当是将美元与石油彻底捆绑以维持美元的地位。但是为了占领伊拉克和阿富汗并准备对伊朗的战争，美国政府急需大量的美元，在国内有意刺激泡沫经济的出现饮鸩止渴。可是小布什政府忽视了星球大战计划与伊拉克战争的不同。星球大战的实施主要是在美国国内，增加的开支拉动了美国的企业，而且星球大战本身为此后的经济发展积累了新技术。伊拉克战争是把钱填进了无底洞，伤残和阵亡士兵的抚恤是一笔长期的巨大开支，并不促进社会的扩大再生产，同时也没有促进新技术的研发。在缺乏技术革命的情况继续执行短视政策，靠泡沫刺激短期繁荣。最后反倒是维持美元的行为加速了美元国际地位的丧失。那么小布什政府真的没有意识到可能出现这种危险局面吗？笔者以为未必如此，美国的政治精英们应当是有这个预见能力的。之所以选择这条路，既有责任感不足的问题，另一方面也是不得已而为之。如果真的顺利占领伊朗，美元地位还可以维持一段时间。美国政府中二战后成长起来的官员们恐怕也缺乏对于战争的切身体会，只顾贪图眼前利益，不惜挥霍历届美国政府积累的软实力。不过人算不如天算，美国没能等到这一天。

　　日期：2009-04-09　11:48:45
　　八、金融
　　年末广义货币供应量（M2）余额为47.5万亿元，比上年末增长17.8%；狭义货币供应量（M1）余额为16.6万亿元，增长9.1%；流通中现金（M0）余额为3.4万亿元，增长12.7%。年末全部金融机构本外币各项存款余额47.8万亿元，增长19.3%；全部金融机构本外币各项贷款余额32.0万亿元，增长17.9%。
　　这是从2008年统计公报摘的数字,估计现在基础货币还没超过4万亿.
　　日期：2009-04-10　09:21:01

　　罗马之后无一统
　　如果说不得已而为之，到底是什么迫使美国政府要这么做呢？我们在分析经典时代的西方文明中曾提到一个结论，那就是西方文明的思维方式使其无法完成稳固的统一。不能统一就意味着这个文明必然存在着严重的内耗，这种内耗主要是通过国家之间的战争体现出来。中世纪的欧洲远落后于中国和阿拉伯世界，部分就是因为欧洲国家之间的内耗导致。这种文明的内耗注定要加速其衰落的过程，何时衰落仅仅是时间问题而已。到了冷战结束之后，西方文明的内耗又有了一种新的方式。

　　随着冷战的终结，欧洲在安全上不再有求于美国。如此一来欧洲势必不再甘心充当美国的小跟班，而要自己独门立户作一番事业。结果是人尽皆知的，欧洲国家推动欧洲的统一进程并且经过漫长的谈判建立了欧盟，欧盟还有了自己的货币。欧盟政府实际上相当于一个局部的“世界政府”，也创建了局部的“世界银行”。这应当说是试图创建一种新的国际金融秩序。问题在于美国不能容忍新的国际金融秩序出现，美国离开了美元的国际地位整个国家完全无法运转。这也就意味着美元和欧元之间的对峙必然形成西方文明内部的严重内耗。如果美国和欧洲能够统一成为一个国家的话，这种内耗是可以避免的。问题在于这种统一根本无法做到，西方文明本身就是缺乏向心力的，不可能支持大范围的稳固统一。美国能够有这么大的地盘，因为屠杀印第安人很容易，南北战争拖的时间又不长。美国的统一实际上没有考验整个社会的向心力，这是一个在新大陆上从无到有建立起来的国家。如果美国要和欧洲统一，且不说小布什可能从来就没有想过这件事情，就算真的想过，双方的选民也决不会答应。欧洲与美洲的选民尽管同属于一个文明体系，但是彼此之间并不认同。况且英国在伊拉克战争中追随美国，战后石油利益却尽归美国公司，欧洲国家如果与美国统一只能充当美国的马前卒，捞不到经济利益。

　　美国虽然不能与欧洲统一，但是决不能对欧元的壮大坐视不管。美国不能以军事手段对付欧洲，既没有法理依据，军事实力和国际形势也不允许。可是总归要以军事手段遏制欧元壮大的势头，所以美国在欧盟建立之初就以科索沃问题为借口拉欧盟出兵，延误欧洲的经济发展。此后改变策略，试图以军事手段控制石油产地来间接控制欧洲。欧洲本身缺少油田，北海油田又在英国手中，英国是美国的传统盟友。因此只要控制了石油产地，也就控制了欧洲经济的命脉，可以迫使欧元从属于美元。于是就有必要发动一系列战争，控制从阿富汗到伊拉克的广大地域。然而世界多极化的趋势发展了十余年，美国不可能为所欲为。朝鲜核问题拖住了美国的手脚，无法继续向伊拉克和阿富汗集结兵力，国内的泡沫却已经轰然破裂。人算不如天算，搬起石头砸了自己的脚。整体来说，美国和欧洲之间的内耗加速了美国走向衰落的过程。在此大背景下，美国政府的短视行为又直接造成了经济泡沫和金融危机。倘若二战老兵们仍然占据美国政坛的话，美国的境遇应当不至于如此，起码那些老兵亲身体验过什么叫做大萧条。

　　日期：2009-04-12　07:26:41
　　孤独的欧洲
　　客观的说，9.11之后欧洲的统一进程加速了美国的衰落。这一时期对于欧盟而来是比较有利的。文明的冲突主要集中于美国和中东之间，欧盟受到的影响不大。欧盟没有必要参与到美国在中东地区的战争，而且参与对欧盟来说也没有什么好处。如果追随美国去进行战争，将会得罪阿拉伯世界。欧洲紧邻中东，很可能导致整个社会发生种族问题和恐怖袭击的风险大大增高。况且即便是追随美国，也未必获得实际的利益。英国在伊拉克战争中倒是紧跟美国的步伐，但是战后的石油利益都被美国公司垄断，英国得不偿失。英美之间盟友关系由来已久，英国尚且如此，其他国家更不会有兴趣站在美国的战车上。欧盟中各主要国家在欧盟建立之前就位于国际分工体系的塔顶，利用其原有的技术优势，通过各国之间的资源整合有力地推动了整个欧盟经济的发展。典型的例子是空中客车的发展。

　　大飞机的制造体现了技术发展对于国土面积和发展潜力的依赖。随着技术的发展分工越来越复杂，工业门类越来越多。这样就会导致一个现象，国土不够大的国家无法拥有全部的关键性行业，导致某些产品造不出来只能依赖于国际合作。大飞机就是这样的产品。欧洲国家国土都比较小，而大飞机制造过程需要的零部件种类太多，任何一个欧洲国家都不可能拥有生产这些零部件的全部行业，要制造就只有通过资源整合来实现。从国土面积这个角度来说，中国具有制造大飞机的潜力，而日本不具有这个潜力。不过最后能不能造出来，还要依赖于科技研发和体制改革，尤其是体制改革。

　　在这一时期，美国站在了文明冲突的第一线，欧洲基本没有参与，而是在集中精力于经济发展和欧盟的制度建设。但是实际上欧洲和美国的硬实力软实力都是紧密联系在一起的。美国的衰落一定会把欧洲拉下水，金融危机到09年初已经看得非常清楚了。欧洲的统一进程在加速美国走向衰落的同时，到头来也加速了欧洲自己走向衰落的过程。整个西方世界实际上是一个整体，虽然它无法统一成为一个国家，但是文化同根同种联系千丝万缕，其内部的内耗一定会加速西方文明走向衰落。欧洲恐怕自己也从来不曾想到，为了提高整个欧洲竞争力的努力结果却是降低了欧洲的竞争力。这是一个文明的宿命，无法完成统一决定了这个文明早晚要被其内耗拖垮。当美国蒸蒸日上的时候，欧洲的内耗破坏力被美国大大降低，以至于两场世界大战都没有将欧洲的元气耗尽，二战之后的欧洲又是一片欣欣向荣。然而随着美国的二战老兵们渐渐远去，美国的国家战略越来越倾向于吃独食而不顾及整个西方世界内部的团结，欧洲也不愿继续充当美国的仆从。其实还是那句话，人存政举人亡政息，如果双方的政治家都能够有些远见的话，西方文明的衰落进程会慢得多。美国在整个二十世纪能够掩盖西方文明的缺陷，现在这个减震器已经无法工作，西方文明的缺陷将彻底地显示出来。一旦美国出了问题，整个西方文明的光环都会消失。世界上其他国家的人们将不再仰视西方文明，也就是说，美国实际上破坏了整个西方文明的软实力。这是一个必然发生的过程，西方文明总归会被其他文明逐渐理解而丧失其震撼力，美欧之间的内耗直接加速了这个过程。

　　本节未完
　　日期：2009-04-13　09:18:39
　　孤独的欧洲(续)