2012拉开小生之战开年大幕的是周杰伦和谢霆锋。周杰伦的商业号召力和接地气程度是所有台湾年轻演员中最强的，天廷晏等人想一步登天，还得先超越周前辈再说。谢霆锋现在是香港新生代独苗，和古天乐吴彦祖这样已经扛鼎多次的男星比，他在资历上确实不够服众，逆战才是金像影帝之后最能证明江湖地位的作品。逆战如果能借着年底影市的贺岁余温，并且用新题材新演员引爆观众热情，票房可期。我希望这部电影票房越高越好，这和喜不喜欢主演没关系——男人的竞争，开局就软绵绵怎么行？定的标准越高，后面超越时越刺激。大浪淘沙，就要把真金留下。这部电影对周谢二人的影响是，票房大爆后就能巩固B级制作独立男主，增加A级制作男一机会，加重TOP级制作男一或重要男配砝码。另外周杰伦一直在拓展导演空间，逆战若能成功，将对整个周杰伦电影品牌有推动作用。值得关注。

　　血滴子和太极从制作公司看不分伯仲，因为华谊明年的工作重心和资源倾斜度上应该更偏向温故和画皮2（或者狄仁杰前传）。李连杰退出太极给H计划带来不小打击，所以这部戏现在的阵容反而弱于血滴子。血滴子作为星美明年的头牌，必然会下大力气营销。这对黄阮两位主演来说是正面加分。黄阮现在不是一个等级，以后也不会是一个等级，小生总结时我会更深入分析。

　　看样子冯绍峰明年处于两岸电影新人PK最前线，谁让他待在台谊呢？画皮2和LOVE隔空对打，太极里则和彭于晏正面交锋。如果这戏不是双男主模式，那就单片来看，彭的受益度会大于冯；不过鸿门宴马上就要上映，冯在角色的分量累积上会比明年发力的台湾众星快一个身位，但也就一个身位而已。若想拉大差距，还得靠其他作品持续给力。

　　周谢是目前港台两地最拿得出手的新生代商业男星，能否扛起（警匪）动作题材又是男星崛起的硬指标，所以逆战的各种数据都值得拿来反复比较。黄阮/彭冯只要有一组在票房上持平或超越逆战（尤其是黄阮），投资方在今后选演员时就必须仔细权衡。如果港台配的性价比强过陆港或陆台配，那么更会给短视的投资方造成外来和尚好念经的假象。所以明年的电影圈势必热闹非凡。

　　日期：2011-10-08　07:36:57
　　C、陆港台三地联合
　　陆川——王的盛宴（刘烨/吴彦祖/张震）
　　白鸽——飞虎群英（？）
　　三地联合似乎是A级制作的标准模式，白鸽和墨镜两人更是不三地不成活。现在陆慢慢也国际了，跟上了前辈的脚步。他选的这三个人都属于目前中生代里的中流砥柱，作品多，资历老，奖项也有，不管观众缘如何，至少在圈内已经受到认可。他们的上升将是缓慢的，因为下面的新人虽然追得猛，但毕竟积累不够，威胁不大；而他们面临的主要问题是老一辈依然强势，继续突破非常困难。

　　王的盛宴对刘吴张三位演员的意义在表演类奖项的争夺上，虽然看上去没有新生代直接抢戏抢资源那么火爆，但台面下的暗战也异常紧张。对刘烨来说，明年小钢炮的温故有双张一陈压阵，他想获内地主流奖项就基本泡汤。虽然早就加冕影帝，但已经过去那么多年了，红利也耗得差不多了，到了该再下一城的时候。香港方面，明年梁朝伟、刘德华、郭富城等人全面复出，且都有重量级作品在手，吴彦祖的影帝梦也很悬。张震拿过很多艺术类奖项，也很受大导演青睐，但似乎一直没有影帝的命。他在这几个演员中拿奖希望相对高一些，但港台几个重量级奖项的候选人大部分会重合，如果再遇前辈，恐怕还是凶多吉少。

　　过去十年的中国电影市场已经证明了以下几种模式的可行性：就单一地域制片选角的情况看，全内地阵容票房大爆毫无压力（唐山）。三地联合的电影必须是大导演大项目才行（子丨弹丨/赤壁/大爷），主打明星还是老一辈。但内地元素的加入已经是票房大爆的必要条件，这注定了内地小生在未来的竞争大潮中会有先天本土优势。
　　明年的华语影坛将继续为我们提出新的问题：
　　全内地小生/全台湾小生/陆台-港台/三地联合/中日韩三国联合，哪几种模式最具性价比？三地（三国）竞争时，谁能脱颖而出？合拍是大潮，路线各不同，上位混战中是否还有别的途径？
　　（未完待续）
　　日期：2011-10-08　12:52:48

　　有趣现象之二是单人独抗小制作趋势再现。此现象不太起眼，绝对非主流，放在明年的合拍潮环境下看最为另类。不过正是由于群雄并起局势混沌，所以该现象背后的本质才更不容忽视，因为这是区分真金白银和绣花枕头的关键。
　　老方甩句话：一辈子演群戏，终身打酱油。欢迎时间检验。
　　那篇《台湾全面压制内地演员》的文章我看完后只想冷笑。里面说来说去就反应了一个寄生思想嘛。什么女演员中的大王小王，什么多亏贵人相助，什么JQKA，本质问题就是某些自作聪明的WW在算计哪条大腿好抱、怎么抱。问题是抱的腿不是自己的腿，别人的大腿瘸了咋办？这种思想和美神日爹崇拜情结如出一辙。
　　以为几大天王飚戏，又傍又踩内地小生就能上位吗？是捷径，但永远达不到目的。
　　很简单的道理，资源是有限的。对演员来说，同等条件下一部100分钟的电影是一人唱独角戏发挥空间大，还是三人平分发挥空间大？从媒体资源分配角度看，宣传时是个人独当一面获得的关注多，还是三人平分得到的关注多？罗汉系列汇聚了众多一线明星和奥斯卡影帝，但对他们个人生涯来讲，这部作品只是锦上添花，因为真正的顶级男演员不靠群戏树地位，他们自己就能独挡一面。

　　香港电影圈整天在叹青黄不接，但问题到底出在哪里？出在所有的青年演员一直都在靠别人提携，而不是持续不断地独立拍戏！今天两大天王比拼，明天三大小生飚戏。想想当年的成龙、李连杰，哪个不是靠一部部戏打出来的？演剧情片的梁朝伟也有一堆个人独立男主代表作。接拍一部中小成本电影也许不够风光，也许要承受票房压力，但说不定某天独立男主的作品就爆了，地位一旦立起就不会倒下。人们记住的永远是某某某的电影，而不是分猪肉的电影。这也是我说金城武虚高立不起来的原因。他除了和别人搭档，根本无法单独撑起一部片子。02年后参与的华语电影里，他做唯一男主的只有03年的向左走向右走，到现在还是只能拍爱情片。

　　很多搞电影的人都在犯常识性错误，堆明星的作品其实在害明星。老一代去凑这个热闹对他们不会有什么损失，因为可以吃老本。新生代没老本可吃，堆三次酱油戏份也许才够一次独立主演能达到的效果。白白浪费精力。
　　回到那张公司项目表格，三人平分大戏的受益程度（王的盛宴/LOVE）低于两人平分的逆战。明年黄晓明有两部独立男主的小制作爷们戏；邓超今年的巴黎宝贝和画壁都没有同等实力级别的男演员分戏；陈坤既有大项目龙门，也有钱学森。周杰伦和王力宏两个人前几年也有彰显个人风格的独立男主作品。这些看似不重要，但个人作品对男主的放大效应远胜大制作群戏。真正有智慧的人应该从现在开始积累几百万、几千万的小片，等有一天自己的独角戏就能破亿了，哪里还需要在乎别人抢破头的猪肉戏份呢？徐静蕾几年前就看透了这一点啊！

　　上位不靠寄生，靠自力更生！有潜力的小生目前都在走中国航天的路，他们最终会拥有自己的天宫；部分短视的新演员在复制中国汽车的路，合作了半天没自主产权，白白为他人做嫁衣。如果台湾费尽心机捧的这拨30岁以下男演员都是重复金城武的老路，何虑之有。
　　日期：2011-10-8 13:57:00
　　3、顶级独立项目
　　现象三是占稳关键资源。我把这一条和顶级独立项目结合起来分析。
　　独立项目大多和个人有关，比如话题性极强的几位内地一线女星。这些个人不依托大导演或大制作公司，他们自己就能引起足够的关注。如果新生代男演员能遇上她们的戏，甚至是上面提到的独角戏，那么参与其中对个人的助益也会非常大。