为什么说我们不要有所谓的“抄底儿”心态？
　　因为只要你滋生了“抄底儿”的念头，你将必然会失去“理性”，让一种“赌徒心理”拿住你的魂儿，致使你最终不但抄不着底儿，还会吃更大的亏。

　　打个比方。
　　比如说有种东西原来卖100块钱，现在由于大家的恐慌性抛售，价格一落千丈，已经降到了40块钱。
　　这时你动了“抄底儿”的念头 -- 先别急，再等等，也许还能往下掉呢！
　　但没想到第二天涨回去了，价格升到了50块钱！
　　你当然依然不会选择出手 – 昨天40我都没买，今天涨到50了我怎么能买呢？这不是白亏了10块钱吗？不行，还得等等，等掉回40的时候再买！
　　第三天，价格升到了60！

　　你当然更不会出手了，你的决策是：再等等。40都没买，这时候买了太亏了！
　　然后，当你终于出手买入的时候，价位也许是：120块钱。
　　“抄底儿”如此，“逃顶儿”也如此。
　　还是沿用上边的例子。
　　比如说某种东西你40块钱买入的，现在已经涨到了100块钱。
　　但你动了“逃顶儿”的念头 --- 再等等，也许还能再涨呢？

　　第二天，跌到了90！
　　你当然不会出手：100块时都没卖，现在卖了不是少挣10块？再等等，也许能涨回来呢？
　　……
　　最后，当你终于出手卖掉的时候，也许价格是：30块钱。
　　就是说，你不但一分钱没挣着，反而倒赔了10块。

　　所以，瞎蒙“底儿”和“顶儿”是要命的毛病，它给你带来的结果永远都是“买涨不买跌”，能让你扎到钱才怪呢！
　　但那位说了，不知道“顶儿”和“底儿”，我怎么判断“进去”和“出来”的时机呢？
　　这就要谈到我们的第三个要点：差不多点儿算了。
　　就是说，你要通过学习一些基本的经济学知识，对事物的发展方向有个相对准确的把握，然后在此基础上，给自己定下一个“承受底线”或“大概范围”，毫不犹豫地予以实施。
　　还是拿上边的例子做个说明。
　　你通过自己丰富的宏观经济学知识以及对市场发展趋势的详尽分析，认定了价格在“40到60块之间”是一个可以“进入”的范围，价格在“80到100块之间”是一个可以“出来”的范围。

　　那么，只要价格进入了这样的范围，你就可以随心所欲地操作，不用受任何人和事儿的影响了。
　　（当然，如果价格始终没能够进入到你的“范围”里，选择彻底“不做”也未尝不是一个高招儿。）
　　这样做，即便你没有抄到底儿，或逃到顶儿，少赚了一点儿也无所谓。因为毕竟你还是扎到钱了。只要你耐心地积累这些钱，你终会大有收获。
　　巴菲特就是靠这招儿发的财。
　　当年他在中石油气势如虹，上涨势头不止的时候就提前卖掉了它的股票，报纸上连篇累牍地报道巴老“这回失算了，至少少挣了几百个亿”。

　　结局大家都清楚，巴老才是那个“笑到最后”的人。
　　所以，虽说巴老没有找准“顶儿”，看似放弃了一些本可以轻松到手的钱，但这种“放弃”，又何尝不是一种高明？
　　中国有句古语，叫做“舍得”。
　　有舍才能有得。这一点在股市里体现得尤为鲜明而生动。
　　而如何做“取舍”，一定要靠自己。
　　过多地依赖他人的意志，只能让你“患得患失”、“犹疑不决”，最终是“舍不掉”也“得不到”。
　　所以，还是那句老话：大胆地走自己的路，让别人说去吧！

　　因为在投资的世界里，老子天下第一。
　　日期：2011-03-05　10:31:42
　　（八）如何寻找“软柿子”---
　　“在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪”
　　虽说世人对巴菲特的“价值投资法”至为推崇，但说实话，真弄懂了何谓“价值投资”的人未必有多少。

　　其实，巴菲特的“价值投资”的理论依据，是经济学当中最基本的原理之一。
　　在经济学的概念中，所有商品都有“价值”与“价格”一说。
　　说得通俗点儿，价值，就是某种东西实际上应该值多少钱；而价格，就是这种东西现在事实上是多少钱。
　　就是说，“价格”，说白了就是“价值”的数量化标签，理论上说应该与价值保持高度一致，真实地反映价值才对。
　　但在现实当中，价格却往往与价值发生偏离，甚至于很大的偏离，远远不能准确地反映实际价值。

　　但无论怎么偏离，“价格”最终还是要回归“价值”。
　　从这个意义上说，“价值”就跟地球一样，有强大的“地心引力”，无论你有多大本事，飞得多高，最后终归还得掉下来，回到地球上。
　　这可是自然规律，不以人的意志为转移。
　　所以，谁能先于别人一步，弄清楚一样东西真正的“价值”是多少，就能先于别人把握住挣钱的先机。
　　巴菲特就是这样一位能看穿“价值”的高手，并且只遵循“价值”的原则进行投资。
　　具体地说，任何价格高于价值的东西，巴菲特都绝不沾手，因为这种东西，里面肯定存在着泡沫，买了准吃亏。
　　相反，价格与价值完全相等的东西，他也不感兴趣，因为靠这种东西挣钱，就只能等到它有泡沫的时候才成，而这是巴菲特超反感的事儿。

　　所以，只有价格低于价值的东西，他才会感兴趣，因为这种东西才是不折不扣的“摇钱树”：无论是回归价值，还是产生泡沫，都能挣钱。
　　这就是巴菲特“价值投资法”的真髓 — 专找软柿子（价值被严重低估的东西）捏。
　　但现在问题来了，那就是分辨“软柿子”，即“参透价值”这活儿可不简单。它虽说比蒙“顶儿”和“底儿”稍容易点儿，但依然是一项“超级绝活儿”，天下没几个人玩儿得转。
　　其实，即便是大家公认拥有“火眼金睛”的巴老，其判断的准确率也远未达到百分之百，这辈子也没少失误过。
　　不止如此，巴老用以判断某种东西真实价值的条件，即超凡的眼光、丰富的知识、翔实的数据，也不是我们每个普通人，尤其是中国股民能轻易具备的。

　　就是说，尽管道理很简单，但是正宗的“价值投资法”还真不是一般人能驾驭得了的。
　　但也没必要彻底放弃。
　　因为实际上巴老还教给了我们一个一眼就能看穿“价值”的“傻瓜方式”。这个方式虽说精确度比他老人家正宗的“价值投资法”略逊一筹，但也能看个大概其。
　　这个超简便的“傻瓜方式”其实就是一句话 — 在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。
　　就是说，任何一样东西，它的“买卖过程”都是遵循一定的客观规律进行的，就像一汪平静的湖水，应该是常年处于一种“波澜不惊”的状态才对。
　　只有处于这种“波澜不惊”常态的东西，其价格才会与价值最为贴近。我们可以笼统地把处于这种状态的东西的价格视作它的真实“价值”。
　　当然，这种价值与价格高度一致的东西本身，也没有什么投资的价值，不值得我们去关注。
　　然后，变化发生了。

　　某种东西忽然间开始被大家疯狂地追捧，或疯狂地抛弃。
　　那种东西的价格就会迅速脱离其真实的价值，或者疯涨、或者狂跌。
　　就像平静的湖面突然被一粒石子惊扰，激荡出剧烈的涟漪 -- 意味着你的机会来了。
　　相信我，任何一种被疯狂追捧，价格严重偏离价值的东西，其“价格回归”的过程，都不可能是一帆风顺，一步到位的。这就像一个被拉满了的弹簧，你一松手，它不可能立刻回归常态，势必要经历一个“矫枉过正”的过程一样，价格被严重高估的东西在回归常态的过程中，也不可能一步到位找准其应有的价值，一般都会被矫枉过正地拉到其真实的价值以下，就是说，会一鼓作气地“跌穿”其应有的价值。

　　这就是你的机会。
　　只要你这个时候出手，没有不赢的道理。
　　所以，巴老的话最简单不过地点破了这一投资真谛。