过去30年，好比阳光雨水都充足，随便撒把种子都能长成庄稼，TG恰好遇到了这么好时光，这是过去30年得抚养比，一路走低。能生产的人多的，需要消耗的少了，财富能不快速积累么？所谓成也萧何败萧何，出来混的迟早要还的，人口红利过去30年来TG最大的一张牌，在未来可能成为最重的负担！
　　日期：2011-08-20　22:45:26
　　汉族人口在中人口中的比例持续下降所带来的族群之间潜在的异动，这里先不讲！
　　人口结构的变迁首先会影响我们的储蓄能力，过去30年，得益于高储蓄率，TG才有的机会大兴土木，才会有的马路、房子今天建明天拆，无他借贷成本低啊，通常还是负成本，不借白不借，借了还白条！而随着老龄化的推进，必然的会影响到储蓄率进而推高借贷成本。如今的地方债问题还主要是由于四万亿后，不计后果的投资造成的，就目前TG 手上的牌，我看还是可以应付的，只是裤袋要勒勒而已，再过十年等抚养比上来后，TG在搞大兴土木，那是不可能滴！也许也可以，就是不顾老百姓的死活，强行上项目，只要P民能忍耐，谁都只能干瞪眼！

　　所以从某种意义讲，现在不大规模基建，神马时候搞呢？写着肯定要被骂5毛，其实这篇文章主要是写给3个人的，一是我老婆，她要搞个社会文化方面的研究，我觉得这个很有意思，都说经济很重要，其实文化才是根本，自己就先捣鼓点；第二是要写给我小姨子的，她要读经济，我帮她统计点数据；三是写给一个给刚毕业的高中生，刚入世，帮他认识下世界，和5毛没任何关系！

　　大的战略就是这样啦，乘现在人多钱多，该建的赶紧建，该修的赶紧修，以后机会就少了，至 于这些工程中有没有贪污腐败，有没有偷工减料，有没有徇私舞弊，有没有推高CPI那又是一回事了！
　　中国的人口红利不仅体现在提供大量廉价的劳动力和消费市场上，而且还必然伴随着城市化进程，而具有中国特色的城乡二元结构，又恰恰给了TG一个敛财的好机会。好了，你想找好工作，你想留在城市里是不是？那好先交个“入场费”，君不见那些高昂的“择校费”，房租、房价甚至春运的过路费，这些实际上都是TG收取你的血汗钱的好手段！城乡二元结构不仅成帮TG敛取了大量的财富，还有效的帮助了TG稀释着超发的货币！然而随着这一进程的逐步终结，高的货币发行量和高的投资率都将变的越来越不可以持续！虽然，因为TG还享有低得抚养比，可以不计道德损耗的执政方式，不至于崩盘吧，但是未来10年敛财绝不会像21世纪头10年那么容易，这一点可以从高考人数持续大规模下降（这些人将是城市化的主力），就能看出来！当然，楼市那么容易崩盘么？看看公交车上还挤不挤，是谁在和你挤（年轻的还是年老的）就知道了，尤其是在现在这个限购，所谓的限购其实就是在保房产，题外话不多讲！

　　日期：2011-08-20　23:14:50
　　人口红利在我看来对TG绝对是一个至关重要的牌，这幅牌给TG带来的好处几乎无数，然而这是一幅还要还的牌，并且由于独生子女政策严重的干扰了人口的自然规律，使得这一趋势骤然变陡，在未来10年首先会加重TG的担子，但是由于总得抚养比还很低，以及新增劳动力素质大大幅提高，问题还不是很大，最多是日子抠点!但是在过10年，如果TG还维持高的投资率，那么最终将导致金融机构风险的敞口化，如果在加上一些差得经济周期，那个时候喊崩盘，我绝对支持！另外，由于在以后抚养比回升的时候，又以老龄化为主，老年人的消费能力和消费习惯是和年轻人显而易见的不同的，今天的过量投资，必然会导致产能的巨大浪费，从长远来讲我们是要面临通缩的，当然我们也有可能因为资源的约束，始终处于一个相对通货膨胀状态，如果是那样，就惨了，那时候的服务价格将超贵，如果日常生活用品又很贵，大家只能多自祈福吧！

　　日期：2011-08-22　22:16:39
　　哎，在别人的电脑上写贴是件多么错误的事情啊，一个没保存，就遇到了删帖这种事情，如同中奖一般，可笑的是还被骂成5毛！
　　体制内的事情看来真的是不能讲，哪怕是有些事情已经是明摆在那，但是你就是不能讲，如此一来这篇文章的效果要大大折扣了，可悲的说话的权利啊，你可以跳舞，但是请你带好你的脚链！现在只好在凭记忆把关于大学生那段在重新写一下！
　　关于大学生“没钱途”，我的理解是这样的，大学生作为一个阶层，虽然受到多年的教育，在专业知识和技能以及潜在的学习与创造能力上都是比较强的，本应该拥有一个不错的生活预期，但是现实的情况是怎样的呢？大学生普遍民工化，所学的知识和技能得不到应有的发挥，这个从我们公司的招聘就可以看的出来！我们公司有两个员工应操作严重失误，被公司开出了，这两个岗位只需要高中学历，40岁一下就可以了，但是公司没找到这样的普工，只好忽悠两个刚毕业的本科生顶在那里，工资可能稍高几百而已！

　　还有一个就是大学生扩招太厉害，技术岗位工资普遍向民工靠齐。这里申明一下本人绝无贬低民工的意味，相信他们拿得每一分钱都比任何人干净和艰辛！有些技术岗位，10年前绝对是高薪，但是现如今真是不如去摆个地摊！例如本人所从事的岗位，美其名曰是研发，但是真不比公司普通工人工资高，尤其是刚进公司的时候！当然好处就是有时会清闲一点，但是忙的时候，比狗都忙！

　　所以，总得来讲，由于扩招，造成了大学生大量供给，其增幅堪比过去十年的M2增量，结果也就造成了，新就业的大学生工资十年来原地打转的现象，想想十年来物价涨了多少，房价涨了多少，你上大学又花了多少，鲜有人可以说这是一项划算的投资，尤其是07年以后！
　　所以就出现了高考人数在08年达到顶峰以后，就出现狂降的局面，一方面是因为1990-2000年段新出生的婴儿大幅减少的缘故，另外一方面则是因为上大学变成了一项“无利可图”的事情，大家用脚投了票。尤其是农村的家长，在感觉到这个社会阶层已经逐步固化，即使读了大学，也没太多前途，所以放弃读大学的又以农村学生居多！
　　总的来讲，由于竞争的原因，智力投资的边际效益越来越差，反倒是学和美容美发、搞搞装潢建筑甚至买卖奶茶、油炸鸡腿更容易赚钱，我有个表兄弟两个在北京批发烤肉串，去年一年的收入是70万，只是辛苦一点！一句话，智力投资带来的机会，现在反倒落后于社会其他的投资的机会，大学生作为一个阶层“没前途”那是不可避免！但是大学生这个阶层对于我们国家，对于维持我们这个社会的竞争力，非同小可，下一部分详细分析！

　　日期：2011-08-24　11:04:57
　　大学生对于中国的意义：
　　继续接着大学生“没钱途”这一话题来说，我们知道一件物品的“价值”表现为两个方面，一方面是在交换中所表现出得“价格”，另外一个是这件物品的“使用价值”，如果把大学生比作一个物的话，我个人认为，大学生在天量的供给情况下，其所表现的“价格”是肯定有限的，但是大学生的“使用价值”呢？这个我是要肯定的，一个人受教育的程度，在一定程度，在一定程度上直接决定着他参与社会分工的复杂程度以及劳动生产率的，大学生相对受教育的年限长，那么他参与社会分工所创造的“潜在使用价值”肯定相对较多。

　　来源：2010年中国统计年鉴
　　日期：2011-08-24　11:06:00