没办法，这就是28法则，这就是现实，可能你会对我的数据有异议，那么久请你去统计一下，我们现在小汽车的保有量，然后乘以3（以一家3口为单位），然后看看这部分人是不是大致占了总人的20%。同时，从另外一个角度来讲，一件商品只被少于20%的人口所拥有时，它还是奢侈品，当开始被大于20%的人所占有时，就可以把它称为耐用品了（日常消费品），小汽车正好是一个处于这么边缘的东西，所以我开始称其开始“完蛋”了！反之，被称为“奢侈品”的东西，它的流传广度，从来没超过20%。呵呵，所以特别提醒，如果你要打造一个“奢侈”品牌，绝对要控制其流传的广度，废话！

　　上面提到了28法则，我发现，发现这个理论在不均衡世界里特别的适用，在那些凡是存在无制约的竞争性形态里，天然的会出现这种状况，所以在我们这个充斥着“原始的自然法则”的社会里，我们的社会“完美”呈现出金字塔状，是毫不奇怪的！
　　这就是现实，这个社会如果不被约束，他“天然”的要向28形态发展，对于大多数人来讲，生活好过了，那不过是因为生产力发展，生产效率发展的结果，并不是来自谁的恩赐，因为，如果你所处的阶层没有变化，你面临的是同一种性质的压力，只是具体形态不同。正如，你前天考虑怎么样买的起一台电视，昨天琢磨怎样弄台笔记本，今天思考是否能买车，明天看看能不能买的起房，后天梦想能飞上蓝天。大多数人永远不会有满足感的，因为社会是不会让有你你有满足感的（有了真是完蛋了，这个世界就不会在发展了），大家都渴望的东西，你也在渴望，那只说明一个问题，你没有改变你所处的社会层次，换句话说就是你还处于大众阶层！

　　日期：2011-08-19　13:25:22
　　不改变阶层，就不会改变命运！然而这句话又意味着什么呢？
　　意味着你随时可能成为这个社会的牺牲者！建国时先没收地主、资产阶级的财产；接着靠城乡二元剪刀差盘剥农民几十年；然后在来上世纪个在来个工人阶级大下岗，几十年得工龄几千元买断；现在又把“所谓”的白领、中产套在高房价上！TG果然了得，不仅是政治高手，而且是经济高手，现在的结果是什么呢？财富都跑到TG那去了，建国时所谓的“无产阶级”都他妈的成了“大财团”，“大地主”，“大矿主”了！而且，TG狡猾在每次只打压一个阶层，避免群起而攻之，这个有些太敏感了，点到为止吧！

　　总结起来，大多数人的生活会变好，这是因为社会生产力发展的必然结果，但是大多数人面临系统性风险，因为他们难以改变所处的社会阶层，有随时被牺牲的可能性！想要彻底改变命运，只有改变自身所处的社会阶层，如此看来，挤破头去考公务员是多么的合理啊！
　　日期：2011-08-19　13:28:09
　　下个十年最“没钱途”的阶层
　　写这段完全是一种无奈与自嘲，因为我就属于这个阶层-----大学生阶层！
　　1999年，大学开始扩招，当年的录取人数160余万，而如今每年录取的人数则在600万这个样子，十年4倍，贬值速度几乎和人民币一个样，所以2000年时刚毕业的大学生拿2000块，到了2010年，刚毕业的大学生还是拿2000块！所以这种物价飞涨，大学生就业工资不涨的怪现象，掰掰掰指头又能理解了！

　　有很多事情看上去似乎很难理解，但是稍微统计一下数据，才发现是那么的合理！所以这年头，我都觉得不好意思说自己是大学生，大学生现在几乎成了“低能”，“低薪”的代名词！接受教育N年，花钱N多，工资只能用“微薄”来形容，普遍的遭到各阶层的鄙视，包括农民工阶层，虽然这是一个无奈现实，但是这确实是个现实！
　　从更为理性的角度来讲，其实是不应该鼓励孩子们在读大学了，至少不要勉强的去读！但是从现实角度今后十年大学生的供应还将处于高位，每年将不少于600万。虽然从2008年开始，高考人数就开始狂降，但是由于录取率的提高，每年大学生供给将稳步在高位盘横！这一盘横将直接导致新就业大学生的工资将是涨幅最慢的，但是日趋上涨，是肯定的！所以大学生这一阶层，从整体上来讲，将是未来十年最“没前途”的，相信这个大家都非常容易理解！但这最“没钱途”的阶层，可能恰恰是中国未来十年乃至三十年的国运之所在！

　　日期：2011-08-19　14:15:18
　　发展的本质
　　对于经济的发展，我个人的简单的理解就是合理有效的利用了当前的资源，包括自然资源与人力资源，并且在这一过程中实现了生产效率的有效提高以及对人力资源价值的提升。物质财富对于我们来讲只是一种形式，它可以改善我们的生活，却并非经济发展最核心的要素！
　　所以新就业的大学生的薪水可以数十年没提高，对于个人来讲肯定是一种悲剧，但是对于这个国家来讲，就获得了相对的比较优势---廉价的智力资源！这一资源将同过去我们拥有廉价的自然资源一样，为我们的未来20年赢得强劲比较优势！以我现在代工的这个项目为例，这个项目有一定的污染性，同时有较高的技术含量，并且还需要一定的人力，外资方环顾了全球，发现只有中国能做！我曾经开玩笑的问外资方，你们为何选择中国？他们说了句很让人寻味的话，“这里每年有800万新毕业的大学生”。我不知道这句话意味着中国将有充足的廉价技术人员呢，还是意味着将来会有充足的市场？或者两者兼有吧，所以对于很多外国公司，选择进入中国市场，就是选择避免被淘汰！这么讲不知道是否有人要喷我，但这就是一个事实，这片土地拥有最廉价的生产要素及巨大的需求，真的能做到“视而不见”么？

　　当然在这里，还要再次强调，廉价的生产要素的变迁。在改革开放之初，我们拥有的只是廉价的自然资源，但是随着如今自然资源市场化的推行，以及中国需要大量从国际市场进口自然资源，现在这方面的比较优势几乎全面的丧失，甚至处于劣势，参考我们的汽油价格！现在所拥有的其他两个比较优势，我个人认为一个就是环境还有一个就是人力资源。从最近频发的环境灾难中就可以知道，中国在环保上只是做做了书面的文章，没有人敢于做实质的动作，试问在人力资源还未达到绝对的优势（全方位的优势，从劳动密集型工种到高科技性岗位）谁敢天天提环保？所以我们最大的城市上海还有很大面积化工园和钢铁厂，北京今年才彻底把钢铁厂搬出，并且已经影响了今年的GDP。貌似我没听说纽约、伦敦大搞钢铁化工（如果有，麻烦筒子们告诉洒家一声），因为人家不在乎这点牺牲环境所取得的比较优势，人家有资本和优秀人力为后盾！所以，那天听说我们国家或者那个地区开始严格执行环保政策了，那么一定是因为这块取得了以人力为基础的比较优势！自然资源，就甭想了，在可以预见的20年内永远只会短缺，除非突破了核聚变技术！所以计划生育，还是得执行下去的，下一章将谈计划生育与人口结构的变迁所带来的影响！

　　日期：2011-08-20　22:42:03
　　在此强调，本人是绝无为TG鼓吹的意思，只是好比一副牌局，TG在手里抓着尚未全面市场化的自然资源、丰富的人口红利、忽略道德的执政方式、高度统一的国家机关这样的好牌想不赢都不行，所以大家都希望来场大崩溃，我也想啊，炒个底多爽啊！但那现实么？所以即使是现在，政府债台高筑，房价飞涨民生怨道，外有美帝时机而动，但我敢肯定的说TG不会垮，至少5年内趋势不会变，人民币还要升，即使是QE(n)期后，美元反转时！

　　浅谈人口结构的变迁对经济的影响
　　坛子里已经有好多这方面的文章了，这里只是补充一下。