竞争的溢出效应还很明显地反映到国民生活状态上。 如果苹果不把所有生产外包，而是在美国进行全场的生产和销售，那么会让苹果的员工人数可以增加一倍，这也意味着增加很多就业。当然，增加员工和设备，会在很大程度上吃掉苹果的利润。而苹果把生产全面外包，则减少了很多就业，并且保持着非常高的利润。 那么，哪种方式对美国国民收入和国民幸福更好?很显然，苹果通过大量外包，保持高利润对美国更好。 苹果的大量运营成本和利润，变成了员工和股东的收入。 而这些员工和股东一方面需要交税，另一方面需要消费，第三方面需要投资。 而不论他们做什么，他们因为都是社会上的聪明人、精英，因此他们花钱也是更偏向于知识型、智慧型消费和投资。 而这些消费和投资将促进国内的相关知识和智慧服务业的发展，促进整个经济的发展升级。 另外，因为美国人把大多数低端生产都外包了，因此很多人无法就业，只能依靠吃政府救济生存。 而从人类思维发展的状况来说，“无业+吃救济”要优于做简单、机械、重复的劳动。 人们在吃救济同时无所事事的时候，有些人自暴自弃，胡吃海塞+极为懒惰，让自己越来越胖；但同时，有些人正好可以进行学习，促进自己的思考，提升自己的智商，然后找到更好的工作。 而这些人即使没有找到工作，但是因为自身的素质提升，会对自己的后代产生非常好的影响。 而当人们天天重复低级劳动的时候，必然是智商越来越低，连提升自己的机会都没有。 这样的结果只有两个：1、中国这些工厂的人们，在劳动的时候只能够维持温饱，当下岗裁员或者企业倒闭的时候，立刻陷入贫困，而且因为个人智商降低，因此很难找到好点的工作，生活也日渐艰难。 2、子女教育：父母是孩子最主要的老师，当家长自己的智商降低时，必然也会直接影响孩子从小的大脑发育，影响孩子的智商。 卡尔 威特的教育是高智商的父亲把低智商的孩子培养成为大学教授（在西方文明社会，大学教授的地位很高，所以这是个不得了的事情）； 而中国很多家长的教育，是因为自己智商低，结果把很多高智商的孩子弄成低智商的成年人。 而智商是人类竞争的基础，低智商的人们在社会竞争中，基本上没有成功的可能性。

　　竞争是经济发展背后的机制。 国民素质是国家经济的唯一决定性力量。 如果一个国家民众素质低，那么就是守着巨大的油田，自己也无法进行开采和冶炼，只能依靠外国的技术力量，这就像“捧着金饭碗要饭”。 而国民素质高的国家，就像以色列，就是在沙漠中都能发展出高价值的现代农业。 而任何发达国家都是由普遍高素质的国民组成的，国民素质决定国家经济的发展程度。 那么，竞争就是国民素质背后的机制。 鼓励竞争、保护竞争的社会，经过人们一代代的竞争过程，促使人们进行竞争进化，推动整个社会的竞争能力更强，也就是国民素质更高，推动国家经济朝着更高的水平发展。 尤其当人们开始陷入困境的时候，国民素质（国民竞争力）将决定国家经济的承受能力。 美国作为一个典型的强调竞争、鼓励竞争的国家，在面对未来经济困难时期的时候，社会精英阶层将习惯性地通过“打破脑袋”的方式，找出相对应对的方案，让整个国家能够平稳地应对经济困难。 与之相比，缺乏竞争或者畸形竞争的国家，将面临整个社会经济的重创甚至崩溃。 比如说，当世界经济陷入大萧条的时候，美国经济的衰退程度可能经达到35%，这看上去似乎非常恐怖。 但是，世界整体衰退水平可能达到50%，而有的国家可能整体崩溃。 而与世界水平和经济崩溃的国家相对比，美国的经济就会显得非常强，这就是美国经济的“越危机、越强大”。

　　（未完待续）