日期：2010-08-27　21:45:23

　　正文
　　不过对“咱们一伙”来说，碳关税无所谓，就算能收成，也不给他们。而且这事本来就有点不靠谱。即使是在欧洲，也有很多国家承受不了碳关税。爱尔兰就公开反对。发达国家固然生产较少高耗能产品，但这些国家的老百姓还是要消费这些产品的。加征了碳关税后，老百姓负担会变重。如果改为本国生产，又会造成污染和新的碳排放。而且象中国这样的大块头，它就是不认这壶酒钱，美国也没多少手段。硬收碳税会打贸易战的，美国现在经济困难到底能不能赢还难说。中国人从上个世纪就明白，美国其实无法大规模制裁中国。广场那年之后很多年全世界都制裁中国，最后不但毫发未损，还每年经济增长百分之十几。之后，克林顿、小布什，哪个不是喊着要制裁，最后都不了了之。现在的中国已远非当初可比，美国那时候都拿中国没办法，现在又能如何？

　　再说减排技术是欧洲最发达。就算收成了碳关税，也是欧洲人占大便宜。“咱们一伙”真正关心的是碳交易市场。2009年8月，高盛的投资报告就声称由于2009年6月26日通过的沃科斯曼-马奇气象法案（Waxman-Markey climate bill）， “碳交易市场孕育着主要的机会”。不过他们也知道这么大的一个市场不是一下子就能搞成的。所以报告中也说要达到该法案要求的联邦可更新电力水平【federal Renewable Electricity Standard (RES)】，需要到2020年 。不过舆论风向一变，“咱们一伙”发现不对劲，就赶紧采取了相应的行动。犹太人这点好，喜欢顺势而为，不死撑。这也是做股票的根本原则之一。

日期：2010-08-27　21:50:12

　　正文，这几段是在前面的。刚才大概因为有某人的名字而被删了。
　　奥哥有点慌了，想找宝哥谈谈。但宝哥不跟他谈。是啊，跟他能谈出个什么结果来？奥哥坚决要求谈，中国方面说这会没空。奥哥的手下报告说宝哥正跟巴西、印度和南非在开小会。奥哥也是在街面上混过的，二话不说，直冲会场。宝哥的保镖还真不敢放倒他。结果被他一直闯了进去。不过宝哥何等修养，何等手段。一看奥哥气冲冲的闯进来，就乐了：“来了，好啊。正好一起聊。”于是四国协调变成五国商讨，最后居然达成了共识 。当然这个共识也就是一堆空话。小奥这才见识了老温太极拳的厉害。不管你多么凶狠的招式，人家一招云手就给拨拉一边去。

　　这中间的事，邮件被窃了，IPCC被揭露了，看起来跟中国都没关系。邮件是被俄罗斯黑客盗窃的，英语媒体跳出来揭露IPCC造假是因为收了石油集团好处的原因，德国媒体是觉得减排不划算，会限制他们赖以为生的制造业。但又好像跟中国都有关系。俄罗斯的普京根本就是个共产党，一上台就把军徽改成前苏联的，还给斯大林恢复名誉。这此邮件被窃，摆明了是这个克格勃老特务干的。他自己要了又没用，铁定是中国人找他帮忙的。中国一向跟美国石油集团关系密切，一改革开放就跟石油大亨哈默打得火热，后来跟洛克菲勒家和布什家都有些说不清的关系。要说这次没勾结鬼才信呢！开会前中国就跟德国勾勾搭搭，肯定是许了德国订单之类的好处。德国人啊，真是吃一百个生豆都不知腥。以前施罗德被老朱用京沪高铁项目骗了那么多技术。这才几年啊，又被中国人忽悠了。

日期：2010-08-28　19:51:43

　　正文
　　九、华尔街的绿色金融战
　　科学战也罢，外交战也罢，最终都要落到金融战上，落到真金白银上。任何信息变化都会导致金融市场的波动。哥本哈根会议上的激烈战斗自然也就反映在金融市场上。

日期：2010-08-28　20:04:39

　　正文
　　通过这个图，我们可以看到纳斯达克的新能源概念股早在2009年6月就开始盘整了。“咱们一伙”接连出台研发报告拉抬股价，大讲绿色就是黄金（green is gold）；一方面趁机出货。
　　不过为了自己公司的商誉，他们也经常搞些“桃园三结义，孤独一枝”这样模棱两可的把戏。早在2007年6月22日，高盛还在联合国下属组织全球紧密合作（Global compact）的峰会上大讲在ESG（environmental环境, social社会 and governance政府）起领导作用的公司在股市上也起领导作用 。但潜台词是要是哪天政府不支持这些公司了，那市场连个“对不起”都不说就直接抛弃这家公司。2009年8月高盛的报告又说新能源大发展要等到2020年后。后来局势的演变证明高盛们多么有先见之明。

　　不过不幸的是，这次WASP财团蓄谋已久，哥本哈根会议前后爆的那些料跟他们都有关系。WASP财团抢先翻空，一下子把“咱们一伙”装进了口袋。不过犹太财团毕竟实力雄厚，不是那么容易就打垮的。鉴于双方势均力敌，所以纳斯达克清洁绿色能源指数从2009年6月起就一直不上不下，横盘整理。新能源战争由对第三世界国家的外交经济战，最终演变成了ＷＡＳＰ财团跟“咱们一伙”犹太财团的金融战争。

日期：2010-08-28　20:10:54

　　正文
　　哥本哈根会议成了闹剧后，舆论风向来了个180度的大转弯，美国国会也铁定不会在近两年通过任何限制碳排放的立法了。本来奥巴马政府去年的预算案中,预估拍卖碳排放许可将在10年期间创造6.46亿美元收入。其中五分之一收入将用于清洁能源研究的经费,五分之四用于一项提供工作阶级人士所得税减免的经费。可惜计划不如变化快啊。现在几乎一分钱也收不到了。为了给自己找台阶下，奥巴马政府的新预算案中,列出了一个名为"气候政策杂费"的项目。 但2011及2020年没有一分一毫的预估收入 。

　　石油集团这个高兴啊，反攻终于开始了！ 就你们这帮大忽悠也想断老子财路，也不看看我是谁。这次就趁你病，要你命。石油集团在国会的代表共和党马上于2010年2月抛出参议院少数派报告《舆论曝光：关于东英吉利大学气候研究单位的争议》（‘Consensus’ Exposed: The CRU Controversy）。全文共83页，历数东英吉利大学气候研究的科学家种种不法行为，并指出IPCC支持的舆论，以及关于人类活动排放温室气体导致气候变暖的结论是被“严重误导的” 。该报告还认定IPCC应用的数据和模型都是错误的，因而得出的结论也是荒谬的 。