哥是衡量一国（或地区）经济发展和活跃程度的重要工具，但哥不是全能的上帝；哥是个反映现实状态的指标，却不代表任何可以真实促进一国经济发展的方法和战略；哥是为宏观经济进步服务的，哥不能本末倒置去当中国社会经济前进的大爷。
　　弹指一挥间，我在中国落地生根、开枝散叶将近20年了，13亿中国人算得上已经是我的父老乡亲。我现在不把自己当外人，想对大家伙掏心窝子说些体己话，也许有些是当头冷水，但我的目的是为了中国更好的发展，为了父老子弟生活的更美满，也顺便让大家正确地认识、看待和评价我。

日期：2010-08-03　10:35:41

　　小错误，漏了章节
　　第二章 我的性情与特点
　　【落户中国】
　　中国人一向对外人好客又热情，习惯性认为外来的和尚会念经。哥是名门世家美公子，落户中国不久就感受到这些了。
　　相当长的时期，哥在中国无论走到那里往往都被大伙当明星和英雄一样顶礼膜拜，贵国政府也多年来一直将我奉为上宾，甚至连官场升迁都要和哥的名义增长捆绑挂钩。你们对哥的好意、狂热乃至迷信，哥可以理解、哥心存感激，哥经常激动得泪留满面！但作为天性崇尚事实、爱讲真话的我，在倍感荣幸和激动的同时，哥时常自觉惭愧惶恐。受大众误解时哥觉得委屈、被歹人利用时哥很反感，哥其实在很多地方挺对不住善良朴实的中国劳动人民。

　　中国在改革开放后的三十年间发生了翻天覆地的变化，经济建设取得了让世界瞩目的进步，这些成就是举世公认的。哥扎根中国后，亲眼见证了中国人、中国经济的前进历程，哥在中国发育得很好，身量也芝麻开花年年高。但是大家知道哥出身于经济学大师之家，耳濡目染、家学渊博的我多少是通晓经济发展之道的；哥的祖籍是西方经济发达国家，见多识广的我可能比多数“只缘身在此山中”的中国人更能看清楚中国经济的“庐山真面目”。

　　哥是衡量一国（或地区）经济发展和活跃程度的重要工具，但哥不是全能的上帝；哥是个反映现实状态的指标，却不代表任何可以真实促进一国经济发展的方法和战略；哥是为宏观经济进步服务的，哥不能本末倒置去当中国社会经济前进的大爷。
　　弹指一挥间，我在中国落地生根、开枝散叶将近20年了，13亿中国人算得上已经是我的父老乡亲。我现在不把自己当外人，想对大家伙掏心窝子说些体己话，也许有些是当头冷水，但我的目的是为了中国更好的发展，为了父老子弟生活的更美满，也顺便让大家正确地认识、看待和评价我。

日期：2010-08-03　10:38:02

　　【虚妄的荣誉】
　　在中国生活和学习多年，我了解近现代中国的屈辱历史；来自西方的我，明白中国政治经济全面落后于先进国家的国情。哥能够理解中华民族立志追赶西方发达国家的宏伟愿望，哥尊重普通中国百姓渴望发财致富、希望被人尊敬的急切心情，哥在某种意义上甚至同情中国相关部门和人员因全面落后和能力不足而产生的自卑和迷惘。
　　可是近年来，少数浮躁的中国人迫不及待地宣称大国崛起，把哥在中国的成长试图和国家强大、国民幸福生拉硬扯到一起。在我看来，这些想法和念头是相当古怪又离奇的！以哥对中国的观察和了解，中国经济规模、水平和质量多年来积累了巨大的进步一点不假，但当下要戴上民富国强、世界工厂等桂冠与事实出入甚远，难以成立。这种虚妄的观点说是井蛙观天、妄自尊大也不为过。


日期：2010-08-03　10:40:39

　　1、我不能证明国家富强
　　当今世界评判一个国家富强的标准是什么？国际通行的基本理解是该国综合国际实力强、国际地位高、安全性好、自由度高，总体社会发展水平远高于一般国家。富强的显著标志主要体现为大多数民众的共同富裕，经济技术发达，军事力量强大，教育、科技体系和国民综合素质均属于世界领先水平，政治秩序清明稳定，社会自由开放且安全。就是说这个命题需要一套涉及政治、经济、军事、文化、法律、行政和价值观的完整的综合社会评估体系才能有效考核，单纯的经济发展指标不足以充分说明问题。我GDP不过是个反映宏观经济的单项指标，那些热情洋溢的中国人非要赋予我证明国家强盛的剽悍职能，哥实在是爱莫能助。

　　2、我和民生幸福关系牵强
　　哥是衡量一国宏观经济总量的指标，考核单位和服务对象不是国家就是地区，和国民个体或者家庭根本没关系。即使是人均GDP概念，也和国民个体的富足和幸福风马牛不相及。虽然一般而言一国普通民众的生活水平往往和人均GDP高低成正相关关系，但严格来说某国人均GDP排名世界靠前，并不想当然代表其国民实际生活水平就高人一等。原因从我的定义可以表明，我只是地域生产能力统计，根本没考虑国民收入分配问题；我的测算值里包含了外国人的贡献和分成；同样数值的人均GDP，其结构和质量也实际上千差万别。


日期：2010-08-03　10:44:27

　　【GNI与GNH】
　　关于国民收入高低和民生幸福程度，有现成的GNI（Gross national income，国民总收入）和GNH（Gross National Happiness，国民幸福总值，又名国民幸福指数）可以用来衡量。
　　GNI和GNP的含义有微小差别但基本意思接近，1993年SNA以GNI替代原先的GNP概念，关于他请参考前面GNP的介绍。
　　幸福指数（GNH）则属于衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即昭示幸福感或幸福度的一种指数。目前世界上的社会学研究者和经济学研究者普遍倾向于将幸福感理解为代表了满意感、快乐感和价值感的有机统一。他一般而言体现了生活质量和社会进步。
　　GNH＝收入的递增/基尼系数×失业率×通货膨胀
　　上述公式中的基尼系数（Ginico efficient）是众所周知的反映收入分配公平性、测量社会收入分配不平等的指标。
　　还有一个更复杂的国民幸福指数评估公式：
　　GNH=生产总值指数×a%+社会健康指数×b%+社会福利指数×c%+社会文明指数×d%+生态环境指数×c%。

　　其中a，b，c，d，c分别表示生产总值指数、社会健康指数、社会福利指数、社会文明指数和生态环境指数所占的权重值。
　　有趣的是率先提出国民幸福指数概念的不是经济发达国家的经济学家或社会学家，而是有“喜马拉雅香格里拉”美称的南亚落后小国不丹王国的国王吉格梅•辛格•旺楚克 (Jigme Singye Wangchuck)。这位早年在英国留学、又深受不丹传统的噶举派喇嘛教社会伦理思想影响的开明世袭君主认为“国家的施政纲领应该关注国民幸福，并应以追求和实现幸福为目标”；不丹王国政府于20世纪70年代创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GNH）指标。


日期：2010-08-03　10:47:11

　　【GDP与经济增长的关系】
　　最后，哥一定要强调一点，很多中国人模糊地将我的数据增长和中国经济的发展与增长划等号，其实这种看法是很不规范、也不科学的。