往近里说，个人所得税，挣的是谁的税？权贵没看见交，月薪3000块的工薪层可一个都跑不了。3000块月薪上缴的个人所得税你看着不多，可对于养孩子糊口的老百姓来说，哪怕10块钱都是重要的。他们可没有资本象月薪上万的小资一样动不动花500块钱泡个吧。
　　个人所得税是有任务的，工作人员必须完成任务，税别管是局级干部交的，还是连孩子幼儿园都上不起的穷光蛋交的，总之完成任务就是好样的。既然局长的税收不上来，就要从穷光蛋身上加倍收上来。
　　往远里说，王安石变法是怎么失败的，以史为鉴可以知得失。王安石的初衷难道不是好的吗，可结果怎么样呢？只有一个——民不聊生。

　　书生误国啊。

日期：2010-08-13　17:57:12

　　许多兄弟关心房价什么时候会涨
　　那么先看看这次调控后都出现了什么样的现象。
　　1、全国房产成交量大幅下降
　　2、一线城市房价略有下跌，但并不持续，到现在基本跌不动了
　　3、多数二三线城市房价不跌反涨，成交量逐渐回升

　　4、大多数二线以上城市租金持续上涨
　　5、农产品价格有上涨迹象，大蒜、姜等小品种农产品遭遇爆炒。
　　6、变化莫测的政策导致精英阶层出现移民潮
　　还有什么，欢迎大家补充

日期：2010-08-13　18:22:28

　　农产品价格的上涨是很值得警惕的。想买房子但嫌房子贵的都市白领对农产品的价格很不敏感，但是金字塔最底层的最大多数群众是很敏感的。领导们也很敏感。这牵扯到相当大比例人口的吃饭问题，稳定压倒一切。
　　农产品价格的抬头将会导致物价全面上涨，在不引起质变的前提下，房价作为商品也不例外。这个引起质变的前提是出现饥荒的极端情况，这样的几率在现在社会很少。尽管干旱和洪涝使农产品大幅度减产，但是农产品还可以进口，国家还有粮食储备，保证全国人民填饱肚子还是不存在问题的。
　　一线城市仍然沉默，国家队在积极运动。二三线城市的房价上涨的成交量的回升却给了市场一个明确的信号。这是资金运动的规律。国家队对一线城市的布局，迫使资金流向二三线城市。二三线城市相对（与一线城市相比）不高的价位给出了较大上升空间的预期。
　　全国富人买北京上海，全省富人买省会，房价的合理性已经不能用简单的本地平均收入来衡量。精英阶层的购买力才是关键。

日期：2010-08-13　19:08:36

　　明年物价进入持续上涨期是一个不容回避的问题。
　　在资金总量不变的前提下，巨量资金推动农产品价格上涨或者推动房价上涨是一个必须的选择。
　　今年zf用行政手段严厉打击蒜和绿豆价格的暴炒，基本上没有起到作用，资金有自己的运作规律，光靠拿张悟本出气也不能解决问题。
　　二三线城市的房价的上涨使与一线城市的差价缩小，为一线城市的发力提供了动能。
　　无论你喜欢还是不喜欢，都不是以人的意志为转移的

日期：2010-08-13　19:42:18

　　许多人心怀房价肯定会跌回2004年的美好愿望，刻舟求剑似的思维错过了一次次购房的机会。在患得患失中，在牛刀的号角声中，在任志强的大炮声中，迷失了自我。
　　任何事物都是有其规律性的。关键是否有一双慧眼能够穿透重重的迷雾。
　　假设你是个投资客，你非要去石家庄和长沙买房子，结果发现不怎么升值，怨天怨地：
　　石家庄作为一个二线省会怎么会不涨？长沙的房价怎么那么低？
　　我们知道，北京的房子是全国有钱人买的，省会的房子是全省的有钱人买的。但是当省会城市距离一线大城市在6个小时高速以内，省里的有钱人的资金就会流向一线大城市，而不是省会。河北的富人一定会选择在北京投资房产，湖南的富人一定会选择广州深圳投资房产。
　　假设你是一个投资客，你去昆明旅行，发现昆明的房价甚至高过重庆，很不理解。你很疑惑昆明这么小的西部边陲城市投资价值在哪里？

　　昆明是云南省内唯一的大城市，且相邻的二线以上城市离云南省都比较远。云南地州资源丰富，虽然穷人占的比例大，富人的数量却也不少。昆明南有滇池，北有长虫山，作为一个700万人口的城市，土地资源非常稀缺。所以贵，一定有贵的原因。便宜一定有便宜的道理。

日期：2010-08-13　19:58:54

　　楼主针对南昌的房价做个分析吗？从刚公布的100个城市房子均价看，南昌5k每平左右，是高了还是低了？
　　++++++
　　对于不了解的城市不敢妄下断言。没到现场调查就没有发言权啊。
　　房价会不会涨还要看dfzf的规划。
　　比如广州拥有大量的城中村，其周边有较多的大城市，广州的房价就比北京和上海低。如果广州的城中村一旦大规模拆迁，房价将会大幅上涨。

　　比如南宁东盟贸易自由港的概念使南宁的房价涨幅惊人。
　　南昌的地理位置，zf规划，发展前景，江西富裕人口的多少，都是决定房价的因素

日期：2010-08-14　08:08:03

　　。。。。。。暴涨之后。。。。。。
　　我们不就是第二个日本吗？
　　供求关系？供求关系，现在是谁在决定？国家！
　　国家的经济结构决定的。制造业的资金都进入房地产了。能不涨吗？普通人有几个可以够炒房资格的？
　　日本 当初也是供求关系！~~ 供求关系的根本也不应脱离，国家的经济实力！！

　　还暴涨？怎么涨？再涨都够去美国买房了！！ 你这不扯淡么
　　——————————
　　中国和日本最大的不同在于日本的货币是开放的，中国的不是，是不能自由兑换的。
　　暴涨是相对于钱而言的，不是相对于实际购买力而言的。
　　80年代工资200多块钱一个月的时候，是不能想象90年代末北京城区5000每平米的房价的。那时候万元户已经是富人的代表了。

　　90年代末工资1000块钱的时候是不能想象现在30000一平米的房价的。90年代的100万绝对是富裕群体。可现在连个中产都算不上。
　　货币的持续贬值你没有考虑

日期：2010-08-14　08:11:23

　　说真的！！楼主背后还有这么多信众。。。。
　　真傻啊！
　　中国的房地产，根本就是政府控制的！什么贵有贵的道理！
　　国家投资那里，那里地价就高！~~
　　国家决心打压地产！明天就能见效！！关键就看他愿不愿意打！！
　　————————

　　秦始皇也是想怎么样就怎么样，结果国家没了。
　　李世民懂得按规律治理国家，所有才有贞观盛世。

日期：2010-08-14　08:15:44

　　在反驳楼主一句！！
　　在中国的土地，可不稀缺！~~ 只是没开发罢了！！~~
　　中国与世界不同！ok？13亿人！！用十三亿的居住权作为市场竞争的资本。
　　那太可怕了！真的！！！如果可能，中国绝对可以产出世界第一贵的地价！
　　为什么？这么多人需要房子。能不涨吗？

　　呵呵！多少有点扯淡！！别再提供求关系了！~~ 供求根本是平衡的！！
　　————————
　　中国有13亿人口，960万平方公里土地，土地一点不稀缺。
　　但假设你在北京西城上班，让你去塔特拉马干买房子，你愿意去吗？
　　全国有点钱的都要在一线城市和省会城市买房子，所以才会稀缺。
　　大兴安岭有大量的土地，哪个有钱愿意跑去置业呢？

日期：2010-08-14　08:21:04

　　中国经济发展不平衡，牺牲全国大多数城市和乡村，来保证北上广深及大部分省会城市的繁荣才是造成土地稀缺的愿意。
　　土地有的是，房子有的是，但好位置的土地和房子并不多。
　　一方面大量的小县城和乡镇、村庄人口锐减，因为缺乏谋生手段不得不背景离乡外出打工，另一方面超大型城市越来越拥挤，土地资源越来越稀缺。