日期：2012-04-10 23:43:06

　　第二十二篇：飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡
　　有一联云：
　　有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；
　　苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
　　这上联说的是项羽巨鹿之战的故事，而下联则是越王勾践卧薪尝胆的典故。越王勾践忍辱负重、卧薪尝胆，最终报仇雪耻，成就一代霸业，历来被后人所钦佩。然而却很少有人知道他卸磨杀驴的后续故事。
　　越王勾践破吴归，战士还家尽锦衣。
　　宫女如花满宫殿，至今惟有鹧鸪飞。

　　——李白《越中览古》
　　越王勾践灭吴之后，其最大功臣当属范蠡和文种了。范蠡是个聪明人，知道所谓功高盖主，于是便急流勇退，泛一叶扁舟于五湖之上，据说还带上了美女西施，从此过上了神仙眷侣般的日子。他来到了当时的商业中心陶，弃官经商，终成一代巨富，人称“陶朱公”，成为后世商人的鼻祖和典范。
　　他离开越国之后，曾写了一封信给大夫文种，说：“飞鸟打光了，弓也就无用处了，就会被藏起来；野兔死了，猎狗也就没有使用价值了，就会被烹煮着吃了。越王勾践这个人看其面相，脖子细长，生有一张鸟嘴，眼神如鹰，走起路来又像是狼，这种人可与之共患难，但决不可与之共富贵，文种兄何不早早离他而去？”
　　大夫文种有些天真，认为以自己对越国的功劳，勾践是不可能会杀他的，他不相信天底下会有如此负义之人，便没有离开。后来果不出范蠡所料，勾践赐给他一把剑，冷冰冰地对他说：“你教寡人七条破吴之术，如今寡人只用了其中三条就把吴国给灭了，如今你还留有四条，你想用这四条来对付谁？”文种听后，遂挥剑自尽。
　　这就是越王勾践卸磨杀驴的故事了，如今敌国已破，其所用的谋臣也就没有使用价值了，反而会功高震主，此乃为臣之大忌。所谓敌国破、谋臣亡，说的就是这个意思了。
　　范蠡深谙此道，所以功成身退；文种不知其中原委，故而才惹来杀身之祸。
　　当然历史上这类事例还有很多，如汉初的张良和韩信，明初的刘基和李善长。
　　我们知道，汉高祖刘邦天下既定，于是便开始论功行赏了，当时萧何功列第一，被封为丞相，受到汉廷的极大恩遇，在朝野之中也享有很高的声望。面对此种情形，萧何如覆薄冰、如临深渊，因为他知道，他已犯了为臣之大忌，那就是不能功高震主。他开始谨小慎微了，兢兢业业地为西汉王朝效劳，为了表明自己无野心，他曾故意欺压百姓，抢占他们的良田。刘邦听后，非但没有怪罪于他，反而还感到很高兴；为了防止自己权势过大，他曾一度辞去加封，如此这般，才得以免去了刘邦对他的猜忌。

　　而张良做得更是彻底，自打西汉建立之后，他便不再过问朝政，而是去他的封地当他的留侯，由此才得以善终。最令后人感到惋惜的当然是韩信了，作为“汉兴三杰”之一，只有他被冠以“谋反”的罪名，最后死于非命。
　　韩信是一代伟大的军事家，关于他的许多故事，相信很多人都知道。刘邦要是没有他，是不可能取得天下的。然而韩信的性格是有缺陷的，最后导致他的死亡。
　　楚汉之争时，有一次，刘邦被项羽围困于荥阳，日夜盼望着韩信能够率军来救。可谁知韩信在平定齐国之后，因自恃功大，竟派人来见刘邦，要求刘邦封他为齐王，还假惺惺地说什么，齐国人狡诈多变，南边又有项羽的军队，如今我人微言轻，权势不够，没有能力安抚齐国，臣请求大王能够封我为假的齐王。刘邦什么人，小流氓出生，你敢在如此紧要关头威胁他，于是刘邦勃然大怒。但这时老谋深算的张良和陈平在桌子底下踢了踢刘邦，刘邦到底是个政治家，于是便笑着对来使说，大丈夫要当就当真的齐王，搞个假的算什么，于是立马就封韩信为齐王了。

　　韩信受此鼓舞，干劲十足，连战连捷，最终在垓下将楚军团团围住，逼得项羽在乌江自刎。敌国扫除了，可为刘邦打下江山之后的韩信，其性情依然没有改变。有一次，他与刘邦讨论诸将之能，刘邦问他，你觉得我能带领多少人马？韩信摇摇头，说，陛下您最多能带十万。刘邦再问他，那韩兄你呢？韩信很自信地说，至于我嘛，多多益善。由此可见韩信为人妄自尊大，骄傲自满。这对猜忌心很重的刘邦来说绝对是个威胁。

　　其实刘邦早就想杀他了，只是考虑到他的功劳，不忍心把他杀了，而是将其兵权给剥夺了，让他去做楚王。刘邦曾说过，要是不姓“刘”的称王称帝，天下的人都可以诛杀他。韩信却不知道自己的险境。后来刘邦又将其贬为淮阴侯，这时的刘邦还不忍心杀他，不过他这心理被他的夫人吕后给洞察了，吕后可是一个心狠手辣的妇人，于是，她便与萧何合谋，把韩信给杀了。刘邦听到这个消息之后，“且喜且怜之”，杀了他固然感到很高兴，可是又很可怜他。

　　萧何真是“好人”啦！成也萧何，败也萧何，当年韩信在项羽帐下的时候，由于不受重用而愤然离去。后来他跑到了刘邦的军中，见又不受重用，于是一气之下又走了。萧何得知后，月下追韩信，并在刘邦面前极力推荐他，此外还搞了一个很隆重的拜将仪式。可这时候，萧何为求自保，又把韩信给卖了。
　　其实，韩信的最终命运早就有人看出来了，这个人就是蒯通，他曾劝说韩信自立称王，与刘邦、项羽三分天下，只是韩信一时不忍背弃刘邦罢了。韩信在临死前悔恨了，悔不听蒯通之言啦！“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡。”果然如此。
　　关于韩信是否谋反一事，后世史学家们说法不一。在笔者看来，韩信没有理由会谋反，要谋反他早谋反了，何必等到无兵无权时才谋反呢？
　　当然，刘邦为稳固政权，杀掉的不仅仅是韩信一人，其他被他封王的也都没什么好下场，如梁王彭越、淮南王英布等。
　　在君主专制的社会大背景之下，任何有碍于君主专制的人，都有可能遭到君主的清除，尤其是对于那些功勋卓著的开国功臣，就更是这样了。
　　到了明清时期，君主专制得到进一步强化，达到最高峰，诛戮功臣更是常有的事，其中最著名的当属朱元璋了，此人在诛戮功臣方面的成就可谓登峰造极，几乎无人可以幸免。关于这一点，笔者在前文《朱元璋是个大魔头》当中，已经做了很详细的说明，即便像大将军徐达这样再谦逊自制，即便像刘基这样再小心谨慎，也都难逃厄运，无一不成了朱元璋的刀下之鬼。甚至于他的儿女亲家、开国丞相李善长，他都没有放过。洪武二十三年，朱元璋将李善长及妻女弟侄一家七十余人一起杀掉，时年李善长已七十七岁。

　　清朝也是一样，多尔衮杀豪格，雍正杀年羹尧、隆科多，等等！
　　在君为臣纲的封建王朝，君臣关系十分微妙。所谓伴君与伴虎，尤其是面对那些功高震主的臣子，君王的猜忌心理是很强的，像汉高祖、明太祖这样喜欢诛戮功臣猜忌成性的帝王就更不用说了，你更得小心谨慎才是，否则人格上的任何缺陷都会酿成人生悲剧，以上这些人的最终结局便是明证。
　　也许中国历史上只有李世明没有屠杀功臣，侯君集那是他自找的。而宋太祖在处理与功臣的关系方面，就显得十分高明了，来了个“杯酒释兵权”，既没有屠杀功臣，也就没有因此而背上千古骂名了。
　　大名之下难以久居，功高震主者必死，诚然是也！