第二期量化宽松，可能在5000亿到一万亿美元，目前看，主要是购买美国国债，而非有毒债券。
　　量化宽松，其实是用美元，替换市场里的长期美国国债，并非100%纯粹的印钱。

　　美元的流动性，显然大于美国国债。而且美元没有利息，而美国国债有利息。所以量化宽松的效果，一是增加美元世界的流动性，二是降低长期利率。
　　美联储量化宽松，是有限度的。限度是什么，是不能损害美国人手里的美元的购买力。美国的通货膨胀超过2%太多，则量化宽松结束。美国没有通货膨胀，则量化宽松可以有3期，4期，N期。
　　我认为，量化宽松2期，足以推高美国的通货膨胀。
　　美联储量化宽松的第二个限制，量化宽松不能过分，不能让美国国债失去财富储存手段的功能。否则全世界抛售美国国债，则美国面临，长短期利率同时一下子爆升的情况，是一种恐怖的美元崩溃景象，那个时候美国消费者悲剧了，因为美元买不到便宜的商品了。这是美国不愿意看到的。
　　######

　　大学扩招与结构性失业：
　　2010年，是民工工资明显超过很多大学生工资的一年。
　　始于1998年的扩招，在计划体制下，部分程度上被演化为一场圈钱运动。我不认为提出扩招的汤敏有多大的错。因为当时大量高中学生无法升入大学，大学入学比例严重低于其他发展中国家，当时大学应该扩张。
　　但是万事都有个度，一看扩招可以圈钱，产生大量寻租机会，就拼命扩招，就会埋下经济下滑后社会不稳定的祸根。
　　至于为什么1998年以前的大学升学率那么低（4%，本科专科各2%），是个敏感话题，不多说了。

　　中国是制造业大国，需要大量的基层技术人才。2010年面临结构性失业困挠，大量基层制造业岗位无人应聘，大量大学生找不到工作。我没有看到谁出来说一句 “当时扩招确实太急了点，急于圈钱，教育质量上准备不足，对不起了。”没有。看不到反省，听不到认错，却总是看到抢险救灾表彰大会。
　　大学疯狂扩招后的就业问题，就像上山下乡，知青回城一样，都是大手笔下的大势的结果，很多人至今对这种大手笔非常着迷。个人的力量是渺小的。在2012年这个问题将面临极大的挑战。所以有时候我们也应该适当理解4万亿背后的 “迫不得已”。如此大的一个国家，就业压力是异常沉重的负担。
　　引用：http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-09-10/144218622828_4.shtml
　　汤敏：当时我以个人身份向中央寄了一封信，大致陈述了5个理由支持扩招：
　　其一，当时中国大学生数量远低于同等发达国家水平，18～22岁适龄青年入学率仅为4%，当时菲律宾31%，泰国37%，印度8%；
　　其二，1998年国企改革，大量下岗工人进入就业市场，如果大量年轻人参与竞争，就业将面临恶性局面；

　　其三，国家提出保持经济增长8%目标，扩招前经济增长率为7.8%，急需扩大内需，教育被认为是老百姓需求最大的，于是酝酿增加高校收费；
　　其四，当时高校有能力消化扩招，平均一个教师仅带7个学生；
　　最后也是最重要的，高等教育的普及事关中华民族的整体振兴。
　　######
　　医疗：
　　医疗也像教育一样，是计划体制的坚固堡垒之一。牢牢控制教育，我是可以理解的。但是牢牢控制医疗，千方百计不让民营企业进入，就纯粹是出于部门利益了。这里面的灰色利益链，很多内部人士的看法会更深刻。从中国医疗行业这里，我们看到一个残酷的世界的缩影。医生，作为一个在发达国家被高度尊重，同时有着极高收入，可以独立开诊所，根本不需要红包的职业，在中国却被媒体大量的妖魔化。因为你不妖魔化医生，你的文章就没有太多读者，最好越是耸人听闻，读者就越多。同时，钱少的病人就更是这个医疗体制的受害者。当然市场化不能解决所以问题，但是起码有了些竞争，能促使医院改进服务，提高责任心，也能解决部分医疗资源稀缺的瓶颈问题。医闹现象，也再一次说明中国的法制进步的路还很长很长。

　　######
　　美国军工股可能的2012-2014五倍以上泡沫
　　起先我是不大理解美国军工股可能的2012-2014五倍以上泡沫的。到现在我对这个预测还是有一定怀疑的。
　　那么，我们先回顾一下，上一次美元升值大周期过程中发生了什么？
　　上次升值是1996年以后，美国财政赤字下降，美联储连续加息，和美国互联网泡沫发展壮大，导致美元强烈地升值。
　　美元升值，刺破了1997年的东南亚股市楼市泡沫，也导致石油黄金价格大幅度下跌。

　　1998年7月20日俄罗斯国债违约（推迟3年后还），俄罗斯国家信用破产。叶利钦下台，强人普京来了（一个帝国虚弱到极点的时候，经常有强人出场，勇敢无畏地扭转大船错误的方向，比如1980年左右）。
　　香港股市楼市在1997年大跌的基础上，遇到1998俄罗斯国债事件的余震，再次暴跌，惨不忍睹。
　　1998年5月13日，在印尼食品价格暴涨后，民众情绪不稳定，苏哈托的女婿，为了转移民众愤怒的焦点和矛头，制造了残害印尼华人的惨案。中国学生，特别是广东籍的学生，情绪激动。北大学生的抗议行动被阻止。后来一个姓唐的在政协礼堂做关于国际形势的报告，做北京学生代表们的思想工作。
　　1999年，科索沃战争，“误炸”中国驻南斯拉夫大使馆，学生们群情激愤，某人深夜接到机密电话，只好部署第二天在各个大学，用校车安排有序的步行活动，难得一见的各校高层，这时候全面出动，如临大敌。
　　2011年，911和阿富汗战争。
　　我对1997.7-2002.10泡沫相继破裂的那段时间的政治经济形式的总结：

　　1998年8月到2000年3月，这个世界只有美国互联网泡沫和“美元币值高估泡沫”。
　　那个时候，美国以外的世界政治军事格局，非常不稳定。
　　再往前推一个经济周期，1989年到1991年的经济萧条，这个世界发生了什么？
　　柏林墙的倒塌和苏东剧变，以及第一次海湾战争。
　　第一次海湾战争的军费，都是沙特，科威特，日本100%分担的。美国没有出一分钱。美国准备的几万个裹尸袋，都没有用上，友军英军打死了十几个美国大兵，伊拉克没有打死任何美国大兵，美国损失了几辆坦克，也是行进途中的故障，而非被击毁。

　　即便如此，老布什也无法连任，因为美国经济不好，1985-1990，5，6年一共才上涨了30%左右的美国房地产泡沫那个时候也破灭了，一些地方很多人，还没有等房子被收回，直接弃房搬出去了。1992年11月，克林顿凭借出色的口才与活力，和“傻蛋，国内经济问题才是关键”这句名言，以微弱优势击败老布什。那个时候格林斯潘要是稍微放松一下货币政策，把利率降到零，再搞搞量化宽松，老布什不一定连任失败。

　　所以，经济萧条的时候，即便没有大的战争，小的军事紧张关系和冲突，是难免的。
　　2008年到2012年的经济萧条，比1998到2001年，和1989年到1991年那两次，都要严重。
　　不是2008年9月到2009年3月那么像感冒一样，来得快，也去得快。不是财政和货币政策一救市，就回到繁荣的轨道上来了，以后的经济发展史在写这一段时间（2008-2012）的时候，不是这么写的。
　　真正的萧条，要等到财政和货币刺激难以为继后，才会到来。
　　欧洲和英国已经在财政上实施紧缩措施。英国准备用紧缩财政和宽松货币政策，要是这样的话，看上去很美，但是英镑在一个临界点后，会大跌。

　　中国在通货膨胀面前，已经不提“继续保持宽松的货币政策”了。什么时候紧缩，看通货膨胀和民众的抢购情绪。
　　这个地球，正在等待美联储5000亿美元的量化宽松，这个地球的最后一副春药的药效的发作（大宗商品价格暴涨）后，该来的萧条，还是会来的。
　　2000年4月到2002年10月，这个世界就只有一个泡沫，“美元币值高估泡沫”了。