日期：2023-02-03 12:33:22
　　最近有部剧很火，《狂飙》。我先说，没时间看。
　　网络资讯爆炸时代，没吃过猪肉一定见过猪跑。手机上随处可见关于这部剧的评论和解读。我刚看到的一条，里面的主角之一高启强说了一句意味深长的话，我做好人的时候，那些坏人欺负我。我做了坏人，那些好人又要审判我…。你说，什么是黑白？
　　我看下面的解读是，人生苦短，道路千条，千万不要选错走歪，因为一旦如此，就没有回头路了。
　　我看到的还不只是道路选择的问题，路固然是自己走的，但现实存在这样一种情况，这条路究竟是好是坏，不一定是自己定的。别人走的时候，是康庄大道，是正义之路，怎么一到你这里了，就变了。
　　成熟的编制人应该看到几点：

　　其一，世界上没有绝对泾渭分明的黑白和是非。就是前两天某地爆发的灭门刑事大案，也是无风不起浪，事出必有因。我不大认同一些网友的观点，意思是，我可以横行乡里蛮不讲理，但你必须知书达理遵纪守法。
　　电影《满江红》票房登顶，虽然跟岳飞没有直接关系。开国伟仁对岳飞之死颇有微词，明知道回去赵构和秦桧要加害与他，还是老老实实听命服从。所以他更欣赏《水浒传》的梁上好汉，要有反抗精神。
　　当然，在他主城的年代，这样的事情大概率不会发生。
　　不管是生活还是工作，我会远离有以下处事风格的人，简单的因果论，一个女人离婚了，后面过得不好都是前夫的错； 简单的是非论，只要是杀仁，都是残暴的。只要是嫖唱，都是变态的。
　　其二，之所以没有绝对的对错是非，很多时候是因为我们身处的位置和世界不同，评判的视角和标准自然就不同，而且完全可能相反和对抗。老戏骨王志文在《天道》里有段经典的台词，老鼠从来不认为自己吃的东西是偷来的，苍蝇从来不觉得自己脏，蝙蝠也不觉得自己有毒，在乌鸦的世界里，天鹅都是有罪的。
　　但站在人和猫的立场，老鼠苍蝇就是坏，令人厌恶，避之不及。
　　如果地球有生命可以说话，人类跟老鼠苍蝇无异。
　　从刚才的角度来说，它们真的很无辜。
　　其三，社会资源就那么多，谁都占为己有，比别人过得好。明里暗里的竞争和掠夺不可避免，谁暂时是主导，谁就来界定是非黑白。

　　同时随着社会文明的进步，狼想吃羊，羊想吃草，也不能太过明目张胆，而往往以更加隐蔽的方式进行。一方面，狼继续巩固自己的领地，不是同类轻易不给进来，另一方面，狼可以混进羊群，成为披着羊皮的狼。羊也可以卑躬屈膝讨好狼群，争取成为披着羊皮的狼，俗话说叫装大尾巴狼。
　　如此，狼不是狼，羊不是羊，我们一时看不清是非黑白也是正常。
　　身在编制，是做狼，还是做羊？貌似不可避免的选择。
　　有的同事似乎天生对“领导”二字异常反感，一说到这个词就恨得牙齿痒痒，什么腹黑，城府，心狠、圆滑不好听的词统统加之于身。典型的非黑即白论调。问题羊也不都是温柔好惹的呀！主人好心好意去修补羊圈， 结果被里面的羊顶个狗吃屎。这又怎么说？
　　编制内有这样老同事，没事自我标榜“淡泊名利”，我是想当领导早当了，就是不喜欢管场你们虚头巴脑那一套，做不来。
　　每个人的自我现状和价值实现确实首先是自我选择的结果，但同时更是自我认知的结果。这些年商界流行有句话，你挣不来你认知以外的钱。同样在编制内，你也做不来认知以外的事情，承担不了认知以外的职务和责任。
　　你可以仔细去观察，一般情况下领导们都擅长和稀泥打太极，不就是因为他们深谙“非黑不即白”的道理。
　　我最近看到一句话，品味了蛮久，如果我的能力只能让我穷困潦倒，那么，穷困潦倒就是我的价值。我想说，如果一个人的观念是非黑即白，那么你眼里就是一台黑白电视，缺乏了很多色彩精彩，多是乏味和无趣。反过来，如果你试着认可它们中间的灰色缓冲地带，说不定以往看不惯想不通的人和事，都能理解认同，共情能力是一定会得到提升的。
　　回到前面高启强的疑惑，他也错了一点，世界可以是灰色基调，但或许只是它的本质面目，呈现在大众面前的还是需要有个基本的界限和判定。凡事都有利弊和尺度，如果连天道人伦都突破了，对宇宙运行和苍生福祉来说，一个小小的高启强有算的了什么呢。
　　日期：2023-02-04 01:29:43
　　随着《狂飙》大火的还有一个叫张颂文的演员。
　　之前的网剧《隐秘的角落》就已崭露头角，但随着剧目热度减退也跟着陷入沉寂。这回再次因为演技炸裂备受流量关注，似乎说明了点什么，但似乎也没说明啥。
　　前有张小斐多年媳妇熬成“婆”（影后），依然是流星一瞬，过后继续被媒体称为怎么也捧不红的女演员之一。后有张颂文就更不奇怪，三年被剧组拒绝八百次，据说至今买不起房，四十六岁了，名副其实的大器晚成。前提还是后面能继续保持这样的热度。
　　这不就是星爷电影《喜剧之王》里现实版的尹天仇。
　　电影终究是虚构，为了宣扬正能量，尹天仇最后“成功”了。
　　但现实是残忍的，张颂文的走红与不走红，都很正常。不是说，他出不来，就是娱乐圈的悲哀。这个时代怀才不遇的人多了去，比他更会演戏的我都相信肯定还有，只是比他差点其他东西，比如运气。
　　光怪陆离的娱乐圈是最不讲道理和因果的领域。所谓的天道酬勤和付出就有收获、坚持就会成功全都是废话屁话。横店几十万群众演员多的是帅哥靓女，他们拿着每天一百来块的报酬，只期待命运眷顾成为第二个王宝强，一夜成名。

　　郭德纲也被人这样问道，他反问，你说的是哪一夜？
　　三进京城，最穷困潦倒的时候把BB机卖了换了几个馒头，缴不起房租躲在屋里任凭房东在外面催债辱骂。为了四千块还是多少钱，在玻璃橱窗里跟猴子似的被路人盯着看，毫无隐私尊严可言。
　　哪有什么一夜成名，不过都是百炼成钢。
　　头条看到某商业导师讲了一个观点，比较认同。一个人想要成功，不是靠自律，你就是每天准时六点起床，管理好时间和身材，坚持不应酬不搞无效社交，坚持各方面提升自己，未必有用，改变不了什么。

　　真正逼迫让你走向优秀和成功的，是欲望。
　　不一定非要当大明星挣大钱，或许单纯就是一种想演戏的欲望，他知道自己这辈子就喜欢这个东西，擅长这个东西，每天有三个馒头就要去找戏来演。能演戏就觉得过瘾，就是一直演小角色一辈子穷困潦倒也值了。
　　在别人都在走捷径幻想一夜成名的大环境下，真正强大的欲望，以及随之带来的热爱和坚持，不仅稀少难得，而且能够让你饱满充实厚积薄发。当然前面说了，不一定有结果，但一旦有，你就是歌里唱到的，那夜空中最美的星星。
　　编制内和娱乐圈有相通之处。

　　我还觉得，娱乐业的竞争远比编制内要残酷得多。
　　办事员和小科员好比是群演，默默无闻，甘当绿叶，领导自然是明星，光环闪耀，众星捧月。金字塔的结构决定能够一步一步晋升当领导，实现个人价值和社会价值的是个别少数，但我们是就此放弃躺平，还是试着做编制内的张颂文？
　　问问自己，咱进编制的欲望到底是什么？
　　是求个温饱稳定寂寂无名？还是希望谋得一官半职光宗耀祖？抑或是真正想做出一番事业成就，获得百姓群众爱戴敬仰，实现人生理想抱负？
　　我当时放弃铁路科长选择考公，也有人跟我说，没关系没背景，编制内可不好混，搞不好面试那关都过不了。事实打脸了，不是我的。
　　我现在越发清楚感叹，在铁路，除了待遇和名声好点，不是我喜欢的工作，也不是我擅长，十万多同事轮不到我显山露水。还有一点，我多少算是个有点人生目标的人。进不到编制还好，既然进来，我还是想做出点不一样的事情给别人和自己看到。能做到实现最好，做不到也是天命。
　　我当然相信关系背景的好处，能少奋斗五年甚至十年。

　　我没有，那就争取有别人身上没有的东西。曾国藩说读书有三道：有志，有恒，有识。只要尽量做到，再差都有几层。
　　不管世事如何变幻莫测，不管结果如何难以把握，我始终觉得，人还是要有点信念，别总跟着人云亦云。这其实也是另一种欲望，那就是：
　　只要心怀志诚，相信明天会更好。你只管去做，剩下的交给时间。