期指和融券即将出台，证券市场正式成为大赌场，几个大庄家各就各位。我提醒妻子小心，不要碰能够影响股市涨跌的大盘股，仔细观察风向。这池浑水里，大鳄如此之大，他们即将搅动的滔天巨浪将会让那些小鱼小虾葬身鱼腹，甚至于那些大甲鱼也不能幸免，鳄鱼的獠牙足以咬穿他们的甲壳。
　　整个经济的结构性失衡从来没有被纠正过，现在突然间要扭曲着身体，舞出妖艳的舞蹈来，那当初为什么不放任经济自然调整，鼓励中小企业创新...
　　国进民退的脚步大步跨来，控制了各类资源，在2010年，这些资源的价格是否能如房价般调控...
　　既然今年的资金面继续增量6-8万亿，当资金溢出的时候，流向何方...消费的价格被阻断，过剩的制造业无法消化，房价缺少了购买方的信贷支撑...可以想象的是股市将会暴涨暴跌，在资金狂潮里疯癫；大宗商品被炒上天。与此同时从建材业到制造业，无数私营业主再次退出。奢侈品市场将会持续高烧，投资者将会把资金投到海外豪宅地产市场，澳洲、美国将成为重要的区域。

　　而我们在这一年里将会慢慢重温经济的滑坡悄声到来。

日期：2010-01-12　00:19:57

　　第一卷：春秋战国的自由商人1
　　班固曾评论太史公，认为司马迁写《史记》有两大缺陷：一是写侠，给后世社会带来暴力的种子，不和谐；二是写货殖列传，把经济抬的过高，太功利了，导致后世人们为人处世过于势利。总而言之，这两件事都是破坏社会风气的不良诱导。
　　而我看来班固老弟只是个死板的记录者，既无思想当然也没有开阔的眼界，没办法洞察世象，给太史公提鞋也不够资格。
　　司马迁智慧的广阔之处在货殖列传和游侠列传里展露无遗。他清楚地表明整个历史的变革是经济推动，一个个王朝的灭亡和兴起都是经济的变革引起。而侠文化的描述，表明庙堂之下，江湖之远，当人们愿意脱离一个王朝的体系生存时，自由的意志是如何的美丽和强悍。
　　而班固只是体现自秦汉起兴起的奴才文化，自此中国的文化失去活力，进入了死气沉沉的酱缸时代，大地上充满了主子、奴才和欲做奴才而不能的人。。世间只有两种自由的人，一是部分的商人，一是部分的侠。另外一部分商人也变成了奴才，另外一部分侠其实变成了落草的寇，到了一定时间就被招安成了奴才。皇帝其实也不是自由的人，他是被权力挟持的人。许多皇帝成为悲剧，比如说宋徽宗，他应该是艺术家。

　　商人的自由和力量导致权力的控制者对此恐惧，但是却无法摆脱，历次依靠权力的掠夺导致官进民退后总是产生经济的崩溃，王朝的更迭；所以当时代发生变化，开明的权者开放市场，让商人进来，于是经济复苏，王朝兴亡。人们往往将此归结为皇帝的荣耀，称之为明君，那一段统治的历史就成为贞观之治、康乾盛世。而王权恐惧商人的力量，无法控制他们成为奴才，于是就在数千年里打击商人，给他们以卑贱的社会地位。或者让他们穿一黑一白的鞋子，或把商人排列在市农工商的末尾。而那些士也利用自己的话语权，在文字里抹黑了商人数千年。“商人重利轻别离…”这句扯淡的诗从唐朝起把妓女和商人扯在一个场景里，说商人的感情生活还不如一个妓女。

　　而庙堂对侠的恐惧，却在于侠者拥有的暴力，和不受控制的自由生活。侠客的来去自如暴力手段是抗衡王权的一个不稳定因素。最终庙堂在几千年里和侠者达成协议：我在庙堂之上，你在江湖之远；我有我的皇城，你有你的山寨。
　　所以山寨是一个边远化的话题，侠者是一群自由的隐者，但商者却是主要的历史推动者

日期：2010-01-12　22:04:55

　　春秋战国的自由商人
　　第一章文财神
　　吴被越所灭，吴王夫差想起被自己逼死的伍子胥，不知有何面目去见地狱里的臣子，拿了一块布蒙住脑袋，抹了脖子。
　　西施在旁看着自己的老公死去，一瞬间百感交集，十年宠爱，难以磨灭，而他却是故国的敌人，禁不住泪水滑过脸庞。
　　越王勾践脸上一丝怒火掠过，范蠡在旁瞥见，心中一寒。他挥手让手下带走西施，向勾践躬身施礼，请他回大帐休息。

　　越国灭吴国，雪二十年国破之耻，王宫大宴宾客，众人均狂欢，唯有越王勾践沉默，在思考着什么。范蠡坐在侧面，仔细观察，心中早有定数：越王勾践此人心胸狭窄，冷血坚韧，虽然能忍卧薪尝胆之苦，尝吴王粪便之耻，但却不能容忍臣子荣耀超过自己。
　　次日，下人禀告范蠡：越王差人把西施绑石头沉了西湖！他抚掌大笑：不过如此！连一个弱女子也不能容忍。
　　范蠡访好友文仲，劝告：兔死狗烹，早点退隐吧。
　　文仲不以为然，奋斗二十年，好不容易功成名就，怎么可以离开。
　　范蠡叹息，知道难以说服，进王宫见越王勾践辞职。勾践大惊说：世人都知道您为越国立下盖世奇功，怎么能走呢。我划一半国土给先生！
　　范蠡说一番漂亮话，回家卷铺盖，带着妻儿老小，快马加鞭，离开绍兴，去了山东胶东半岛。不久，文仲开始醒悟，装病休息，终归难逃一死。
　　老王回顾这段历史，自小知道卧薪尝胆、东施效颦的成语典故，国色美女、坚忍君王、复仇故事、浪漫爱情，终究是戏言。越国灭吴国，前后二十年的准备时间，归功于范蠡主持的策略实施，减税七年，鼓励越人耕种、发展渔业和畜牧业；经济强大后发展军事工业，改良金属铸造，铸合金剑、矛等进攻性武器。在冷兵器时代，武器的锋利是决定步兵作战的关键。同时大力发展舟、车等陆水军，战争方式的综合发展给了越国强大的军事力量。

　　范蠡同时也是谋略家，他在吴国遇到灾年之时，提供大量水煮过的种子给吴国，造成吴国粮食危机。而吴王的愚蠢也给了越国以机会，他发动了对晋的战争，同时得罪楚国，腹背受敌。在这样的情况下，越国以三年的围困，击破苏州，灭吴国。
　　至于西施起到的作用，这样说吧，简直扯淡，毫无作用。对西施来说，被选中送往吴国是一个悲剧的开始；被吴王夫差宠幸十年，却等来吴国灭亡，是悲剧的高潮和终结。被越王沉尸西湖，是这个女孩子一生的解脱。千万个美丽的女孩子在王朝的更迭里生生死死，卑微小民，蜉蝣一生，卷进历史而已。
　　你我也是如此，只是命运要为自己所控，死也要奋力挣扎。
　　范蠡的作法虽然看似杀伐决断，冷血无情，但是正如电影《教父》里michael的军师告诉michael的妻子：如果他不这样做，就是指自己的家庭于危险之地；如果他在生意中仁慈，也是至自己的家族跟随者于危险境地，终至灭亡。
　　吴王夫差不懂这些，他没有听伍子胥的话，放纵了勾践，导致国破家亡；而勾践差一点放纵夫差，而范蠡不会把自己的家族置于死地，于是劝阻越王，最终导致夫差自杀。对于西施来说，如果她真的聪明，应该劝吴王灭了越国，杀勾践。当然，她只是一个玩物，花瓶而已，并没有了解自己的命运是什么。
　　范蠡对人性的把握非常到位，或许辅佐越王创立一番事业，是满足他建功立业的愿望，但是他并不在乎权位和财富。功成名就，归隐乡绅，许多人做不到，也无法自决，而范蠡做到了，并去开拓另一番事业；英美人也有这样的传统，并且大多能够做到，比如美国人立国先哲华盛顿、杰弗逊等都退隐乡村，以乡绅示人。而中国的政治人物大多逃不脱在位争权夺利，下野报复打击的结局。退隐只是陶渊明式的梦想而已。


日期：2010-01-13　21:59:02

　　春秋战国的自由商人-