日期：2010-05-23　01:25:58

　　太极首先是个圆，圆这个东西很有意思，很好的解释了从无到有，从有到无的完整过程，既无始无终，又有始有终。但单纯的一个圈，没有任何意义，不过是从原点回到原点，周而复始，生生不息。
　　我们把思维的高度小小的提升一点，用手指在虚空中画一个圆，然后问题来了吧！圆存在吗？圆不存在吗？到底是存在还是不存在？
　　这个我无法用语言来解释，但应该不是很想明白的事吧？下面，直接提升到宇宙的高度。地球是圆的，一圈复一圈的转，不停的转，不单是地球，包括所有天体都在转，无休无止！从起点到原点，貌似没有丝毫的改变，真的无意义吗？
　　前文也不断提到人类发展的进程是从整体到个体在到整体的一个反复循环，如果把其形象化，不就是个圆吗？不就是从无到有，从
　　有到无的一个过程吗？那为毛前面你又说，一生二，二生三，三生万物呢？两句话，不是一样吗？
　　错，0分！
　　在这之前，请让我向几千年前躲在深山码字的老文盲，说上一句：老文盲，你瞑/目吧，这个世界不是人人皆S！
　　从无到有，从有到无说的是天地万物的归宿，而一生二，二生三，三生万物说的是过程，是过程！要是还有人问到底有啥区别，
　　还不如早点那个算了。用最直白的话，来解释下其中的区别。

　　一生二从来就没有问题，天地万物从一开始就是相对存在，问题出在二生三上，如果二者不能有效结合，不能成三，那就没有三生万物，一切都不从谈起，一切都没有意义！对此，肯定有S会说，我管他二能不能生三，关我毛事！真不关你事吗？早告诉过你，谁TM都逃不掉！
　　还是说都快说烂的思想和思考，如果不能有效结合，首先会在原地踏步，停滞不前，社会/弊端由此越积越多，在生存和毁灭中午休止的轮回，整体灭亡只是个时间问题。同时又因为死活到不了三生万物的境地，在二生三过程中苦苦挣扎，没有任何意义，白白浪费几千年的时间。这段话是说人类社会的一生二，二生三，三生万物，起点有点高，估计能听明白的没几个，没关系，以后还会铺开阐述。

　　让我们在回到天体上，地球的转动也不就在套用一生二，二生三，三生万物吗？如果哪天地球不转了，不能完成二向三的转变，那就是毁灭！
　　由此可以推断，天地万物若不能成完成自身一生二，二生三，三生万物的宿命，都是毁灭！
　　但无论怎么样的结果，都没有违背从无到有，从有到无的最高至理，只不过是结果不同，第一个无是起点，第二个无是最后的终点，什么都将不复存在！
　　最后，也是我常常在说的那句，任何形式的停滞不前都会带来彻底的覆灭！所以，只能向前，向前，永远向前，死也要向前，才是唯一的生路！
　　早和你们说了，天地万物都TM是一个道理，连失去向前的动力都是一个死字！
日期：2010-05-24　05:01:46

　　就算天空没有巨响，文盲摸黑也要登场！

　　这不是SB话，是本文盲杯具的真实写照。
　　前面就已经说过复杂的事情往往很简单，简单的事情也可以复杂到难以附加的程度！为什么会有这种矛盾的结果存在呢？如何单从思维层面来看，造成这种状况的决定性因素就是个体认知水平和理解能力的天差地别。这个问题在思维没语言局限的情况下，没办法解决，纵然天地在手也要栽在这里。
　　把复杂事情复杂化是SB行为，把复杂的事情简单化也不见能好到哪去，太极图就是最好的例子。坑既然已经挖了，那也就只好这样了。本楼建到现在没见一个文盲，难道其他文盲都死光了吗？这当然是不可能的事。
　　将心比心，要是本文盲站在第三者的角度，那也就一句，这个盖楼的文盲脑子坏了，尽做SB事!
　　牢骚发过，继续SB事！
　　上贴说到圆，圆也是太极图的基本形态。圆最完美，只有圆才能周而复始，所有宇宙中存在的天体如果不能生成圆的形态，必定难以保持自身的形态，最好的下场也不过是分崩离析散落在无尽的虚空。
　　同样，任何天体从行星到星系，都在不停的运动旋转。这个已经说过无数次了，为什么还不能理解其中的简单至理呢？任何停滞，甚至失去前进的动力，都难逃灭亡的厄运。
　　天地万物从一开始就没有选择，只能向前，向前，永不停歇，永远都不要停下自己的脚步！哪怕到了宇宙毁灭的那天，也要赌上所有的一切去超越，因为从最初原点起步的那一刻，就没了选择！
　　以上是个人感慨，可无视！
　　简简单单一个圆，从有到无，从无到有，说的清清楚楚，可恐怕也是最顶级的天理，谁都逃不掉！站在天理之下的是什么？是人，是所有的智慧生物！在科技资讯发达的今天，谁要是还觉得人是唯一的智慧生物，还不如那个算了。同样，不管人到底从何而来，智慧生物的存在是不争的事实！
　　就算在牛逼的智慧生物也必定来自宇宙的孕育，别的都是废话！是偶然还是必然？毫无疑问的必然！已经远超人类文明的高等智慧生物，在历经数不清的圆以后，总有一天要和孕育自己的母体做最后的终极问答！这恐怕也是宇宙孕育出智慧生命的唯一理由，借智慧生命之手给予自己新的开始，完成自己生死循环，若非如此连宇宙都没有存在的价值！
　　简单做个不负责任的推测，以目前的主流观点，也就是宇宙大爆炸，是偶然还是必然？说不清，谁敢说？唯一的旁例，小小的原子如果没有人为的因素，会爆炸吗？会吗？人若袖手旁观，就算搁那无数个亿万年，原子拿什么爆炸！