日期：2010-02-20　10:07:57

　　下午我向郭院长汇报了案子的庭审情况。听完之后，郭院长很满意，说：“控辩双方对事实都没有异议，很好。那这个案子就可以定了。”
　　我提醒他说：“可是邢勇的精神病问题怎么解决啊？”
　　郭院长说：“管他什么精神病！他又不是完全疯掉了，我看他走路说话都挺正常的。就按照正常的来判！”
　　我有点心虚，说：“可是，按照法律规定，这一块是需要专业机构出具鉴定结论的。”
　　郭院长端起面前的紫砂壶，吹了吹浮在表面的茶叶，滋溜了一口，轻叹一声，对我说：“小桂啊，你们这些年轻人，有学历，有能力，有干劲，我很欣慰啊！但是，你们书读的多，就容易读死了，不能读死书啊！不要盯着法条不放，那不就成了书呆子了吗？不能死板，要会变通！”
　　郭院长说到这里停顿了一下，看了我一眼，又滋溜一口茶，继续说道：“是吧？我们法官不光要讲法律，还要讲政治！我们判案子不光要看法律规定，还要看社会效果！邢勇这个案子，杀人分尸，手段残忍，犯罪行为恶劣，主观恶性深，民愤极大啊！最高院院长王胜俊不是说了吗？判不判死刑，要以人民群众的感情为标准。你看看昨天下午门口闹的，人民群众都希望判他死刑，那我们就要判他死刑！不然怎么让人民群众满意啊？要记住，我们是人民法院，是要为人民服务的。”

　　我想说这个案子还有一些疑点没有搞清楚，比如死者的骨头没找到，还有我心里关于邢智的那个不停涌动的想法，但都没说出口，因为我知道多说无用。领导这么说了，就是要这么定了。这不是商量，是命令。用这样教育的口气，还算是客气了。
　　我说：“那……精神病鉴定不做了？”
　　郭院长往椅背上一靠，说：“做什么做啊，犯罪时精神正不正常还不是我们说了算吗？转眼都要过年了，赶紧在年前把判决下了，各方都满意。过几天就要召开两会了，这个案子肯定有人大代表要提，判的不好我们会很被动。把判决书写好喽，别有瑕疵，要让人挑不出毛病来。”
日期：2010-02-20　10:10:38

　　22
　　从院长办公室回来，我把老查和孙芸召集起来，把郭院长的意思说了一下，让合议庭复议。

　　孙芸说：“复议什么啊，院长都发话了，就按院长的意思办呗。”
　　老查说：“嗯，程序还是要走一下的，毕竟分管院长的意见不能作为法定的定案程序。小潘你做个合议庭笔录。我和孙芸都同意郭院长对本案的处理意见。”
　　我说：“你们不觉得这个案子不是很踏实吗？到现在骨头都没找到呢。”
　　孙芸说：“哎，找不到尸体的案子多去了。口供和证言对上了不就行了么！再说了，还有那么多物证呢。”
　　我说：“我有个想法，我觉得邢智很可疑啊。”
　　孙芸白了我一眼，说：“可疑你个头！别瞎想了，院长都帮你判决了，你还有胆子不按照院长的意见办啊？”
　　我没那个胆子。所以晚上我呆在办公室里加班写判决书。

　　写判决书很容易，但想写一份表述清楚、说理充分的判决书，很难。尤其在事实本来就不清楚，理由也不够充分的情况下，就更难。
　　我就这么为难地对着电脑字斟句酌。小双过来陪我，坐在一边，捧着一本书安静地看。
　　一开始写得很顺利，事实部分很清楚，证据似乎也足够充分。写到“本院认为……”的时候，我卡壳了。怎么避开邢勇的精神病问题呢？我很是发愁。毕竟鉴定是清清楚楚的，要拿什么证据说他犯罪时精神是正常的呢。现在的判决书都是要上网的，尤其是影响这么大的一个案子，肯定不能出一点问题。院长也说了，两会将至，法院工作向来都是两会的重点议题。这几年信访矛盾日益尖锐，法院在两会上也备受压力，整天工作忙忙碌碌却得不到好评，如果判决再出点问题就彻底歇菜了。虽然说人大代表基本上都是法盲，但是网民们还是卧虎藏龙的。判决有一点表述不合理的地方，难免会被抓住拿来说事。

　　说起人大代表我就头疼。人大代表们对法院的印象从来都没有好过。这些人大代表有农民企业家，有物理学教授，有房地产公司老总，有三八红旗手，就是没有一个懂法律的。他们三天两头地把亲戚朋友们的官司转到法院来督办，并且严肃认真地要求我们按规定时间办理并汇报——尽管他们连违法和犯罪的界限都搞不清楚。经常有老总愤怒地指责对方的合同迟延履行是犯罪行为，要求我们判其入狱劳改。我们只好毕恭毕敬地表示歉意，告诉他们这个要求我们真的很为难哪。

　　问题是，他们交待来的案子，院长还必须特别重视，毕竟院长是人大选出来的。案子到我们手中的时候，已经经过层层批示：“请按人大代表的要求，依法办理。”——我们很疑惑，因为这里有个问题是：人大代表的要求基本就没有依过法啊。领导教育我们说，人大代表代表的是人民，我们当然要按照人民的意思来办。人大代表说我们公正，我们就是公正的；人大代表不满意了，我们就是再公正也是不公正的。

日期：2010-02-20　10:12:06

　　于是我们迫不得已要伺候好这些号称代表人民的名人们，向他们汇报，听他们训斥。有时候我感觉很屈辱，这不是我曾经理想中的工作，法院不应该沦落到现在这个样子。为什么我们的法院没有尊严？因为法院自己都没尊重过自己。法院一旦向行政低头，向权力妥协，而不是只对法律负责，那法院就已经堕落。不管是政府的轻慢还是人民的唾骂，都是我们自找的。自己打扮成风尘女子，还怎么能抱怨别人的轻薄？

　　有时候我想，当初还不如去类似宗教事务局、九三学社之类的单位，工作就是喝茶、看报、上网、饭局，干的少自然错的也少，每年开几个务虚会，编一些业绩，领导也满意，老百姓也没什么好骂的。轻松自在，工资也不少拿。或者干脆去外企，累就累点，苦就苦点，反正年轻，比现在赚的多得多，能学到的东西也多得多。年轻人在机关里除了酒量和心计其他真的学不到什么东西，连拍马屁都是要看天赋的。机关是适合养老的地方，死气沉沉，杀机四伏，一年能让人老掉五岁。

　　我常常为此后悔不已。当初义无反顾地来到这里，就是为了实现所谓的自我价值，准备将自己贡献给中国所谓的法治。但是在这里，我经历的一切都跟我原先所想的大不一样。于是理想在这里破灭，原则在这里颠覆，信仰在这里倒塌，热血在这里冷却。我曾经与这里的一切格格不入，痛恨他人轻易的妥协，几年过去，从小桂变成新人口中的老桂，我不得已接受现实，将所有的棱角渐渐磨平。有时候静下来思考，不由地觉得这样的生活强悍得可怕，毫不讲理，把所有的人都变成生活需要的样子。我看看身边的这些人：三十多岁的同事、四十多岁的同事、五十多岁的同事——我一眼就看光了我的一辈子。