顺便说一下，思考问题是很痛苦的，能想出来一点东西很不容易。 我觉得自己看了不少书，总在思考，而且自己觉得自己还有点创意，也想出了不少我认为是创新的想法，觉得可以写一系列的书了。但是，当我再重读一些哲学书籍的时候，却感觉到特别的沮丧，我的这些想法从两千多年前的苏格拉底开始，已经被很多哲人明明白白说过了。 自己觉得自己创新，那只是因为自己是“井底之蛙”，不知道这个世界很大，伟大的思想家很多。 当然，对于我自己来说，最大的收获是，以前读过的哲学书，当时觉得很枯燥，一直用劲理解都读不懂，而现在终于能够读懂了，而且读起来能够津津有味了。

　　同时，创新可以分为思想创新和方法创新。 既然我在思想上难以创新，那么我就在方法上创新。 而且，思想创新的东西别人不一定感兴趣，不一定认同；而方法上的创新既容易，而且还容易得到认可。 在本系列贴中，我就开始用“创新”的方法，那就是“灌水”。 我的灌水式创新主要是通过东扯西扯一些并不一定相关的内容，供大家消遣一下。 尤其是觉得越来越多的帖子在顶我，希望我继续，那我就随便扯一些，凑凑数。 而以下关于医疗产业链与其它产业和企业的延伸内容，都是我为了“灌水”，进行东拉西扯的一些内容，大家就随便看看，不要当真。

　　（灌水部分）那么，医疗产业链所造成的差异主要在哪里呢？ 产业链都喜欢哪些产业，或者企业呢？
　　A、烟草：
　　大家都知道吸烟有害健康。 2008年12月，周久耕抽天价烟、戴名表的照片上网后，立刻被网友人肉搜索，并被公布于众。在众网友的调查下，周久耕的事件被推上了舆论监督的风口浪尖，很快成为当时的新闻热点。之后，因抽1500元人民币一条的“南京”牌“九五至尊”香烟，戴售价10万元人民币名表“江诗丹顿”，而被内地网民称作“最牛房产局长”的周久耕，于2009年2月9日被南京市纪委正式双规，史称“天价烟”事件。 看来，吸烟有害健康不仅仅是对肺部的危害。

　　在欧美等发达国家，我们看不到领导人吸烟，政府的中高层官员吸烟也很少。 为什么呢？ 环境。在冬天的时候，在美国北部和加拿大的写字楼附近，经常会看到一群人在门口冻得哆哆嗦嗦。 而且，不是单独现象，是几乎每个楼门口都有的现象。开头以为是人们等着讨钱。 仔细观察才发现，他们都是在门口去吸烟的。 因为法律规定，公共场所不得吸烟。 所以，想吸烟的人们都得到露天去吸，否则要负法律责任。 而在大冬天，让领导站在楼口像讨钱的人，哆哆嗦嗦地去抽烟，那形象上也太说不过去了。 领导人是人们行为的榜样，如果领导抽烟，会被人认为观念落后，还怎么带队伍？而如果领导人不吸烟，那么下属吸烟的也会大大减少。

　　另外，不论企业还是政府，领导人对吸烟的问题慎之又慎。 可以说，吸烟是个象征。 在大家都知道吸烟有害健康之后，吸烟就变成了人们反对的行为。 因为，如果某个人吸烟，他危害到的不仅仅是自己的健康。 当他的健康出问题的时候，他会去看病，看病就要花钱，而在全民医保的情况下，他花的就不仅仅是他自己的钱，而且是其他人的钱，成为他人的负担。 在这样的背景下，别人就会鄙视他，认为他不道德，为了自己的私欲而危害他人的福利。 而如果领导人吸烟，那么人们就会问领导人为什么吸烟，为什么不戒烟。 如果领导人连自我健康意识都没有、连戒烟的意志力都没有，那么怎么进行自我管理，一个连自我管理能力都没有的人，怎么能够管理国家。 如果连戒烟的意志力都没有的话，人们怎么能够相信他在突发事件的时候，能够有足够强大的神经，带领大家应对困难。

　　所以，在国外，有各种严厉的禁烟方式，而且越是高福利的国家，限制和禁止吸烟的法规往往就越多。 多数国家都有着公共场所吸烟要重罚，或是入狱。法国政府在2005年，要求香烟盒上的警示语为“吸烟毒死人”。 2007年夏天，瑞典的一位吸烟者因为在自家的院子吸烟而被隔壁的女邻居告上法庭，理由是随风飘来的二手烟，使那位妇女的健康受到了危害。这起看上去有些“离奇”的案件被媒体曝光后，众多瑞典人对告状的妇女表示了支持，于是瑞典再次掀起了全民宣传戒烟的高丨潮丨，有的人还专门建立了网站声援那位妇女，而网站的论坛，更汇总了各种吸烟有害的观点及证据。 虽然法院最终以室外吸烟合乎法律为由判决那位妇女败诉，但瑞典人也趁此大大地宣传了一番禁烟。

　　当然，因为医疗制度不同，人们就不用考虑这些了。 吸烟的人自己负责吸烟的后果，不论是把自己吸成肺癌，还是吸掉了职位，都是自己的问题。 而且，医疗产业链是欢迎吸烟者的，因为他们属于长期客户，是产业链长期稳定的收入来源。另外，中国烟草行业是国家税收的主要贡献者，行业年税收为国家的总税收的10%之多。 中国有三亿多烟民，占世界总烟民的近1/3；中国的烟叶生产量及成品烟销售量也是世界的1/3左右。 所以，这样大的一个烟民队伍，是医疗产业链的一个巨大利润源泉。 只要大家吸烟，就容易得病，或者得绝症。 那么，医疗产业链早就等在那里了。考虑到种种好处，于是烟草业也就变得很有意义。在这样的背景下，各品牌的香烟绕过广告内容限制，以所谓的文化传播等借口，在一些电视台播出，实现了很好的销售推动作用。

　　根据《中国人群2002年抽烟和被动抽烟的现状调查》，平均每名烟民天天购买香烟的费用为2.73元，平均每年花费近1000元。但是，因抽烟引起的症状，人们去医院看病花的钱就远不止于此。2009年在北京、上海和广州三个城市所做的一份调查显示：45%的调查对象在过去12个月中曾因呼吸疾病、干咳或其他与抽烟、被动抽烟相关的症状去过1-3次医院；其中40%是在工作日就医，30%每次就诊时间都在60分钟以上；平均每次诊疗费用为213.5元。北京大学国家发展研究院、中国经济研究院李玲教授利用2008年第四次国家卫生服务调查和2008年卫生统计年鉴数据的测算，得出结果显示：35岁及以上成人归因于抽烟导致的三类疾病――癌症、心血管疾病、呼吸系统疾病的疾病经济负担为2237.2亿元。其中直接经济损失为390.8亿元；间接经济损失为1846.4亿元；直接经济损失中门诊治疗费用为267.0亿元；其次是住院费用94.5亿元；最后是交通、伙食和陪护费用29.4亿元；间接经济损失最主要的构成是早亡引起的损失，为1822.8亿元，休工引起的经济损失仅23.6亿元。 （待续）


日期：2009-12-07　23:49:49

　　研究 房价和楼市，关键要解决三个问题： 1、 房市到底是什么市？2、 房市与经济和社会的关系是什么？ 3、关注房市的人，不论是否已经买房，跟房市的关系是什么？
　　希望大家理性回帖！！！

日期：2009-12-08　01:23:13

　　一、房市到底是什么市？
　　楼市是金融市场。 虽然它表面上跟股市有所区别，但是跟股市的性质一样，是金融市场的一部分。 房价代表的并不是所谓的“居者有其屋”，而是金融机制的定价，就像企业的股权一样。 租金才是真正的民生市场，关系到老百姓的衣食住行。 而房屋租金的收入，就跟企业的收益一样。 在美国，金融市场将房地产进行分割打包成房地产信托基金(REITs)凭证后，房地产与股票债券已经没有了区别，都是金融市场上流通的一种价值凭证。

　　打个比方，假如比尔盖茨拥有整个微软，微软2005财年的净利是120亿美元。那么，微软值多少钱？应该是比120亿美元高，但是没有人知道到底是多少。这时候，比尔盖茨做的是实业，通过每年的利润赚钱，就这样积累个人的身家。 但是，2006年1月1日，某投行忽悠比尔盖茨把微软弄上市。 于是，微软1月2日上市，也就是把整个股权变成分散的股票。 刚上市的时候，没人听说过微软，而且觉得这个词怪怪的。 结果，微软股票的总值是120亿美元，也就是说比尔 盖茨身家是120亿美元，合每股1.2元。 但是，连着三个大利好，其中之一是微软的软件以盗版的方式买到了火星上，等6月份软件盗版占领整个火星市场后，微软就可以展开行动，对火星人收费。 于是，股价一路攀升，3天涨到4800亿美元，合每股48元。 过两天，听说火星人太强悍，收不到版权费，股价又跌回1200亿，合每股12元。