日期：2017-08-20 13:12:45
　　第一个比较精确测定光速的是英国天文学家詹姆斯布拉德雷（Bradley，1693－1762）。他长期观察星体，发现一个很有趣的现象。相对于整个宇宙中的大恒星体来说，地球渺小到都不好意思跟人打招呼，所以我们有理由相信，遥远大恒星的光是直射到地球的，也就是说，无论地球在公转轨道的什么位置，只要架好了望远镜迎着平行光，就再也不用调试了。但是布拉德雷发现，当地球远离和靠近星体时，会有小角度，如下图所示：

　　对于两个倾斜的角度，布拉德雷对此感到十分费解。忽然有天他坐在船上，发现船上的旗子并非沿着风的方向，而是与其有个小夹角，原来这是速度的合成导致的。好比无风的下雨天，雨水垂直落到地面，但是行人中的雨伞要向前方倾斜。星光似雨伞似镜，所以望远镜也要向着运动方向倾斜，布拉德雷豁然开朗，于是在1728年提出了“光行差”的概念。并通过三角形角度计算得出光速为30.4万公里/秒，和目前公认光速值很接近了。值得一提的是：当地球在其绕日轨道上对称时，两个倾斜的角度相等。好比下雨天，如果行人速度相等，那么伞的角度也相等。在当时，光的微粒说十分盛行，布拉德雷解释该现象不费吹灰之力。

　　日期：2017-08-20 13:13:18
　　第一个从实验中得出光速的是前文说到的斐索，1849年他用一个很巧妙的办法在地球上测出光速。伽利略实验之所以失败是因为光来回的时间间隔太小太小，人类根本没办法把握，所以一定要抛弃人工掐表的，只能从宏观上感受。
　　图上的旋转齿轮有720个齿，所以每个都像一个小孔一样，只容许部分光通过，当齿轮以不同的速度转动的时，人眼接受到的光线会忽明忽暗，甚至看不到反射光回来—全被挡住了。不断地增加齿轮的转速，当齿轮每秒转25圈，人眼的感受到光是最亮的，这就说明光跑一个来回的时间是1/(720×25)，再计算光程8.67km，光速约为31万公里/秒。这是实验中第一次得到和现在较为接近的光速值。这种方法也被称为“齿轮法”

　　齿轮法固然精妙绝伦，但是还存在误差，其原因是齿轮之间的间隙不够小，所以后人增加了齿轮，测量的光速误差就小很多，也就说斐索的测量方法没有问题。
　　几年后，法国物理学家傅科（Foucault，1819—1868）用“旋转镜法”测量了光速；1926年美国科学家迈克尔逊使用的“旋转棱镜法”测量了光速，几乎将光速锁定在30万公里/秒（29.97万公里/秒）左右。
　　30万公里/秒是什么概念呢？从月亮到地球也就1秒多；从太阳到地球约为8分钟，所以我们看到的月亮是1秒中以前的月亮，看到的太阳是8分钟以前的太阳。假设太阳被人偷走了，地球上的人类得过8分钟才能知道，而当人类打开宇宙飞船的门、插上插销、点火松离合、踩油门，辛辛苦苦乘宇宙飞船赶到犯罪现场时，没
　　日期：2017-08-20 13:18:22
　　第三十回：第一朵乌云
　　光阴似箭、日月如梭，人类转眼间就到了1900年。对于这一年，中国人不会陌生，因为“八国联军”在这一年了洗劫京城，中华民族遭遇浩劫，史称“庚子国难”。所以邓爷爷说：中国是带着首都被敌人攻占的耻辱进入20世纪的。
　　几家欢喜几家愁，对于列强来说则是个最美不过的时代，欧洲正在享受着电力革命带来的红利；美国也从南边战争解脱，进入高速发展的黄金时期。对于物理学来说，也是一个理论臻于完美的年代，是一个“武靠关张、文靠孔明、帅气有赵云”的年代，所以人类无需为它感到担忧，正如开尔文勋爵（威廉汤姆逊）在新年致辞上说的：动力学理论认为热和光都是运动的方式，现在这一理论非常优美和明晰。

　　但是！
　　它正被两乌云笼罩着：第一朵乌云：迈克尔逊—莫雷实验的零结果；第二朵乌云：黑体辐射理论。
　　但是！
　　开尔文勋爵坚信，这两朵乌云很快就会烟消云撒，聪明的人类很快就能解决。
　　先来看看第一朵乌云？

　　前面说过，当光被验证是一种电磁波时，人类为光波和电磁波的传播媒介操碎了心，只有搬出以太才得平息，但是光速如此之快，以太究竟应该怎样呢？在新的历史挑战下，人类不仅实事求是、还解放思想、更与时俱进地对以太提出新的要求：密度极其之小，刚度极其之大。
　　密度小可想而知，要是密度太大，宇宙和浆糊一般了；刚度也是可想而知的，比如水波，虽说波源只做上下运动（垂直于波行径方向），但是水面上的质点也会因波源的振动而往前移动，水是液体，也就是说刚度不足，最终水波是一种横波与纵波的复合运动。19世纪后半段是以太研究的高峰时期，甚至有人还计算出以太最起码的刚度值。
　　水已煮好，就等着把兔子逮着下锅了。
　　当布拉德雷发现了光行差之后，十八世纪的人们都会尝试从微粒说角度解释光行差的成因，自然也取得了很好的效果。但是到了十九世纪，光被认为是一种波时，解释光行差就需要花费九牛二虎之力了，因为是波就必须牵扯到介质。
　　无论是精神上的还是行动中的，对以太的新思考都算从托马斯杨开始，毕竟他是后牛顿时代第一个推翻光微粒学说的人。杨认为如果以太跟着地球一起运动，那就不会产生光行差。理由很简单，比如下雨打伞，如果有人拿着云雾做的蓬头跟着伞面一起走，伞自然不用倾斜了，不过对于对面走过来的人而言，他的伞倾斜角就要增大。这是基本的伽利略相对运动原理决定的。
　　但是地球如此平凡，以太怎么可能会跟着地球一起运动呢？就像云雾只会随风而绝不会跟着地球上某个人运动。如此，当地球地球远离和靠近恒星时，光行差角会不同。实际并非如此。杨表示对此很难想象。
　　日期：2017-08-20 13:19:53
　　另外，光在透明介质中传播的速度不一样，理应也会产生不同的光行差角。为此阿拉果做了个实验，他用棱镜遮住了望远镜的半边，实验结果却是恒星的光行差角完全一样。也就是说，伽利略的速度叠加原理根本不适合光速。
　　对于杨的困惑和阿拉果的实验，菲涅尔给了一个较为完美的假说：
　　1.真空中的以太是绝对静止的；

　　2.透明介质（玻璃、空气等等）中的以太比真空中的要多，多的部分设为�6�2e；
　　3.透明介质中的以太密度与折射率的平方成正比；
　　4. �6�2e会随着介质一起运动，也就说物体运动产生了以太的“部分拖拽”。
　　正是因为这部分拖拽才引起了光行差，同样也是因为部分以太随着地球运动，光行差的差角不变；而在不同的透明介质中，拖拽的以太密度不一样，所以很好地解释了阿拉果的实验。起先，菲涅尔的假设没有得到别人的注意。直到1851年，斐索做了如下的实验：
　　水流朝着U型槽一个方向移动，两束光一条顺水而下，一条逆流而上，它们产生干涉条纹，通过观测条纹，可以得出光受不受水流的拖拽。结果论证了菲涅尔的观点。菲涅尔的理论成为了以太存在的支柱。
　　既然菲涅尔说一部分以太被拖拽，另外的大部分还静止在原处，那么地球上应该就会有“以太风”。可是地球上的人为什么感觉不到“以太风”的存在呢？那是因为地球的速度太小了，以太风只对光波这样的速度才有意义。那就用光把以太风找出来吧。
　　日期：2017-08-20 13:22:13
　　1868年，霍克（Hoek）做了如下实验：
　　光通过半透镜后分为上下两部分，下面光线进过水槽，通过三个反光镜后，产生干涉条纹。把实验仪器掉转180度，干涉条纹并没有发生变化，这说明地球的运动对以太不产生影响，既然没有影响，那就说明没有找到以太风，怎么会没有呢？