杨颙在这里还举了两个例子来辅助说明。第一个说的是西汉时的丞相邴吉。邴吉有一次出门碰见路上有人斗殴，死伤之人横路，邴吉一无所问，而又往前走看到有人赶牛前行，牛喘气吐舌，邴吉这时停下来问牛走了几里路。跟从他的掾史认为丞相前后所问有贵牛贱人之嫌，所以就问邴吉原因。邴吉的回答是，百姓互相争斗杀伤，这是长安令和京兆尹主管的事务，他们自然会捕捉凶犯，我只负责每年年终考核他们政绩优劣，上奏皇帝或赏或罚而已。但现在天气还未炎热，牛却喘气吐舌，恐怕是季节失调，这是三公职责所在，必须提前做好预防。掾史以此佩服邴吉识得大体。另外一件是有关汉初名相陈平的，文帝曾问陈平和周勃每年粮食收成和案件发生次数，周勃汗流浃背不能作答，陈平却说粮食收成可问治粟内史，案件可问廷尉。文帝就问陈平是做什么的，陈平表示自己调和百官，协助皇帝管理天下。文帝因而大悦，周勃知道自己才能远不及陈平，没多久就辞职让陈平担任独相了。杨颙引用这两个例子，不外乎重申上述观点，即丞相有其自身职责所在，对某些细枝末节的工作应当放手让属下去做，而腾出精力和时间来主抓那些更重要的事务。

　　日期：2016-12-10 17:32:15
　　021
　　杨颙所言句句在理，诸葛亮因而向他谢过。后来诸葛亮任命杨颙担任丞相府东曹属，主持选举事宜。在诸葛亮驻军汉中时杨颙去世，当时蜀汉开国首任太常赖恭之子赖厷为丞相西曹令史，也早夭身故，诸葛亮因此给留府长史参军张裔、蒋琬写信说：“令史失赖厷，掾属丧杨颙，为朝中损益多矣。”在习凿齿所著的《校补襄阳耆旧记》中，这番话略有不同，说的是诸葛亮给蒋琬写信，称“天夺吾杨颙，则朝中多损益矣。”不管是哪种说法，都可以看出诸葛亮对杨颙去世的痛心。而且在他去世后，诸葛亮曾经垂泣三日，这个时间长度也是非常罕见的。试想，诸葛亮当时是支撑蜀汉的擎天巨擘，每天有多少大小事务等待他分派处理，而且当时他也到了知天命之年，并非可以随意感伤的年纪（古人所称的“老至居人下，春归在客先”，“老矣真堪愧，回首望云中”，“今老矣，搔白首，过扬州，倦游欲去江上，手种橘千头”等都不符合诸葛亮此时的心境），居然能为一名下属如此感伤，的确不同寻常。

　　诸葛亮因何而哭？第一点当然是因为杨颙是个人才，而且是与诸葛亮同出荆州的人才，在朝中可为诸葛亮辅弼，在军中也可襄赞军务，为蜀汉损失这样的人才而痛心也不足为奇。但是在诸葛亮执政期间蜀汉的元老重臣去世的多了去了，官职比杨颙高的、地位比杨颙重要的也比比皆是，看看诸葛亮在《后出师表》中所列出的一长串人名就知道了，而诸葛亮偏偏为杨颙而哭，为什么？这恐怕就是第二点我们要说的：诸葛亮认为杨颙是一个可以懂自己的人。最近在相声圈里有句话很流行，叫“人生难得一知己”，就是说想找一个懂自己心事的人是不大容易的。诸葛亮志决身歼，精神十分可贵，但这种不要命的工作狂劲头却并不值得推崇。据《魏氏春秋》记载，诸葛亮晚年与司马懿率领的曹魏大军对峙，司马懿曾问诸葛亮的使者诸葛亮的日常生活状态，使者就说诸葛亮夙兴夜寐，军法二十以上都要亲自裁决，而每天的饮食不过数升。一听到这个言论，司马懿就判断诸葛亮肯定寿不长久，因为这不是一个处于中枢的重臣正确的打开方式。而杨颙早在数年之前就已经看到了这一点，并给诸葛亮做了分析，诸葛亮囿于事必躬亲的性格虽然未能实行，但在内心中却将杨颙引为同道。前面我们曾分析过诸葛亮的性格，了解到他所对应的性格较难与人达成亲密关系，或者说达成亲密关系的阈值很高，事实也的确如此，诸葛亮虽然同僚和下属很多，但真正能走进他内心的恐怕寥寥可数。也正是由于这一点，诸葛亮才会以特别的方式对杨颙的去世表示哀悼。

　　诸葛亮有一次很忧伤的表情，不过这条记述的可信度不高，它来自郭冲四事中的记载，说的是诸葛亮在第一次出兵北伐时，攻拔州郡，收降姜维，并拔西县千余家返回蜀汉。这时众人前来恭贺诸葛亮，诸葛亮愀然有戚容，说了这样一番话：“普天之下，莫非汉民，国家威力未举，使百姓困於豺狼之吻。一夫有死，皆亮之罪，以此相贺，能不为愧。”郭冲还在这句话加了一句，说蜀汉之人从此之后都知道诸葛亮有吞魏之志，并非只是开疆拓土。关于这则史料的谬误裴松之已经驳斥过，这里再补充几点。蜀汉第一次北伐前刘禅曾经下诏，内中对出军目标定的很明确，就是要恢复大汉河山，蜀汉士人何至于此时才知道诸葛亮的用兵目标？而且这里说诸葛亮北伐时陇西、南安二郡应时而降，可当时陇西郡的的太守是游楚，游楚对前来攻打的蜀汉将领明确表示，如不能切断陇西郡与东方的联系他将不会归降，最后游楚也的确坚持到了援军到来，并以军功被封为列侯，何来投降一说？可见这里关于诸葛亮表情的记载并不能当成真事，这里稍录一笔聊备考证。

　　日期：2016-12-11 18:32:25
　　022
　　诸葛亮另有一次叹息的记载，是关于法正的。在《法正传》中提到二人的关系是，虽然二人所好颇有不同，但相交以公义。也就是说因为个人喜好原因，两人的私人往来虽然不多，但在公事上还是能相互配合的。对于擅长内政管理而以奇谋为短的诸葛亮来说，多次对法正的智术表示钦佩。陈寿在记述庞统和法正时，曾经把二人与魏国群臣相拟，因为庞统雅好人流，经学思谋，和荀彧有相似之处，而法正洞察力奇强，常为刘备提出奇谋良策，但是因为睚眦必报，而不以德行著称，所以就被陈寿比成了程昱和郭嘉。这二位当然也是奇谋频出，但也都稍嫌无德：程昱性情刚戾，早年为给曹操筹集军粮甚至以人肉充数，魏国建立后他和中尉邢贞相争威仪，而这时他都是年近八十的老人了。而郭嘉治行不检，甚至引来陈群廷诉。按笔者的看法，法正的这一性格特质有些类似汉初奇士陈平，都是既善谋国又善谋身，并且屡经风浪而不倒。然而法正去世太早，寿命只有爷爷法真的一半，刘备尚未称帝就去世了。这一点也影响了蜀汉的政治架构：按照当时发展的大趋势，尚书令的权重是逐渐增加的，魏吴两国莫不如是，然而因为担任此职的法正去世，蜀汉丞相成为了头号权臣，并且一直维持到诸葛亮去世。由此我们甚至可以臆测，若法正在刘备驾崩时仍然在世，则必定进入辅政序列，诸葛亮想要独决大事怕是很难。所以法正的去世也等于为诸葛亮腾出了施展的空间。但是在刘备东征失败后，诸葛亮还是忍不住感叹，说法正若是活着的话，一定有办法阻止刘备不让东征，就算是东征出军，也必定不会让刘备陷入危局。