日期：2017-05-19 09:50:39
　　复木燮：
　　用一句，我不信史书难道信你，这话怎破
　　＝

　　这就不是信谁不信谁的问题；而是读书的时候，我们需不需要带脑子的问题。
　　史书说的可信不可信，大家可以用自己的脑子分析，泪痕春雨说得可信不可信，大家也可以用自己的脑子分析。
　　可信不可信，必须得我们自己去分析判断。
　　读书如果不带脑子，读书再多，也是一个书柜；如果不带脑子，读圣人的言论，也有可能被误。

　　反过来，读书如果带脑子，再普通的书也可以读出滋味。子曰：Ｉ温故而知新，可以为师矣。同样一段内容，你知识、阅历增加了，读出的感觉就会不同了。
　　日期：2017-05-19 09:54:44
　　感谢诸位网友支持，再更新一节。
　　第三节 被黑成狗的田令孜

　　田令孜被黑成狗，几乎是必然的。
　　黄巢、王仙芝之类的人，肯定会用尽办法丑化田令孜。至于怎么丑化他，大家看看我朝当年怎么丑化老蒋一伙人就可以了。
　　因为只有无底线的黑田令孜，才可以证明自己造反有理。
　　各地的拥兵大佬，肯定也会想尽办法丑化田令孜，至于怎么丑化他，大家看看当年的军阀大佬们，是怎么丑化老蒋一伙，就可以知道了。
　　因为只有无底线的黑田令孜，才可以证明自己割据无罪。
　　总而言之，并不是我们想对抗中央政府，实在是因为中央政府已被一个邪恶、变态、脑残、弱智的田公公控制了，我们如果听从中央政府的号令，那就是对帝国不负责，对人民不负责任；所以我们必须得造反、必须得割据。
　　当然了，各级政府官员，在丑化田令孜时，与上面的人，也是大同小异的。
　　在这种背景下，田令孜的形象自然是越来越黑。
　　当年人们说老蒋时，最常见的一个观点就是，面对日寇入侵，老蒋天天高呼，绝对不抵抗；老蒋天天高呼，侈言抗日者杀无赦；再总而言之，张少帅想抗日，老蒋下令不让他抗日，气得张少帅只好兵谏他了。
　　日期：2017-05-19 09:55:32

　　许多人喜欢说，你泪痕春雨就喜欢膻想历史，什么叫人们丑化田令孜，证据呢？有什么史料支持吗？
　　我觉得，读史严谨、科学到这种境界，那面对一段资料有限的历史，肯定和看童话故事没有区别。
　　这就好像，如果不是因为老蒋一伙后来夺回话语权，那老蒋一伙的形象，早在历史上定格了。总而言之，他们就是一群脑残、弱智、变态的人。如果是这样，各种无聊的文人，想给老蒋一伙翻案，肯定也拿不出所谓的历史资料了。
　　在这种背景下，一些无聊的文人，再开口闭口的说，老蒋一伙绝不可能那样不堪，又有什么用呢？因为什么叫人们丑化老蒋一伙？什么叫老蒋一系丧失了话语权？一点史料也没有的膻想，你们这是在写历史，还是在写小说？
　　问题是，在网络时代，有人想要所谓的历史资料，人们随时可以拿给他看。
　　因为，老蒋一系留下的资料多的是，有人想看老蒋一伙英明神武绝胜千里的历史资料，我可以给他发几个G的文档过去，就怕你没有耐心全看完。
　　我在评论历史人物时，有一个基本的假设，那就是一个人可以成为时代的风云人物，他肯定有着正常人的智商、能力；甚至有着远远超过普通人的智商、能力，否则他爬不到那个位置。
　　基于类似的原因，如果一部历史书，不管多高大上的历史书，总把一些风云人物写得极度不堪，这本书中的相关内容，基本可以界定为政治宣传、或是民间故事。
　　在以前的民国历史中，极度不堪的风云人物多的去了，但是等我们有机会看到详细的历史资料时，自然会知道，这都是政治宣传。因为一个能称得上时代风云人物，在他们控制话语权的时代、地方，他的形象也永远可以用英明神武、绝胜千里、忧国忧民来形容。
　　不要说老蒋了，就是老汪控制话语权的时代、地方、资料，也是英明神武绝胜千里之外的，当然了，也是忧国忧民的。

　　甚至而言，不要说老蒋、老汪这种人了，就是黄老大、杜老大那种标准的黑社会大哥，在他们拥有话语权的时代、地方、资料中，也实在高大的，只能让人们仰视。
　　江后在丧失话语权后，自然是一个垃圾中的垃圾。问题是，在江后控制话语权的时代、地方、资料中，江后也是金光闪闪，走到哪里，人们也是高呼着，向江后学习，向江后致敬。
　　日期：2017-05-19 10:00:12
　　许多人常常认为，田令孜能成为大唐执政官，就是因为他把14虚岁的小皇帝拍舒服了。[注1]
　　虽然说，这种内容出自传说中的正史，我也敢说，它百分之百就是政治宣传的内容。
　　如果小皇帝当时是成年人，有人说，一个人只要把皇帝拍舒服了，不管他多么脑残变态，也有机会成为帝国执政官，我还真懒得去争论，因为对于看惯英雄传奇的人，你和他讲点正经历史，他们永远也会说，这些内容，都在正史上有记载的，怎么会是假的？
　　问题是，一个小皇帝只有14虚岁，一个脑残变态的死太监把小皇帝拍舒服了，就能成帝国执政官，这已不是把历史当英雄传奇看了，实在是把历史当童话故事看了。
　　14虚岁的孩子，是什么样子，大家可以脑补一下。
　　这样年龄的孩子，不论从哪个角度上说，他也是缺乏完全行为能力的，在这种背景下，他肯定还受制于自己的监护人、监护机构。
　　既然如此，田令孜成为帝国执政官，怎么可能只是小皇帝本人的意思呢？

　　日期：2017-05-19 10:00:58
　　如果14虚岁的小皇帝，想怎么折腾就可以怎么折腾，而且没有人能约束，老皇帝就是低能儿，也不敢让自己继位，因为让自己儿子继位，江山肯定会改姓的。
　　至于让三五岁的儿子继位，那更是脑袋让驴踢过的皇帝才敢干的事。因为这种年龄的皇帝真拥有全权，万一有人跑过来，拿一根棒棒糖，把他的江山骗走，那可怎么办啊？
　　认为田令孜是因为伺候舒服了禧宗，所以成为帝国执政的官人。还不如说，一个卑贱的小人物，只要能把六岁的顺治皇帝，或是八岁的康熙皇帝伺候舒服了，甚至是把三岁的傅仪伺候舒服了，也能成为帝国的执政官。

　　如果一个人能政治常识就停留在这种阶段，那看历史，还不如看童话故事。
　　当然了，认为这种内容非常可信的人，通常总会说，这些内容，可都是正史上写着啊。
　　就算你泪痕春雨想否定，你也得有历史资料支持啊。什么史料也没有，就想当然的怀疑，真是标准的民科啊。
　　问题是，如果所谓的专科，就是古书上找不到文字证据，什么不符合常理的事，我们也必须得相信，那专科还不如民科呢。
　　日期：2017-05-19 10:01:34
　　因为太监政治是一种制度化的权力格局，所以太监在升迁时，也会有各种选拔、淘汰机制。
　　总的来说，一个太监有机会进入权力核心，也需要经历九九八十一难的。换而言之，你如果不能好好学习，就得好好工作，换而言之，没有两把刷子，你是无法爬到前排的。
　　事实上，田令孜也很有文化，而且还是一级级爬上去的。[注2]
　　而且，当时与田令孜一直分庭抗礼的大太监杨复恭，史书在说到他时，也说到他非常有文化。[注3]

　　更主要的是，就算因为各种原因，一个大太监阴差错的成了皇帝的代理人。他没有足够的能力，也撑不住台面啊！
　　首先，太监集团本身就是一个庞大的系统，身居高位的大太监多的是，也不是只有一个啊。你如果没有两把刷子，连旁边那几个大太监也镇不住啊。
　　最简单而言，在太监系统中，有一个叫杨复恭的大太监，就一直和田令孜分庭抗礼，虽然田令孜一度把杨复恭逼得下野了[注4]；但是后来取代田令孜的人，就是杨复恭啊。[注5]
　　日期：2017-05-19 10:13:34

　　因为杨复恭是田令孜的政敌，所以杨复恭的历史形象，多少也可以用高大上形容。
　　杨复恭的形象后来变差了，那是因为他取代了田令孜。