简单的去看，自然是因为西汉帝国的臣子都忠君爱国，所以老皇帝死了，又没有明确的皇位继承人，大家就会自发的拥戴一个年长的、有道德的、有才能的皇族成员继承皇位。
　　当然了，简单的去看，东汉帝的臣子都是王八旦，所以老皇帝死了，又没有明确皇位继承人时，他们就会联手拥戴一个年幼的、脑袋让驴踢过的皇族成员继承皇位。
　　这也就是西汉可以长久兴隆，而东汉一直衰败的主要原因。如果用童话故事的角度看历史，这种观点应该是可以成立的，如果我们用现实的眼光看历史，自然知道这叫一个扯淡。只是相关内容说起来比较复杂，而且远离这个帖子的内容，我这里就不多说了，在这里，大家只要知道，谁能继承皇位，什么样的人能爬上皇位，通常是各大利益集团博弈的结果。如果有人对相关内容感兴趣，可以看我写的《漫评两晋南北朝的历史》。

　　日期：2014-11-23 09:02:44
　　当然了，如果东汉帝国时期，各大利益集团博弈的结果，也是让一个年长的、有好名声的皇族成员当皇帝，那我们看到的历史自然不同了。因为，这样一来，东汉的幼儿皇帝自然就不会那么多了。
　　我这样说，并不意味着我认为，如果换一个年长的、有好名声的皇族成员继承皇位，宦官就不会专权了，因为宦官政治，它就不是皇帝昏晕的产物。从某种意义上，在当时的背景下，让谁当皇帝，也会宠信宦官的，越年长的皇帝越如此；事实上，宦官集团势力弱小的时代，通常都是小皇帝还没有成年的时候。
　　如果皇帝昏晕就能让宦官专了权，那曹操也好、司马昭也好，恐怕都也不会比梁冀的结局强到哪里去。因为，皇帝都有可能在宦官的帮助下，把曹操、司马昭打得万劫不复。问题是，宦官集团的强大，是需要强势皇帝巧妙构局的；既然强势皇帝不愿意布这种局，当皇帝沦为傀儡时，自然无法依靠这种力量翻局成功了。
　　[注1]汉冲帝死后，“李固认为清河王刘蒜年长有德，想立他为帝，对梁冀说，‘今当立帝，应选择年高而有德的，任亲政事的人，希望将军审详大计，学习周勃立文帝、霍光立宣帝，而不能像邓太后、阎太后利用君主幼弱的做法。’梁冀不听，于是立了乐安王之子刘缵，年刚八岁，这是质帝。”（摘自《白话后汉书》）
　　[注2]：“李固、胡广、赵戒以及大鸿胪杜乔都认为清河王刘蒜明德著闻，又是最尊亲，应立为嗣。先是蠡吾侯刘志当娶梁冀之妹，这时正在京师，梁冀想立他。”
　　“中常侍曹腾等听了，晚上到梁冀那里劝说道：‘将军几代人与皇后有亲，掌握大权，宾客胡作非为，多有过失。清河王为人很严明，如果立为君，那么将军受祸的日子便不久了。不如立蠡吾侯（就是后来的汉桓帝），富贵可长久保持哩。’梁冀同意他们的话。（摘自《白话后汉书》）
　　[注3]“桓帝登上前殿，召集各位尚书前来，揭发了这件事，派遣尚书令尹勋持节统率丞、郎以下官吏，命全都手执兵器，守卫省阁，将所有代表皇帝和朝廷的符节收集起来，送进内宫。又派遣具瑷率领左右御厩的骑士、虎贲、羽林卫士、都候所属的剑戟士，共计一千余人，和司隶校尉张彪一同包围梁冀的府第。派光禄勋袁持节，向梁冀收缴了他的大将军印信，将他改封为比景都乡侯。梁冀和他的妻子孙寿，当天双双自杀。”（摘自《白话资治通鉴》）

　　[注4]（公元402年），西凉公李暠问梁中庸说：“我与索嗣相比，怎么样？”梁中庸说：“未可估量。”李暠说：“索嗣的才能如果能够和我相敌的话，我怎么能在千里之外用长绳索绞住他的脖颈？”梁中庸说：“人的智慧，有的时候显得有余，有的时候又显得不足；人的命运，有的时候可以让人成功，有的时候又可以让人失败。殿下与索嗣，得失成败的道理、原因，我实在还不能想明白。但是，如果认为身死的人，就是失败者，能够让自己计划变成现实的人，就是胜利者，那么，公孙瓒难道比刘虞还要贤能吗？”李暠沉默不语。（摘自《白话资治通鉴》）

　　[注5]：太祖部队到了荥阳汴水，与董卓部将徐荣遭遇，双方激战，太祖军队失利，伤亡较大。太祖在激战中被流箭射中，坐骑也受了伤，他的堂弟曹洪把自己的战马让给太祖，太祖才得以连夜逃离险境。（摘自《白话三国志》）
　　日期：2014-11-25 09:58:53
　　感谢卓然无双、诗人孟云卿、subway1231 、现金社会012、深圳福田海之声、zhaojian0372、枯声、轻描淡写0828、弓背老农、新昌仁慧、潇湘信陵君 、Xushen1423、goldwing001、江东寄奴、姬乂、叶焕枝、盒子里有什么、千古忠臣侯景、9xxxzzzxxx1985、此世无心、美菱王子、瓷娃娃地主、喵呜狮子、暗语箴言、爱无止境012、探索求真、无水式、Prairial、扫地保安、chenjy_882、我来看看1999、待我施为地煞变12、天行有常2013、amstel2007、才到中天万国明、新恐怖鸟 、小小師弟、ytsangle、Ausgaroo、仰望巅峰、倒二窗、门前的仙女山、promiseswill、863733963、lgq412、轩窗少年、gwycb、我来不扒瞎、我喜欢胡扯、xinj1983、套汉马子浮夸吗、此世无心、王不招网友支持，更更新一段。

　　第六节　灵帝卖官 （上）
　　自从我朝打开国门后，我们看到的现代历史资料日益丰富而且多元。在这种背景下，我们自然会发现，我们以前看的历史，其实就是政治宣传。
　　在政治宣传的历史书中，历史就是两拨人在相争，一拨人代表了国家、民族、人民的利益，他们伟大、光荣、正确；另一拨人为了他们自己的利益，完全无视国家、民族、人民的利益，他们愚蠢、邪恶、贪婪。
　　问题是，当我们有机会看到另一拨人记录的历史时，自然会发现，历史没有这样简单。虽然另一拨人记述的历史，也是两拨人在相争，一拨代表正义，一拨代表邪恶。问题是，所有的角色都对换了位置；换而言之，从前代表正义的一方，突然变成了邪恶的化身；从前代表邪恶的一方，突然变成了正义的化身。
　　这样一来，问题就来了，他们谁说的可信呢？这个问题就比较复杂了。因为他们谁说的话，也不可信；谁说的话，也有可信之处。
　　换而言之，他们都是站在自己的角度看历史，对自己有利的内容就可着劲的说，而且不惜添油加醋，甚至胡编乱造；对自己不利的内容，就想方设法轻描淡写，甚至颠倒黑白。当然了，写到敌对一方时，就用完全相反的手法；换而言之，对敌对一方不利的内容，他们就可着劲的说，而且也不惜添油加醋，甚至胡编乱造，对敌一方有利的内容，他们也是想方设法的轻描淡写，甚至不惜颠倒黑白。

　　比如，在有的历史书中，我朝太祖皇帝那就是圣人一样伟大，问题是，在有的历史书中，我朝太祖那就是魔鬼一样恐怖。当然了，蒋委员长的历史形象，显然也是如此的。