RCEP由东盟10国发起，还邀请了日本、中国、韩国、印度、澳大利亚和新西兰6个区域伙伴。如果实现，RCEP将成为覆盖30多亿人口、经济产值占全球三分之一的亚太地区最大的自由贸易集团。RCEP是比原先的东盟自由贸易协定更进一步的协议，条件比TPP宽松，将允许成员国保留某些关税制度。不过目前看来在2015年前完成RCEP的可能性基本可以排除。
　　而原先拟议中的中日韩三国自由贸易区现在看来也是遥遥无期的美好设想。
　　纵观当前世界关于FTA的动态，我们明显发现：全球最重镑级的三大经济体欧盟、美国和日本，为摆脱各自当下的困境并寻求未来的广阔发展前景，将致力于打造全新的国际贸易体系，创建新的平台与游戏规则。而在这一足以影响全球未来经济大格局的变化中，我们中国的处境是非常尴尬的，大有被“再边缘化”的潜在风险。
　　实际上，无论美国、欧盟和日本是否真的在联手操作一个针对中国贸易的阴谋，国人也应该知道外界对我们的一些负面看法。从近些年的国际舆论看，不少国家的政界、工会和企业都对当初允许中国加入WTO感到后悔，因为并没有阻止中国政府操纵人民币、在招投标程序中弄虚作假、放肆扶持国有大企业、补贴出口企业和经常性地践踏知识产权。总之，真的有大量的西方政要和很高比例的民众认为中国政府的相关表现像个十足的骗子，这种评价虽然让我们中国人感情和面子上很难堪，却无法说服人家扭转。

　　再有，欧美工业化国家本是看重中国的14亿国民蕴藏的巨大无比的消费市场而兴冲冲地投资中国，热情欢迎中国加入国际贸易俱乐部。然而，多年过后，大家发现中国的实际情况是国富民穷，社会严重两极分化，老百姓因种种原因而无力消费，中国的私人消费萎缩到勉强占GDP三成比重的可悲境地，在中国市场竞争还要遭遇受政府庇护的国企和民营山寨产品的干扰，所以所谓的潜力无限的中国市场已经成了鸡肋或者是水月镜花，从而对外界的吸引力大打折扣。对西方发达国家而言，全面开发中国市场不如花心思做好与中国政府及少数中国富人的生意来的更划算，为此有限的目标付出全方位开放本国市场甚至影响到部分国民就业的代价就根本不值了，于是让中国出局自然是种合乎逻辑的新选择。

　　日期：2013-08-14 10:22:21
　　而中国一旦被国际贸易体系边缘化后会怎么样呢？先看下有关数据的情况。
　　美国中央情报局（CIA）公布2011年世界主要经济体的GDP情况如下：（单位为百万美元）
　　全球：　　61,963,429

　　欧盟：　　16,106,896　　占世界总额比重25.99%
　　美国：　　15,924,184　　占世界总额比重25.70%
　　中国：　　7,426,090　　占世界总额比重11.98%
　　日本：　　5,974,297　　占世界总额比重9.64%

　　IMF于2013年4月公布的2012年全球GDP统计数据的相关情况如下：
　　全球：　　717,073.02亿美元
　　亚洲：　　245,280.39亿美元
　　欧洲：　　201,464.43亿美元
　　北美：　　189,464.3 亿美元
　　南美：　　43,229.65亿美元
　　非洲：　　20,284.94亿美元
　　大洋洲：　 17,349.3 亿美元

　　欧盟：　　165,840.07亿美元　　占世界总额比重23.13%
　　美国：　　156,847.5 亿美元　　占世界总额比重21.87%
　　中国：　　82,270.37亿美元　　占世界总额比重11.47%
　　日本：　　59,639.69亿美元　　占世界总额比重8.32%
　　东盟：　　22,088.16亿美元　　占世界总额比重3.08%
　　香港：　　2630.21亿美元
　　日期：2013-08-14 10:24:03

　　另外，一些可靠国际经济研究机构的统计分析数据表明：美国和欧盟的经济产出不仅占全球总产出的一半比例，双边2012年的双边贸易规模约3.8万亿美元左右，占全球贸易总额的三分之一。此外，美国资本在欧盟各国的投资接近2万亿美元，为其在亚洲投资的三倍；欧盟方面于美国的投资达到1.7万亿美元，相当于其在中印两国投资总额的八倍。
　　日本财务省的数据显示，2012年日本对外贸易创下了高达1360516亿日元的历史新高，由此日本本土（不含海外日企）全年的国际贸易规模按照2012年12月底的日元兑美元汇率换算高达1.5万亿美元的规模。WTO统计的日本对外贸易数据仅货物贸易额就已经有16850亿美元。
　　如果从国民生产总值角度来考量，欧盟的GNI略超过GDP，美国大体相等，日本的GNI也高于其GDP。
　　欧盟、美国和日本是世界公认的规模最庞大、质量最优良的三大经济体，三家的GDP合计占到全球的将近六成，GNI合计超过全球的60%，最近数年的贸易份额占全球贸易的比重接近40%，而OECD国家合起来占全球的贸易比重大致为57%。
　　日期：2013-08-14 10:25:51
　　我们中国07年的GDP迅速膨胀实际上和人民币兑美元汇率持续走强有很大关系（日本因日元汇率贬值当下的GDP仅相当于1991年的水平，刚好与中国倒过来，但日本的真实产能当前毫无疑问是高于1991年的），可以说水分不小，论质量更无法与欧美日等经济强国一较短长；中国的GDP中相当部分是外资创造的，计算GNI时马上就要缩水一大圈；中国近些年对外贸易数据的节节走高里面也有泡沫，特别是出口，保税区一日游、虚报出口货值、自己出口给自己、同一批货物反复出口、虚拟合同虚开单据，一些不法之徒为骗取政府出口退税而搞出的各种猫腻而今在很多地方是相关人等心知肚明的公开秘密。纵然所有这些水分和泡沫我们通通无视，当前的中国GDP也不过占到全球比重的11%多点而已，而贸易总额大概在10%略强的规模。

　　2012年中美贸易总额大体为5000亿美元，欧盟方面承认的2012年对华贸易总额为4340亿欧元（欧盟对华出口总额为1440亿欧元，进口额为2900亿欧元），折算下来大体为5700亿美元，2012年中国对日贸易总额大体在3300亿美元规模，欧盟、美国和日本加起来大概与我国做了1.4万亿美元的生意。我国对外宣布的2012年进出口总额为38667亿美元，多出来的2.4万亿美元贸易往来是中国和其它弱国、小国、非主流国家完成的，尤其是2012年中国第四大贸易伙伴香港与内地的贸易总值居然不可思议地超过了香港GDP的近30%（我国宣布内地和香港的双边贸易总额为3414.9亿美元），所以目前有很多国家的官方以及民间贸易研究结构都在质疑中国对外贸易数据的严肃性与可靠性。

　　日期：2013-08-14 10:30:36
　　无论如何，数据的对比已经充分说明了相关各方的实力。如果美国、欧盟和日本抱成团，成功地藉TTIP、TTP乃或日-欧FTA等高端国际贸易平台创建和改组全球贸易规则，那么我们中国出口不仅无法维持加入TWO以来多年高速增长的态势，恐怕未来占据的国际贸易份额还将萎缩。欧盟、美国和日本联手加强彼此间的贸易往来可以做强它们自己，对与中国的贸易则难免产生挤出和替代效应；东盟、北美、南美和大洋洲的主要国家也势必被TTIP和TPP这两块磁铁吸引而疏远中国，留下贸易规模可怜的非洲和同样无足轻重的南美部分国家供中国在明显逼仄的贸易环境中发挥，情况是真心无法乐观！这里我们还忽略了中国资本外流和企业外迁的不利影响。