从经济学的角度解释，我们也可将通胀及通缩视为一种货币运动现象，尤其是局部通胀或局部通缩，即某一种商品/服务或者是某一大类商品/服务的价格发生波动时。再有，中国多年来的通货膨胀确实主要是因为人民币供给泛滥造成的。但是大家必须明白：通胀、通缩原本说的是物价而不是货币！
　　通胀或物价上涨会导致货币购买力降低，从而严重侵害消费者的利益，同时大家的储蓄也将缩水。通缩则一般是企业界不乐于看到的，因为他们不是雷锋，为市场提供商品服务是为了挣钱，通缩意味着产品价格降低而单位利润下降。只有一种特殊情况例外，出口商往往也是乐于欢迎国内市场出现通缩的，因为这样他们的采购成本及人工费用会降低，而他们的产品是对国外销售的，只要对方接受价格不变，显然利润在增加。

　　一般理论认为，在现代经济体制下，长期的通胀或通缩都将损害经济体的健康，掣肘经济增长；最理想的状态还是执行中性货币政策并保持物价相对稳定。
　　通胀可分为相对通货膨胀和绝对通货膨胀两种情况。

　　农产品因天时地利出情况而在某一时期减产，由此引发市场食品和蔬菜的涨价，这种情况就属于相对通货膨胀，它是局部的、短期的，属于供求关系失衡造成的价格上涨。
　　而绝对通货膨胀或者说是狭义的现代通货膨胀概念是指某经济体的货币当局过量滥发纸币而引起的本币国内购买力全面下降的经济现象，属于体系性的，与供求关系的变化缺乏直接逻辑关系。这种货币当局滥发纸币的情形不属于政府靠借贷或发行国债以筹措内外资金加强投资建设的正常经济刺激手段。
　　绝对通货膨胀在中国历史上出现过多次，最著名的有元朝末期的滥发宝钞、民国晚期的金圆券废纸化，这个老东西从来都是人人痛恨的过街老鼠！这个硕鼠侵犯和剥夺全体国民的储蓄，也就是早先的劳动积累，将偷窃物转移到一个见不得光的黑洞中去；同时还使得民众在消费时支付更多的货币从而民生恶化。而膨胀的受益者是掌握货币发行和分配权利的机构，通过损害国家金融机器的公信力盗取不属于自己的资产，还因交易的货币价值上升可以征收更多的税款；此外，资本家、产业家也将大大受益，因为他们的资产是以厂房、设备、原材料、半成品、库存商品等形式体现，这些资产会凭空升值的；同时负债者（企业家因为运用财务杠杆经营企业，总是某种意义的负债者）由于货币贬值从而赖掉了部分债务。

　　日期：2013-07-21 15:19:27
　　正宗经济学认为，只有尚未实现工业化的国家，实施轻微的“人工通货膨胀”才有可能刺激经济发展。因为这类国家中的大多数人都是农民，轻微的通货膨胀不至于使大家民不聊生，同时通货膨胀的财富转移效应可以帮助大地主、大企业家、大金融商完成货币积累，从而去兴办实业；他们开办企业既可以促进就业，吸收部分劳动力从农业转入工商业，还可以增加社会产品服务的类别和总量，于是带动国家经济发展或产业升级；如此循环往复，使得一个国家逐渐实现工业化。而一个国家实现工业化后，政府搞通货膨胀的把戏就是不负责任的玩火或者恶意盘剥国民，因为这个时候再依靠扩大两极分化来帮助企业界简单扩张的办法拉动经济发展的边际收益很低甚至是负的，而且这一时期的大多数国民都是上班吃饭的工薪阶层，物价上涨将严重削弱家庭消费从而将经济拖入衰退中；这个时期企业升级应该主要依靠科技进步和刺激消费。

　　比如，前苏联还有中国改革开放初期虽然有过痛苦的通胀时代，但雨后春笋般新建的企业，从国外引进的先进设备、技术转化成了新的生产力，扩大了就业面。从这个角度出发可算是牺牲眼前利益换取来长远利益；至于恶性通胀威胁之下，百姓抢购基本生活物资给相关企业带来的犹如打了鸡血、抹了神油一样的短期景气我们就更不需分析。

　　然而，今天国内再鼓吹“适度通胀有益论”就是无知而且无良。因为产能已经过剩了，需要的是技术创新、产业升级的内涵式经济增长而不是简单的重复建设、低水平扩张；同时，老百姓也绝对不会像蠢人们预言的那样因为觉得钱不值钱了而随便花钱，纵然真有这种现象发生也不是正常的刺激消费举措，靠工薪收入持家的平民阶层将因为孩子上学、看病就医和养老等种种顾虑会更加节衣缩食，物价上涨不仅导致民生恶化还将引起大范围的消费萎缩，企业销售不畅也遭遇通胀反噬，制定扩张货币政策的初衷被证明属于搬起石头砸自己脚的蠢行！

　　垄断企业操纵价格，屡屡为短视的部门利益而调高相关产品价格的做法同样是愚蠢无比的。首先人是自利的，大家都不傻，你涨价我也会涨价，否则无法平衡；于是最终将物价全面大涨或长期不稳定，多数人深受其害。其次，油品、通信、房租等涨价，等于是提高了社会交易成本，降低消费者剩余，靠这种做法来刺激经济是典型的南辕北辙之举。
　　总之，资本主义诞生后的早期经济学家因为认识有限，还曾经发掘过通货膨胀的可能有利之处，试图让它为国家工业化和资本快速增值服务。但是今天的经济学界和正经的政府都对这个满身毒脓的祸害是避之唯恐不及，因为不光是升斗小民会成为通胀政策的炮灰和牺牲品，企业家也得不到什么真正的好处。
　　日期：2013-07-21 15:19:43
　　想借所谓的适度通货膨胀来刺激经济发展必须满足几个至关重要的前提，其中最主要的一条就是转移搜刮来的财富可在本国转化成新的工厂、公司，带动就业并促进了产业升级。做不到资源合理配制，完成产业扩大、技术升级、带动就业这若干要素，从而促进生产力发展和经济增长，必将因贫富两极分化、国民消费萎缩而经济陷入困境。这就是所谓的“滞涨”。
　　实际上，只有产业极度落后，走投无路的国家才玩绝对通货膨胀这种无聊把戏，比如我们介绍过的津巴布韦和前些年的朝鲜。而一个工业体系健全，靠科技进步和精心管理来提高国际竞争力的正常国家是绝对不会往这个思路上想，当然人家的选民也根本不答应，政府敢这么无视消费者利益肯定是要难免垮台的。
　　日期：2013-07-21 15:21:00
　　通缩短期看对老百姓有利，东西便宜了谁不高兴啊！但是，通缩会伤害企业的盈利能力，整个企业界的盈利能力萎缩，显然对这个国家的未来经济增长是不利的，因为企业缺乏积累就无法有效扩张，包括科技进步。不过针对中国当下的情形，我们国家多年来忽视消费者剩余而重视生产者剩余、中间商剩余、垄断集团剩余，所以应该说适度的通货紧缩实际上在当前这个阶段才是对中国经济健康发展真正有利的，当然也必须把握尺度和时间点，一旦生产者剩余和消费者剩余达到了比较理想的平衡点还是采取中性货币政策为最佳选择！