这种事，虽然我无法抓住他们的具体把柄，但是凭我多年的从政经验，这应该是真的。所以，我不妨派太监下去，跟他们分上一杯肉汤。所以，皇帝本来是计划收矿税的，后来却把把手伸入了整个工商业。

　　一盆子肉汤。多一个人来分，就少一点。
　　现在，皇帝拿着一个大勺子，跑过来就要舀，这不是坏了规矩吗？关键是，皇帝就是天，这种汤别人可以分，皇帝是绝不可以分的。
　　因为，皇帝喝开这肉汤，那可要坏事了。因为，皇帝喝得顺口了，没准就会把这个肉盆子端走了。所以，大家一看皇帝这样做事，当时就急了。总而言之，大家前仆后继的、不约而同的用尽各种方法，阻止皇帝也介入相关的利益分配。
　　日期：2013-12-13 16:50:52
　　税监作为皇帝收取相关利益的直接代表，他们进入地方时，自然也会趁机攫取一部分相关利益。

　　地方上的大商人、官员通常都也没有什么清白可言（大商人自然都偷税漏税；官员自然都收取黑钱）。在这种背景下，税监作为皇帝收取相关利益的代理人，自然想理直气壮的参与这种利益分配（因为，大商人、官员都是有把柄让他们可以抓）。问题是，皇帝想攫取相关利益，大家尚且不买账，这些太监的要求自然就更不用说了。
　　于是，最后的结果就是。一方面是税监说相关官员的坏话。总而言之，现在工商业大发展，相关官员都因此肆无忌惮的收黑钱；却让国库的税银不能稳步增长；更不想把相关利益给皇帝分一部分，反而处处阻挠我们替您收黑钱。
　　另一方面呢？就是官员们说税监们的坏话。总而言之，现在的老百姓生活已困苦不堪了，帝国政府不保护他们的合法利益，反而派出太监来抢他们碗里的饭吃，这实在太过份了。更主要的是，这些税监出来都不干正事，就是祸害老百姓，干扰地方政府的正常工作。
　　更主要的是，有一件事，您也许不会相信。那就是，这些死太监收十两银子，通常会把九两银子装入腰包，只给您拿回一两银子。而且这种估计，绝对是非常保守的；因为有的太监，收十两银子，常常只会给您拿回二三钱银子，剩下的都装了自己的腰包。所以，您这样做事，只是好过了这些收税的死太监。您这样做事，还不如直接从国库强行提银子。
　　面对这种内容截然不同的报告，皇帝应该相信谁的呢？
　　皇帝自然是相信税监们的报告；因为帝国几百年下来，工商业肯定会有着长足的进步与发展，但是帝国的相关的税收，并没有相应的增加，在这种背景下，皇帝一直对此睁一只眼闭一只眼，默许官员商人分享这笔利益。现在，皇帝只是想从中间抽取一部分利益，应该不过分吧！
　　更主要的是，如果让皇帝相信帝国的官员，真的这样关心老百姓的生活，那还不如让皇帝相信母猪会上树。
　　问题是，官员们的报告那是如雪片一样飞来，而且内容大同小异。皇帝自然也不敢无视。更主要的是，太监们的道德有多高，皇帝也没有信心。因为，这些家伙到了外面，滥用权力借机发财，那是自然而然的事；如果说这些太监到了下面，不想尽办法贪污受贿，反而让皇帝不敢相信了。
　　日期：2013-12-13 16:53:09
　　皇帝收取矿税的行为，之所以会受到官员们大举抵制。
　　主要是因为，皇帝这种偶然的行为，有可能会演变为长期的行为，比如，现在说是皇宫失火，重建宫殿缺钱，所以需要从工商业里多收一点税；问题是，这种税收的非常容易，皇帝自然就会借口，把相关税收固定下来。

　　更主要的是，皇帝的这种私人行为，可以顺利进行；那后来就有可能演变成国家的行为。换而言之，如果有某些奸臣怂恿皇帝，发表种歪理邪说，说什么帝国工商业经过二百多年的大发展，相关的税收应该翻几倍才对。到时，国家财政出现了什么问题，自然就会在工商业上打主意。所以，大家必须防微杜渐。
　　你别说，大家这种努力没有白费，所以后来帝国财政的窟窿越来越大，也就是一个劲的在农业上打主意，动不动每亩加银几厘，再加几厘，就是不敢打工商业的主意。
　　从这层意义上，相关的官员与工商业阶层也算有先见之明。我们可以想象，如果没有围绕矿税的大吵大闹，明帝国后期解决财政问题时，难免会绕到增加工商业税收的问题上。问题是，在万历皇帝死后，大家都知道这是个禁区。
　　除了魏忠贤那种恶人，恐怕没有人敢闯入这种禁区。当然了，魏忠贤敢闯入这个禁区，大家也会教他死无葬身之地的。

　　因为，在万历收税的时候，整个社会的舆论沸腾了。总而言之，工商业者太穷了，现在的苛捐杂税，就已把他们逼得快活不下去了。如果再增加税收，他们就没法活下去了。更主要的是，愤怒的工商业者，也曾显示了他们的力量。比如，税监的办公处所不但被砸，比如，税监不断被杀。
　　用我朝的历史观点，这就是中国资产阶级、工人阶级已初具规模的证明；因为当时的资产阶级、工人阶级（虽然只是在萌芽状态），但是他们已开始在政治舞台上显示了他们的力量。当然了，最杰出的工人领袖就是葛成。
　　面对这种事实，后来的皇帝，在解决财政危机时，自然更不敢在工商业上打主意了。
　　日期：2013-12-13 16:54:43
　　从某种意义上，万历收矿税的行为，对后面的历史影响绝不可低估。
　　人们之所以在收矿税的问题上，闹得惊天动地。一方面是因为这是皇帝收的私税，因为它不走国家财政，还是太监系统执行的。所以，人们反对它时，容易占据道德的制高点。如果这是国家行为，应该会好一点。当然了，也只是应该会好一点。因为，在利益面前一切都很难说。
　　总的来说，相关利益不归国家，就归私人。如果政府控制的相关税收越来越多。商人的利益就会受损（因为，纳的税就会增加）；官员的利益就会变少（收的黑钱就会变少）。
　　更关键的问题还在于，如果皇帝看到太监的工作效果比官员明显，那帝国相关的税收工作，就会由太监系统负责了。如果是这样，整个官僚系统的损失那可大的去了！
　　所以，皇帝收矿税的行为一经出现，马上演变成一场规模宏大的，一边倒的抵制风潮。而这种风潮，也让帝国政府以后的工作，陷入了被动之中。
　　万历是皇帝，税监代表皇帝出镇地方，就因为没有和既得利益集团达成默契合作，马上就成了过街老鼠。
　　凤阳巡抚、漕运总督李三才为了打击“税监”，竟然让死囚诬陷“税监”的爪牙，通过这种显然是栽赃的、非法的手段往死整这些人。（见《明史、李三才传》）“独三才以气凌之，裁抑其爪牙肆恶者，且密令死囚引为党，辄捕杀之，增为夺气。”

　　我实在奇怪，李三才对于官场普遍存在的贪污、受贿、欺压百姓的行为，也是如此不择手段的打击吗？如果单纯的去看，李三才对于皇帝宠幸的太监尚且敢如此放肆，对于普通官员、豪族自然更敢如此打击他们了。
　　问题是，如果我们不是把政治当童话去看，就应该知道李三才除了对“税监”敢如此不择手段的打击外，对于普遍官员存在的不法行为，肯定也是睁一只眼闭一只眼的！
　　因为你打击“税监”，背后有无数人（更主要的上流社会普遍参与的）支持、呐喊；你打击普遍官员、豪门哪可能有这种声势呢？更可况李三才，也不是什么清官。
　　待续