关于这一点，我们再看看林金树先生写的《万历传》。
　　据不完全统计，早在万历三十年，南北两京就已缺尚书3人，侍郎10人，科道官94个，全国缺巡抚3人，布政监司66人，知府25人。
　　是时，因为万历帝怠荒益甚，久不御政，不少衙门几乎空无一人。
　　在赵焕拜疏自去之前，他一人身兼吏、兵、刑三部尚书。各部侍郎、户、礼、工三部止各一人。都察院自温纯罢去，八年没有正官，六科只有数人，十三道御史皆以一个兼数职。在外，巡按不过十年不得代，总督、巡抚、监司亦屡缺不补，府县官十缺五六。文武大选急选官及四方教职，积数千人，吏、兵二科缺印官。
　　赵焕累疏请补缺，不久，补科、道官60余人。由于长期缺官不补，这时补了几十人，人们就以为了不起，时称盛事。
　　关于这一点，我们再看看阎崇年先生写的《明亡清兴六十年》。
　　万历长期“三不”，不朝、不见、不批，造成朝廷中枢机构近于瘫痪。最典型的是政府官员的缺得不到补充。

　　日期：2013-12-06 20:16:24
　　这三个明清历史学者，在说到万历昏晕时，都不约而同的说到因为万历昏晕，所以明帝国的官员缺员严重。
　　绝不是只有这个三个历史学者，拿这种问题非议万历皇帝。事实上，凡写万历皇帝的学者，大都会写到这个问题。
　　关于这一点，我们再看白寿彝先生主编的《中国通史》；白寿彝先生主编这部作品时，那是把当时最优秀的历史学者，几乎都汇集了起来。[注]所以这部书里的观点，应该可以代表史学界的普遍观点。
　　但是，这部通史中，在写到万历皇帝时，也是这样说的。
　　史载：“当是时，帝在位日久，倦勤，朝事多废弛”。“章奏不发，大僚不补，起废不行”。“自阁臣至九卿台省，曹署皆空，南都九卿亦止存十之二。天下方面大吏，去秋至今（即万历三十九年），未尝用一人，陛下万事不理”，上下隔绝，而“延臣部党势渐成”。
　　“陛下万事不理”，此话一针见血，说得何等尖锐、深刻、准确。由于明神宗晏处深宫，不补缺官，早在万历三十年南北两京已缺尚书三人，侍郎十人，科道官九十四人；全国缺巡抚三人，布政监司六十六人，知府二十五人。不仅“曹署皆空”，而且自万历三十七年起，不少大臣纷纷封印出城，拜疏自去，许多办事机构陷于瘫痪状态，政务荒废。
　　日期：2013-12-06 20:17:16
　　我敢说，一个彻头彻尾的文盲，听到这种离奇的观点，肯定会大吃一惊。因为，这太不可思议了。问题是，一个有文化的人（甚至是历史学者），听到这种离奇的观点，却常常会相信它。
　　为什么在许多问题上，一个纯粹的文盲竟然会比有文化的人，更具有判断力呢？显然是因为，我们在学习的过程中，其实也是一个被洗脑的过程。

　　举一个最简单的例子。如果明帝国有电视台，电台记者上街随机采访几个老百姓。总而言之，“现在政府官员越来越少，所以引发了一系列社会问题，你对此有什么看法？”
　　你觉的老百姓会怎样回答？
　　如果老百姓没有被官员收买，肯定会用惊讶的眼光看着记者。因为这问题，也问的太邪性了。比什么“你幸福吗？”之类的问题，要邪性一百倍。
　　我敢说，如果现在有记者上街问老百姓，“这些年政府官员变得越来越少，引发了一系列社会问题，你对此有什么看法？”老百姓肯定会非常生气的。因为，你拿这种问题问我，是不是看我长得像白痴啊？
　　真是老话说旧了，流氓不可怕，就怕流氓有文化。你看吧，流氓们控制了话语权，那是什么歪理邪说也能粉墨登场。

　　日期：2013-12-06 20:18:02
　　万历皇帝昏晕，导致了明帝国官场缺员严重。
　　我实在奇怪，人们得有多低的智商，多低的社会常识，才会相信这种离奇的观点。因为，当时官员的别名就叫大老爷啊！不要说，在官员这样牛逼的年代了，就是在官员的别名叫公仆的年代里，哭着喊着想当官的人，也是数也数不清。
　　这样热门的职业，竟然会因为皇帝的昏晕，就变得冷冷清清；竟然因为皇帝的昏晕，官员就少的难以正常工作了；更有甚者，还有许多官员都为此主动离职。
　　这种荒诞不经的事，就是一个人写小说时，恐怕也不会编出来。因为，作者的脑袋就让驴踢过，也不会弱智到这种境界啊！
　　幸好当年大明帝国没有网络，所以帝国的话语权就把握各种官僚政客手中。否则，广大网民肯定会愤怒了。因为，你们发表达这种离奇的言论，简直就是在侮辱全国人民的智商。
　　且不说，官员变得越来越少，与皇帝昏晕，那是风牛马不相及的事。更主要的是，现在官员越来越少了，这是哪个脑袋让驴的踢了的家伙说的？
　　日期：2013-12-06 20:19:07
　　最初，在网上看到，许多官员挑战人类智商的话语、行为。我总觉得，这肯定是网民在丑化、编排他们。因为，一个人既然能当官，肯定有着正常人的智商、情商，他们怎么可能说出那种弱智的话、干出那种弱智的事呢？
　　但是，我后来终于发现，一切也是可能的。如果一个人的眼睛被利益蒙蔽时，那是什么离奇的话也能说出来、什么离奇的事也能干出来。比如，太祖时代大家集体高呼亩产万斤。再比如，明末因为皇帝昏晕，所以官员变得越来越少了，所以政府无法正常工作了；所以埋下了帝国灭亡的种子。
　　皇帝太昏晕了，所以把官员弄得越来越少，最后让政府工作都无法维持了。
　　这种话已被明末官员重复了一千遍，所以人们自然会觉得，这种话不像弱智的话。问题是，如果拿到现实社会中，相信除了弱智，谁也会觉得，这就是弱智说出来的话。因为，这就不是正常人能说出来的话。
　　戈培尔说，谎言千遍成真理。你别说，还真是如此。
　　许多离奇的言论，可以堂而皇之的出现在历史书上。就是因为大明帝国当时没有网络。否则，那些离奇的言论，肯定早让广大网民批成臭狗屎了。
　　问题是，当时没有网络，所以大家天天听着官僚政客胡扯，听得久了，就觉得他们说得太有道理了。所以，许多学者在说到万历皇帝昏晕时，几乎会不加思索的，就把万历年间，官员越来越少，少得无法维持正常工作，当成万历皇帝昏晕的铁证。
　　其实呢？一个人拿这种例子，证明万历皇帝昏晕，还不如证明他的脑子，已被某种谎言给洗没了。

　　[注]八十年代初，多卷本《中国通史》各卷编写组陆续成立。明史卷的编写小组也于1984 年应运而生。
　　待续
　　日期：2013-12-07 08:54:22
　　复探索求真网友：
　　我看了《潜规则》、《血酬定律》等书籍书中总结到“尽管帝国制度在各方面都有完善和发展，但在最根本的关系上，在农业生产者与暴力赋敛集团的关系方面，一直不能出现有效的权力制衡。因为最有制衡欲望的受害者，始终是毫无权力的平民百姓。