日期：2013-09-28 09:33:09
　　前言：
　　当人类从宇宙射线中发现中微子时，因为当时所有的物理研究中都不需要这样一种物质的存在，于是有位科学家发出了一句疑问：“谁邮寄了它？”
　　今天网购已经成为了人们生活中的常事，所以我们应该非常容易地想象这样的场景：当某一天，突然收到了一件对自己无用又不知道来源的邮件，我们一定会疑问：谁给我邮寄了它？
　　那么，是谁给人类邮寄来了“意识”呢？
　　日期：2013-09-28 09:34:30
　　一、意识是什么？

　　像很多司空见惯的事物一样，给意识下一个定义很难。虽然如此，我们也都知道意识是什么。
　　最具代表性的，我们可以意识到自己活着。
　　最为普遍的，我们有各种体验，掐一下有痛的体验，挠一下有痒的体验，吃东西有酸甜苦辣的体验，闻一下有香臭的体验，碰冰火有冷热的体验，吃够多的时候有饱的体验，**有爽快的体验等等。
　　另外还有我们能够知道自己在想什么。

　　现在，我们已经知道这些感觉都是由神经元传到大脑后形成的，甚至知道大脑的什么区域对应什么功能。但是，这并不会对我们理解意识从何而来有什么实质的帮助，神经元的电信号并不等于意识，也不能解释意识如何产生。计算机全身都是电位差，我们也不认为计算机会有意识，不认为“计算机认为自己活着”，不认为计算机会有冷热酸甜等类似的体验。
　　那么究竟什么是意识，意识究竟是如何产生的？
　　日期：2013-09-28 09:39:03
　　二、意识有用吗？
　　从简单的开始，我们先考虑动物：
　　动物有眼睛是用来看，有耳朵是用来听，有鼻子是用来闻，有嘴用来吃，有腿用来跑，有翅膀用来飞，有利爪用来捕食，这些都是进化出来利于自己生存的，那么进化出意识用来做什么？
　　最直接的想法：体验到痛就可以躲避伤害，体验到味道可以帮助选择喜欢的食物，体验到冷热可以帮助选择适宜的环境，**的快感可以吸引繁育后代。所以意识可以帮助生存。
　　但是，这里有一个问题。我们可以把上面所述总结如下：感受到外界刺激（掐、挠、吃、闻、冷热、异性）->有对应的体验->依据这个体验作出相应的反应（疼了躲、挑爱吃的、闻爱闻的、寻找舒适环境、**）。
　　我们可以看到，并不是“体验”本身在帮助动物生存，而是依据体验作出的反应在帮助动物生存。对动物来说，依据环境作出正确的反应才是他们生存的保证，“体验”作为一个中间环节并不提供直接的帮助。
　　那么，接下来的问题便是：缺少了“体验”这个中间环节，如何能对环境作出正确的反应呢？我们假设用一台高级的计算机来代替动物的大脑，这个计算机指挥动物的身体可以模拟它的一切行为，肚子空了就去捕食，遇到危险就躲避并惨叫以提醒同伴，遭到伤害就会调动身体的肌肉作出完全等同于正常动物的痛苦动作，肌肉酸多了（累了）就去休息，休息时还能观察环境自动分析是该睡觉还是保持警觉，肚子饱环境安全的时候还可以指挥肢体伸伸腿。总之一切行为都和动物一样，但是却是计算机模拟的，所以也就没有痛、味道、快感、冷热等“体验”这个中间环节，但完全不会影响动物的生存。

　　所以，“体验”也就是意识并不对动物的生存起到帮助。
　　接下来，考虑高等动物--人。我们会觉得，正是凭借着非凡的智慧，人类才凭借并不强大的身体成了地球的主宰，正是凭借着非凡的智慧，人类才能够上天下海。没有意识怎么有好奇心，怎么有智慧呢？所以，意识在帮助我们人类的生存。
　　如果套用上面计算机替换动物脑子的办法很多人会不服，认为现在所谓的智能计算机完全和人脑是两码事，根本不可能替代人脑。没错，现状确实是这样的，但我们应该明白，造成这个的原因并非痛、快乐、好奇等体验，而是计算机没有学习能力。我们设想存在一种计算机，它见到别人在踢球就去学习踢，见到数学就去学，见到美女就去搭讪，认为需要飞起来的时候就自动寻找材料按照公式制造飞机，甚至闲暇时也会思考-但是它不知道自己在思考，仅仅是一些电子元件在运行而已。那么这个计算机完全可以像取代动物一样取代人脑，且让我们看不出一点差别。

　　我们看被计算机控制的动物和人，他们受到刺激也产生神经元电位差，也会作出相应的反应，甚至可以模拟出感情。我们外人观察它和观察动物和人没有任何区别，但是，他们虽有神经元电位差，虽有一样的反应，但是它们却没有中间环节：痛、味道等体验，他们也不知道自己在思考，他们没有意识。
　　从上面可以看出，意识并没有真正地帮助生存，那么为什么要进化出意识呢？两点之间直线最短那么为什么要选择增加一个中间环节呢？
　　意识没有用，而且不请自来，于是我们不禁就要问：谁邮寄了它？
　　日期：2013-09-28 09:42:14
　　三、意识不可证