话说到这里，就不得不指出一点：副局长的同盟军是不稳固的。大家不要以为朝鲜、巴铁、缅甸、伊朗是我国的钢铁同盟，他们今天跟着中国，不是因为他们不想跟美国，而是因为由于历史恩怨无法去跟美国，美国不要他们。朝鲜咋咋乎乎的，挣弄出一些危险悬乎的事情来，他是想迫使美国与他签定和平协定，承认金氏政权并保证他的安全。什么叫保证安全？说白了就是不打他。因为现在朝鲜半岛仍然没有签订和平协定，是处于停战状态，也就是朝鲜战争还没有正式打完呐。朝鲜不是不想跟美国，是美国的条件他无法接受。美国说要谈也可以，但你先要这样那样。如果朝鲜不这样那样，美国又实在无法收这个小弟，国内舆论不答应，另一个小弟韩国要跳的。这就如同局长副局长那个例子。副局长想从局长的阵营里面拉个人，是非常困难的，真要拉成功往往要出血本。而局长想拉副局长阵营里的人，很太容易了。局长出面，把他叫到办公室，给他泡杯茶，亲切地谈谈话，对他说，以前的冲突都是误会，一切都过去了，你小伙子条件不错，好好干，我保证一年内提拔你当个处长。大家说说看，这个人会不会反水？所以，我们要有心理准备，就是我们的中国关系好的国家，随时可能背叛我们倒向美国，这不是主观感情问题，这是客观现实和客观利益问题。

　　总而言之，这就是世界第二的追赶者的困境。这是客观现实。中国如果放弃竞争、自废武功、甘于平庸，那么可以马上摆脱这个困境，但是中国不会这样做，不能这样做，历史也不允许我们这样做，子孙后代也不会原谅我们这样做。那么，我们怎么摆脱这个困境？很简易，一句话，当我们成了世界第一的那一天，我们就彻底摆脱这个困境了！

　　我不否认，在世界上曾经出现过的“老大”当中，美国这个老大当得相对来说还算最不错的。美国对中国，虽然双方矛盾冲突很多，客观上说总体也还算是不错。至今为止，美国没有用当年对付苏联的那一套冷战手段来对待中国。当然这也不是因为美国仁慈，美国这个选择在经济上符合美国国家利益，而且中国也没有像苏联那样在国际上横行霸道，所以九十年代初苏联解体以后美国很难下决心对中国发动冷战。他当时也没有料到中国会发展那么快。我对美国没有恶意，但世界第一只有一个，中国人不会放弃追赶和超越的。以后我在从经济角度探讨中国崛起时，还会从各个角度来分析这个问题。

　　总之，在中国崛起的过程中，崩溃的危险随时会存在。就想负重爬山一样，退一步就是万丈深渊，但是勇者不会放弃不前，因为——无限风光在险峰。
　　待续
　　日期：2011-09-10　23:29:36
　　（三十一）
　　记得1980年代初，当我还是一个小孩的时候，我和爸妈一起住在单位家属院里。当时这个红砖平房院子是全城最新的房子。我们的家俱都是新的，是我爸用木头自己打出来的。我当时最喜欢的事情就是回到我爷爷家。因为爷爷家住在旧城区的老街上，家里有许多旧抽屉和包着铜皮的旧箱子，落满了灰尘，但是我总能从里面翻出一些古老的好玩的东西。

　　如今，我安家在一个距父母很遥远的城市。我买了一套三居的房子，买了自己喜欢的新家俱。每年过春节的时候，我带着老婆孩子回到父母身边。我突然发现，原来记忆中又新又大的家俱，变得又破又小。里面放着我在20年前用过的课本，都已经落满了灰尘。我的三岁的儿子，正忙着从这些老抽屉老柜子里面寻找他喜欢的宝贝。时光如梦，一时我很恍惚，突然间仿佛是第一次发觉，自己早已奔四，父母已经是头发花白的老人，而最疼爱我的爷爷早已在1992年永远离我而去。

　　新和旧，总是相互更替的。
　　历史是昨天的新闻，新闻则是明天的历史。
　　世界文明古国中，埃及、巴比伦、古希腊、古罗马文明的兴起，要远远早于中国（这个必须承认）。四千多年前，无数金字塔耸立在尼罗河边的时候，中国尚且处于三皇五帝的传说时代，当时的社会形态是原始部落联盟。而当埃及、巴比伦文明逐步沉寂，隐入茫茫黄沙之际，新起的中国商周文明开始勃兴，散发出耀眼的光芒。时间转到明清，当北京、西安、成都、洛阳等中国城市以斗拱飞檐展示两千年文化沉淀的无比厚重的时候，工业革命创造的巨大财富正在英国、法国、德国、美国积聚，创造出崭新的、生机无限的城市。如今，当年工业革命时期的新建筑已经变成了有数百年历史的古迹。当我们漫步在伦敦、柏林、巴黎街头，一眼望不到边的古色古香的建筑群令人惊叹，雍荣华贵而又暮气沉沉。此时，中国城市却处处散发着崭新的时代风采，一日千里地创造着新的历史。

　　我在前面的贴子里说过，我曾经是一个听说某处古迹被毁就遗憾不已的文化愤青。然而，在进入而立之年以后，我对文化演进有了新的认识和更为平和的心态。虽然我支持一个当副县长的朋友修复毁弃的古迹，但我更加倾向于认为，虽然我们必须继承历史，但中国文化是一个活的发展过程，努力开创属于我们这个历史时代的新文化，远远比回顾和捡拾过去的历史更为重要。

　　待续
　　日期：2011-09-11　00:25:27
　　（三十二）
　　在中国远古时候，人们把龟壳作为神圣的祭品。但庄子老先生对别人说，如果他是一只乌龟的话，他宁可在温暖在太阳底下，拖着尾巴在泥坑里打滚，也不愿给人拿去做祭品。
　　我热爱中国文化，我为自己拥有这样一个伟大而灿烂的文化倍感荣幸。但我要说，我是一个眼睛向前的文化主义者。我认为，如果要牺牲发展去保护文化，最终会让中国文化变成一个神圣而没有生命的祭品。我更愿意拥有一个生机无限又泥沙俱下的中国文化。仍然是小平那句话，发展才是硬道理。

　　就说说拆迁这个例子吧。
　　虽然很可能有兄弟有不同意见要拍砖，我还是要对近二十年的中国城市拆建唱唱赞歌。不错的，由于国家现行的土地政策，政府对土地一级市场进行绝对垄断，造成了政府在拆迁中搞到了巨额土地转让收益，而且引发了官商勾结。房价高，根本问题是地价高，地价高，根本问题是政府土地转让利益格局，甚至已经形成了积重难返的土地财政。所以指望各地方政府去降房价，无异于与虎谋皮。今年中央关于经适房、廉租房的强制性政策，执行结果还有待观望。总之，房市的社会博奕肯定会要你死我活地进行下去。我说这些的意思是，我不想回避问题。但是，从整体而言，我仍然认为，我们不能否认近年来的中国城市建设成就。

　　我老家在北方一个中型城市。我爷爷奶奶的家在老城区。那里是元代以后沿京杭运河形成的一片老城区，低低的砖房一座连一座，小巷子很曲折，多如迷宫，机动车进不去。那里有我美好的童年。但是，住在这个老城区也相当痛苦。民房之间的宅基争端特多，几乎家家都有，我家还跟邻居打过一场硬仗。住宅很老旧，都是10至50年历史的砖房和土房。一下雨，水就滔滔不绝往家里灌，于是全家就用脸盆抗洪抢险。没有办法，就把院墙用土垫高，结果你垫我垫大家垫，越垫越高，都想以邻为壑。有的人家院子比屋里的地面高一尺，踩空了要摔个鼻青脸肿。下完雨，房顶又漏了，我老爸爬上房顶去修，我提心吊胆怕他滑下来。家家是打压水井，压水井经常坏，一修就弄个一身泥。冬天冻住了，我要先往里面灌开水。各家的煤球炉子那个烟就更是不用说了。2000年，这片城区拆掉了，我家老房150平方米补了25万。应该说不算多。但当时房价便宜。我们可以按2000元一平方米的价格回购新房。盖起6层楼的居民小区以后，由于爷爷已去世，只剩奶奶一人，就回购了70平方米的一套二居，暖气、煤气、自来水一应俱全，老人生活大大方便了，生活质量也大大提高了。应该说，90%的老百姓都很满意的。

　　我对现在活跃的那些古城保护专家持有慎重的理解态度。说慎重，是因为我认为保护有一个度的问题。而且我发现这些专家自己基本上都住在现代化的小区里面，没有哪个住在老城区的大杂院里。是的，旧城是文化传统的根，旧城区必须保留有代表性的部分地区。是的，旧城显得有文化感，文化界精英们去进行艺术创造会很有灵感，如果能再找几个裸模去拍照，青春的身体和斑驳的老墙形成鲜明的对照，那真是太他妈有文化了。但是，你文化完以后，就开车回高尚小区坐电梯上楼洗洗睡了。但有的人要永远住在潮湿酷热的平房里，半夜再有条大蜈蚣掉在枕头上！

　　搞科学研究是好的。但是以“被人研究”的地位参与科研工作就不太妙了。文化是好的，但是把别人的落后状态作为文化进行保护，然后去欣赏和消费就不太妙了。这简单是个道德问题。总之，我认为，虽然文化有种种，但是生机勃勃发展中的活文化才是最可爱、最感动人的。
　　待续